作者:
henkyu (Yu)
2016-07-15 00:27:02※ [本文轉錄自 WomenTalk 看板 #1NXvRI5N ]
作者: pray5566 (iPhone 6s) 看板: WomenTalk
標題: [討論] 為什麼大家要酸歐陽娜娜?
時間: Thu Jul 14 21:42:37 2016
看到八卦版只要一有歐陽娜娜的新聞下面都是噓聲一片
先不談論她的大姊作弊，因為真的很不應該
以音樂為專業，年紀才16歲，就賺了將近9000萬
光這點就值得佩服了，多少人16歲時在玩，他一個孩子努力往前
男生女生真的要把握當下。尤其是30歲以前
什麼30歲以後再出國、退休後出國都是騙人的...
只要小孩一生出來加上工作很難一直去看這個世界
周圍的一位女性友人從小就乖乖地念書
國中高中大學碩士，現在28了去年考上高考三級
除了大學畢旅出國以外，因為本身腦袋轉比較慢
念書都是別人的好幾倍，時間也這樣被用完
沒有大學生活、從來沒有為自己的人生瘋狂過
我曾經問她，這樣的人生目前為止值得嗎?
她直接放聲大哭，因為她知道，就算考上了也是工作工作再工作
後來索性直接把考試放在一邊，大膽的去外面旅遊整整兩個月
她的爸媽也很支持她、男友也陪她去
一回來認真拚直到考上
我希望大家在噓之前可以想想
自己的人生目前為止滿意嗎? 一下被牽制這個一下那個
真的要好好趁年輕的時候出去看看
不然到了工作就會發現，要去亞洲以外的國家很不容易。
作者:
RevanKai (ChaoSole)
2015-07-14 21:44:00因為我爸不是歐陽龍
作者:
bolla (荷包漸瘦終不悔)
2015-07-14 21:45:00本來就該讀書的年紀就該去讀書 而不是靠爸闖演藝圈
作者: circus7788 (circus78) 2015-07-14 21:45:00
我身邊很多30歲以後出國啊
別的有專業的，有辦法有這麼多機會？不要拿靠爸靠媽來跟一般人比吧
作者: circus7788 (circus78) 2015-07-14 21:46:00
工作以後本來就還能去，是自己敢不敢規劃罷了
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 21:47:00
她要闖演藝圈就用實力和作品說話 都休學了還一直拿音樂說嘴
作者:
audzzz (Audrey)
2015-07-14 21:49:00如果他沒靠爸最好有辦法賺這麼多
作者:
omaha (然後各自夢遊餘下生命)
2015-07-14 21:49:00去美國念書不算出去看看，進演異圈才算是開眼界吧!?
作者: susuqi (舒舒淇) 2015-07-14 21:50:00
先確認 這不是反串哄
作者: yellowlin (エライザ><) 2015-07-14 21:51:00
test
作者:
audzzz (Audrey)
2015-07-14 21:53:00嗯我好羨慕XDDDDDDD
作者:
yora (潮田渚)
2015-07-14 21:55:00真的==！說什麼讀書的年紀怎樣的，阿你讀書不就是為了以後工作嗎，工作不就是要賺錢，他能有自己的能力自己的方法賺有何不可？因為他爸爸酸他超傻眼，人家就好運啊，羨慕就羨慕酸屁酸
作者:
alexroc (吉娃娃大師)
2015-07-14 21:57:00你也是把自己價值觀加在別人身上而已
作者:
j891253 (簡單生活)
2015-07-14 21:58:00蠻喜歡娜娜的 覺得有問題的是她姐
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-07-14 21:59:00只有我看不懂這篇想討論的重點是什麼嗎？是酸歐陽娜娜這個行為，還是要趁年輕要出去闖蕩?
作者:
bolla (荷包漸瘦終不悔)
2015-07-14 21:59:00這篇幫歐陽娜娜護航的文章才神奇 好像靠爸是正確的一樣
作者: bloodycrow (哈哈貓) 2015-07-14 22:00:00
酸名人本來就蠻無聊的 不過別人愛酸我根本懶得管= =
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-07-14 22:01:00我不喜歡的點是，她一直被媒體捧成音樂家/天才，但她的程度(專業程度，不是指努力程度)說成是音樂家/天才，真的是過獎了，不過這也不是娜娜的錯，是她的家人和媒體
作者:
zhoaxun (zhoaxun)
2015-07-14 22:02:00不要一直九千萬，九千萬，人生只有錢嗎，窮的只剩下錢
作者:
bolla (荷包漸瘦終不悔)
2015-07-14 22:02:00她姑姑如果不是歐陽菲菲 她能在日本出道?
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-07-14 22:02:00對啊靠爸錯在哪?家裡有能力讓孩子出國，難道不能接受嗎?
作者: circus7788 (circus78) 2015-07-14 22:03:00
有小孩當然出國頻率當然少了點，但還是很樂活，自己選擇什麼樣的生活就自己承擔，別說生小孩結婚就什麼都不能做，自己要會規劃，不要抱怨因為怎麼樣才少了自由
作者:
bolla (荷包漸瘦終不悔)
2015-07-14 22:04:00出國又怎樣? 不好好念書 簡直浪費
作者: success3 (惡魔不吃蛋糕) 2015-07-14 22:04:00
所以她的能力在哪？
作者:
jujuice (jujuice)
2015-07-14 22:05:00歐陽姐妹最大的知名度是因為她們姑姑是歐陽菲菲 但是 歐陽菲菲什麼時候出來說過她姪女怎樣怎樣了
作者: circus7788 (circus78) 2015-07-14 22:07:00
環境好的家庭很會栽培小孩，但懂得愛惜羽毛的人不多了
作者:
bolla (荷包漸瘦終不悔)
2015-07-14 22:07:00九千萬? 那更可笑了 家裡有這種資源 九億都賺的了歐陽菲菲想也知道她出來說話會有反效果吧唯有讀書高? 我只看到朱門酒肉臭 路有凍死骨 還有人護航
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2015-07-14 22:12:00普考三等是什麼鬼?有這種等級的考試嗎?
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-07-14 22:13:00不會回八卦版問喔
作者: golala (狗拉拉是我的狗~~~) 2015-07-14 22:14:00
就是眼紅啊
作者:
bolla (荷包漸瘦終不悔)
2015-07-14 22:16:00她不靠爸能賺到九千萬才有鬼 還有讀書只為賺錢也太可悲了吧
作者:
bolla (荷包漸瘦終不悔)
2015-07-14 22:18:00向錢看齊 亂世的根源
作者:
jingl (瘋狂叫什麼名字)
2015-07-14 22:18:00pg可以載了?
作者:
cfklool (雞包紙包紙包雞)
2015-07-14 22:18:00你說的好像有點道理 但是太嗆了有道理也變沒道理
作者:
wtt0331 (怪人退散ˊ_ˋy-~)
2015-07-14 22:19:00亂捧才不喜歡+1 羨慕是一定的 娜娜也真的超正
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2015-07-14 22:21:00案到了
作者: a771105kuo 2015-07-14 22:21:00
大概是全身名牌＋之前搭機事件吧
作者:
kageo101 (kageo)
2015-07-14 22:22:00我也在等POKEMON GO
作者:
bolla (荷包漸瘦終不悔)
2015-07-14 22:23:00歐陽家族這種作風也有人護航真是太慘了 真心感到悲哀
作者:
hongmangi (nobody knows me at all)
2015-07-14 22:24:00覺得原po說得有道理
作者: polouucc 2015-07-14 22:26:00
我是不討厭她啦但霉體整天捧她看了很不爽
作者: lett1219 (let it go) 2015-07-14 22:28:00
拿努力來說根本沒什麼說服力阿一堆藝人努力還不是沒他們家人曝光率高
並不是每個人都靠爸，你看過有人會像酸歐陽娜娜一樣酸周杰倫嗎?
作者:
singhuei (好想去看演唱會~)
2015-07-14 22:30:00只覺得很可惜，她考上德學校算是音樂名校，既然有能力考上那應該也要好好念完，覺得等她畢業再闖演藝圈也不遲（或是暑假工作這樣），到時和娣娣一起出來說不定更好
還有不要說酸民眼紅啦，會酸歐陽家完全是因為霉體害的
作者:
bolla (荷包漸瘦終不悔)
2015-07-14 22:31:00很悲哀啊 放棄學業賺錢是古早不得已是為了家裡很窮富人累積財富 這根本就是件無聊的事
作者:
mamsetc (湘)
2015-07-14 22:31:00每個人有自己的價值觀 就是不喜歡他們家的作風啊 你說的確實有點道理 只是出國要花錢 但一堆人根本沒錢出國好嗎？
作者: lett1219 (let it go) 2015-07-14 22:33:00
如果學業不重要那她為何要去擠名校... 學業對某些沒有背景的人還是有其重要性啦...
作者:
Hanedas (南瓜塔塔麋)
2015-07-14 22:34:00看你那麼認真回文 認真問你一下 邏輯是什麼
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 22:34:00
你去看看她的演技吧 說智障還侮辱智障了 被批評媽媽就哭網友霸凌 本人也視外界評語為雜音 這種「演員」還有人支持哦
作者:
yameide (雅美蝶)
2015-07-14 22:34:00演技很爛還當女主，我不相信她父母沒有關係
不討厭她 家裡有錢16歲願意出來賺錢的不多 至於靠爸一開始或許是 但如果她能力外表不好 也未必會有廠商找上門 她大概是歐陽家小孩裡我還能接受的
作者:
poet1112 (濕人不是詩人)
2015-07-14 22:36:00她乖乖上她的音樂學校誰酸她?還不是進演藝圈才被酸
作者:
yameide (雅美蝶)
2015-07-14 22:37:00她媽媽還說娜娜的成就是上帝給的，酸網友霸凌她女兒，她女兒年紀還這麼小
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 22:40:00
各國都一堆年紀比她小的童星演技海放她你標題問大家為什麼要酸她 告訴你原因了又說人離題 只能依你的論點來討論？
作者:
mamsetc (湘)
2015-07-14 22:42:00剛才看了她主演的陸劇被罵翻的新聞 哇這演技真的超級尷尬的耶
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2015-07-14 22:43:00年紀輕輕不先學習 只知道靠父母光環賺快錢 自己卻沒本事
作者: success3 (惡魔不吃蛋糕) 2015-07-14 22:44:00
她對音樂的努力？別笑死人了 要不要看看其他人下了多少努力
作者:
nony (靜靜悄悄默默離開)
2015-07-14 22:45:00這篇文章邏輯在哪啊
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2015-07-14 22:45:00才藝?她在演藝圈不是演奏大提琴而是演戲 但演技評價很差
所以原po支持歐陽娜娜的原因是啥?她努力了什麼嗎==?
那說直白點喇，音樂不夠突出也沒演技，老實說他根本沒那本事賺９０００萬，我失敗不該拿周和他比的
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 22:52:00
16歲靠家人幫忙轉9000萬很值得驕傲?XD 她十幾歲（忘了）就考進音樂名校 沒有後顧之憂 媽媽還去美國陪讀 這樣優越的條件她都放棄而選擇去賺錢 不就表現她們家族價值觀就是錢>>>>內涵？原來這樣很值得推崇 受教了開大絕了
作者:
nova27 (你好再見)
2015-07-14 22:53:00覺得她沒那個能力不能酸一下嗎？
作者:
mamsetc (湘)
2015-07-14 22:54:00欸原po可能誤會我意思 我沒說他們家做的事情一律都是錯的 只是每個人都有自己的喜好 不喜歡他們家也不需要什麼冠冕堂皇的理由吧 本來就是個人主觀的認知不同啊
其實有點好奇你為了他跟別人筆戰幹嘛..每個人都有理由
作者:
mamsetc (湘)
2015-07-14 22:55:00而且我上ptt是用自己賺的錢啊XD
我只是覺得不干我的事…他們現在黑了覺得有點可憐…成也記者，敗也記者
作者:
bolla (荷包漸瘦終不悔)
2015-07-14 22:58:00趁年輕多拓展閱歷(O) 年輕卻趁機會撈錢(X)
夠不夠突出就要看你拿什麼來比了，以整個音樂界來說就是不夠突出阿，等他有馬友友那個等級再來說啦
作者:
AYANNEKO (AYANNEKO)
2015-07-14 23:00:00對他們一家人無感，只知道新聞很多
作者:
xxx773 (773)
2015-07-14 23:03:00討厭的一家人w
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 23:04:00
我還沒唸完書0.0 我沒有權有勢的爸媽好靠 也不是因為這點不喜歡她 而是她選擇去演戲 卻沒什麼拿得出手的作品還整天拿已經放棄的大提琴說嘴 自己都不覺得可恥嗎XD所以原po覺得她酸不得的原因是因為她很會賺錢？那你有沒有覺得魏家也好棒棒酸不得啊
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2015-07-14 23:05:00你有資格問我這些問題嗎?先問問你自己這些問題吧!
作者:
mamsetc (湘)
2015-07-14 23:11:00因為原po說應該趁年輕出國看看 我覺得有道理 可是出國這件事對某些人來說 根本沒有經濟能力去作 我並不是說一堆人沒錢出國是歐陽家的錯 ok?
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 23:12:00
我去休息了拜拜 我承認你邏輯100分～
作者:
mmcci (楊春大)
2015-07-14 23:13:00一直在邏輯邏輯的煩不煩啊 你出一本書講你無敵正確的邏輯好了
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 23:14:00
他的邏輯只有他懂吧XD
作者:
LisaLee (Liz)
2015-07-14 23:21:00媒體營造的形象，很奇怪媒體亂象，大家越愛罵的越喜歡報，今天沒一直出來耍新聞也不會一直被酸吧，根本惡性循環
作者:
Quantor (Quantor)
2015-07-14 23:21:00沒什麼特別厲害的地方,也沒有個人特色,完全因為家庭關係
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2015-07-14 23:21:00……
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 23:21:00
不知道是誰先邏輯個不停...... 有幾個推文贊同您的邏輯？無視眾人一直自嗨也是很強
作者:
mamsetc (湘)
2015-07-14 23:22:00意思是我認同你說的趁年輕出國看看這點 但每個人的狀況不同 有些人經濟能力就是沒辦法達到 所以你我的價值觀不
作者: Kayaisreal (Kaya K. Addams) 2015-07-14 23:22:00
這篇應該po到joke版，大概可以笑87天。
作者:
Quantor (Quantor)
2015-07-14 23:22:00而紅,只是大提琴拉得特別好而已,但也只是中上水準,根本
作者:
Quantor (Quantor)
2015-07-14 23:23:0012歲去國家音樂廳表演
一直邏輯邏輯，啊大家就靠爸沒出息，他爸很有錢所以他賺很多，這樣你爽了嗎？
她擅長的是大提琴 不過9000萬好像不是靠這個賺的?
本身沒什麼亮點 靠收買媒體增加曝光度 唱歌演技也是見光死 談音樂也不專業 完全沒有可取的地方
也許原po覺得能賺9000萬 不犯法 就很厲害 不論是否靠爸
還有靠爸靠的多少差很多吧 難道自己努力耕耘的沒有用父母任何一點錢財嗎 但能拿他們跟娜娜相提並論嗎
但是她靠演不好的戲賺錢 就像羅志祥靠出唱片賺一樣他們能賺是很厲害 但拿來賺錢的專業卻不怎麼樣這樣當然讓大家覺得不公平囉
作者:
bbnnm 2015-07-14 23:28:00你好煩，你邏輯最棒最好了
如果娜娜繼續學音樂 更進步 之後靠演奏賺錢 根本沒人要酸
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 23:32:00
朋友在旁邊笑XDDDD 你覺得這樣講有顯得你很有餘裕嗎我覺得暫時不要休息好了
作者: vincentrufus 2015-07-14 23:33:00
沒有必要一直繞九千萬吧
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 23:36:00
是說你為什麼不po八卦版 被噓爆的任務可以更快達成也更多人崩潰啊
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 23:38:00
反串吧 我後悔剛剛跟他戰了
你是看人噓覺得好玩,我剛剛看到X了,所以我也覺得好玩
作者:
cheer777 (greenbaby77)
2015-07-14 23:39:00靠爸可以賺9000萬是很厲害，但是你不用同時酸其他沒錢出國白手起家默默耕耘的人，有爸可以靠只是她運氣好有資源，但是沒有比較高尚
作者:
mamsetc (湘)
2015-07-14 23:40:00算了 講這麼多原po還是聽不懂我想表達的意思 而且你的回文蠻沒禮貌的 你的朋友也是
作者:
zhoaxun (zhoaxun)
2015-07-14 23:41:00口才很好啊，先問，噓太多會不會被退文水桶?你八卦版被捅哦，我看女版也差不多了，眼睛白白
其實單看她的選擇沒有爭議 但爭議的應該是綜合她所有行為態度跟家族情況吧0.0 這樣拆開問滿怪的 因為她今天就是姓歐陽啊 所有背景放在一起才是歐陽娜娜 也才是別人會酸她的原因吧？不過我對她認識也不深哈哈
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-07-14 23:45:00不認同
作者:
mamsetc (湘)
2015-07-14 23:47:00我有沒有能力玩不玩沙關你朋友什麼事呢？憑什麼說這樣說別人 這樣很有禮貌？
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 23:48:00
你朋友們只有你有帳號？看你一直拖朋友出來救援顯然朋友戰力更高啊 怎麼不是他代表po文XD
酸他們家9.2啊有錢又高調 哪個名人不會被鄉民酸啊只能說她粉絲太少 護航的人遠少於酸她的人
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2015-07-14 23:50:00表達能力和邏輯都很差又沒禮貌 你爸媽真以你為傲
作者:
dowcher (monkey)
2015-07-14 23:52:00就是忌妒的要命阿
喔是喔 真會講 都給你說就好啦==對了，討厭誰是別人的自由，你也不用這麼深入去探討筆戰，反而惹人厭
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-14 23:53:00
你要不要自己轉XD
作者:
talesr (塔蕾瑟(?))
2015-07-14 23:54:00自己轉啊
作者:
zhoaxun (zhoaxun)
2015-07-14 23:54:00被桶是告訴你，這世上不是有錢就贏，不是口才好就贏，不要又說我邏輯有誤哦，啾咪^^
作者:
dowcher (monkey)
2015-07-14 23:56:00隨便一年賺別人一家一輩子賺不到的錢 能不酸嗎 能不恨毒嗎 又漂亮成那樣又有才華 多少星二代沒用的 就是自己照鏡子太自卑 只能耍嘴皮子而已
作者:
ywlocw (wen)
2015-07-14 23:56:00窩刊惹蛇魔
作者:
cat5566 (貓奴)
2015-07-14 23:57:00如果我有爸靠當然靠爸啊！靠爸也是資源的一種
作者:
dowcher (monkey)
2015-07-14 23:57:00誰沒靠爸媽的 是一出生就自己去賺錢養活自己阿 就是忌妒忌妒再忌妒而已
作者: revivalheart (wei) 2015-07-14 23:59:00
所以是要鼓勵特權階級複製？
作者:
dowcher (monkey)
2015-07-15 00:01:00不然誰希望子女跟自己一樣窮又醜嗎
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2015-07-15 00:01:00幫噓
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-15 00:01:00
哪個勇者幫原po轉到joke版？
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2015-07-15 00:03:00音樂為專業？ 又不是揚名國際？她誰？要不是那歐陽兩字？她到底是誰？
作者:
dowcher (monkey)
2015-07-15 00:04:00人家就是有本事姓歐陽 有夠酸
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2015-07-15 00:05:00不就是來討酸的嗎 (￣▽￣)
只有我覺得這文的立論很模糊還一直說別人邏輯不清的嗎...
作者:
dowcher (monkey)
2015-07-15 00:05:00隨便姓歐陽就是價值一年9000萬 下輩子也不見得輪到你
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2015-07-15 00:06:00我愛這反串給推
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-15 00:06:00
原po哪裡兇... 後面都在崩潰啊
作者: vivianyi0715 (月亮) 2015-07-15 00:06:00
因為他的專業和賺的錢不成正比，當然被說是靠爸
作者:
bearweb (麥克華斯基)
2015-07-15 00:07:00就崩潰哭哭
作者:
zhoaxun (zhoaxun)
2015-07-15 00:07:00其實我不討厭歐陽，原Po的態度比較令人討厭
作者:
sweetco0 (Cindy Q)
2015-07-15 00:12:00因為我爸不是歐陽龍
作者:
nwc732 (nwc732)
2015-07-15 00:14:00是比他姊好啦 不過是把其他真正音樂家當白痴麻?
酸他就單純覺得沒能力靠老爸拿到的成績有什麼好驕傲的？原po 問大家為什麼要酸他，何謂大家？你所謂的邏輯是？你能覺得他好，我就不能覺得他爛酸他？回復一直跳針說他就已經靠爸啦，那我就是已經酸他啦，不然要怎樣？什麼賺九千萬值得佩服，原po 邏輯才有問題吧，整篇文章都是你覺得，你覺得好，阿我不能覺得他爛是嗎？
星二代那麼多 你看到哪個被酸那麼慘的？矮要承認 挨打站穩
雖然覺得她真的有音樂氣息 但找槍手代考這事且是藝人易被認出 真的無法判斷是對是錯嗎？
作者: krystal21 (Sophia) 2015-07-15 00:22:00
原po會說那是姐姐的問題不關娜娜的事
作者: LOLFF (LOLFF) 2016-07-15 00:45:00
？？
作者: chichirong 2016-07-15 02:06:00
娜娜還可！妮妮的行為……唉！
作者:
sangwar (眼鏡貓)
2016-07-15 02:36:00撇開歐陽娜娜，你這內文的意思其實有點怪，你只是想強調把握當下？
作者:
TommyTora (又酷又帥Yeah！)
2016-07-15 04:43:00自己秀下限又自己轉來joke？喔！所以你在反串是嗎？
作者:
henkyu (Yu)
2016-07-15 07:46:00補充，joke點在回文。
作者:
TommyTora (又酷又帥Yeah！)
2016-07-15 08:03:00靠背，突然發現被app陰
作者:
henkyu (Yu)
2016-07-15 09:49:00關鍵字：「邏輯錯誤」。
作者:
wrytus (謎之隱士)
2016-07-15 10:00:00原po別浪費時間去管一堆玻璃心怎麼想的了好嗎？
作者:
ww (劉文聽)
2016-07-15 11:05:00連自己想說什麼都無法表達的人真是可悲 你轉文到底想說啥
作者:
gh4589 (我糜爛我驕傲)
2016-07-15 12:39:00想噓女拳，可惜CD
作者:
pppeeeyyy (pppeeeyyy)
2016-07-15 13:12:00三英戰呂布
作者:
sharmans (sharmans)
2016-07-15 16:09:00哪是什麼念書的年紀，是爸爸有勢有權的時候先賺了
作者:
superQQ (superQQ)
2016-07-15 22:59:00發文者三觀歪啦？喔，不對!是根本沒有
作者:
wsxcdsvv (我討厭蟑螂啦)
2016-07-16 00:44:00輟學生
認真回你有關邏輯的事情其實是你自己不懂邏輯，什麼不能假設不會發生的事情什麼沒有如果...... 邏輯論證本來就可以假設任何前提，就算前提與現實情況不符。比如說以下論證「如果菲不是妮的姑姑，就不會有菲妮一起出現的新聞」就很有可能是對的，儘管前提跟現實不符。舉個更極端的例子，前提是矛盾的「如果妮靠爸而且妮不靠爸，那麼妮是菲的姑姑」注意就算結論再怎麼奇怪，這個論證絕對是真（有效）的不過就算這樣打臉邏輯差的原po，他大概也無法理解.....
作者: bootz (爛泥巴) 2016-07-16 22:44:00
你說要閒聊但是又說回文的人沒邏輯，又要我們去看內文(當然這很重要啦)把你的邏輯弄懂在回你。太認真你又說在閒聊啊不要這麼認真。所以你到底是要衝啥小