[笑話] 50公斤的女人與50公斤的棉花

作者: aa25019459 (檸檬奶茶)   2016-11-14 03:10:18
在fb看到的不知道有沒有op
你知道50公斤的女人跟50公斤的棉花哪個比較重嗎?
答案是女人
因為女人會謊報體重
作者: hanzi520 (小肥羊愛吃肉)   2016-11-14 03:11:00
笑了XD
作者: Rsreturn (relly)   2016-11-14 03:55:00
就連貌似忠良的棉花也會騙人
作者: ken74116 (305)   2016-11-14 04:03:00
笑了啦
作者: lohaloha (老羊)   2016-11-14 04:38:00
現在就可版素質都這麼高?!補推
作者: flabbypig (retarded)   2016-11-14 05:19:00
u win
作者: jayoe567   2016-11-14 06:34:00
答案是棉花 女人謊報一定報低
作者: a856445 (就是我)   2016-11-14 06:44:00
XD
作者: ljn3333 (kater lin)   2016-11-14 07:33:00
哈哈
作者: c86683889 (OGC9527)   2016-11-14 07:34:00
笑了
作者: EEWH (白馬)   2016-11-14 07:41:00
哈哈
作者: alog (A肉哥)   2016-11-14 07:47:00
.
作者: thegod13 (thedog13)   2016-11-14 08:13:00
jayoe567女人謊報一定報低 所以實際上比較重啊
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2016-11-14 08:30:00
不是謊報喇 是測不準
作者: PoBa (破巴123)   2016-11-14 08:32:00
ok
作者: signalm   2016-11-14 08:47:00
還不推個
作者: season7155 (神來一筆)   2016-11-14 08:48:00
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2016-11-14 08:48:00
我可以笑7樓嗎?XDDD
作者: harry2714919 (Kawhi Leonard)   2016-11-14 08:48:00
樓樓樓上海森堡
作者: inabakaoru (薰香)   2016-11-14 09:00:00
七樓哈哈哈哈
作者: devin0329 (- - )   2016-11-14 09:07:00
七樓XDDDDDDDD
作者: elan84520 (艷藍)   2016-11-14 09:16:00
不忍噓七樓XDDDD
作者: okineko   2016-11-14 09:18:00
七樓邏輯笑翻全場
作者: VdustR (京)   2016-11-14 09:20:00
笑點在7樓
作者: Kreen (每天要更優秀一點)   2016-11-14 09:25:00
七樓比較好笑XDDD
作者: galapous (墨)   2016-11-14 09:30:00
7f反串8
作者: woajw (虛心接受死性不改)   2016-11-14 09:30:00
七樓裝會
作者: Dcupgirl (D寶寶)   2016-11-14 09:32:00
七樓 幫QQ
作者: h7558h (spy)   2016-11-14 09:40:00
創意推
作者: Sha1377 (Sha1377)   2016-11-14 09:41:00
測不準wwwww
作者: Dsakura (亞瑠華子)   2016-11-14 09:42:00
七樓救了這篇
作者: JHua2015 (G華)   2016-11-14 09:49:00
七樓神搞笑
作者: insingW   2016-11-14 09:50:00
七樓科科
作者: dandingduck (淡定の鴨子)   2016-11-14 10:12:00
7F你在幹嘛XDDDDD
作者: cloud1017 (銅鑼衛門)   2016-11-14 10:14:00
就可點在七樓
作者: crazydai (Athena - Nike)   2016-11-14 10:22:00
標題也有問題吧? 要改成"標示"或"宣稱",不然內容也不
作者: mmnnoo (PP)   2016-11-14 10:22:00
看七樓才懂
作者: youGG (Denzel)   2016-11-14 10:23:00
7F邏輯大師XDDD
作者: blowchina   2016-11-14 10:30:00
7樓講的也沒錯,觀點不同
作者: t20000911 (板橋高國輝)   2016-11-14 10:42:00
XDDDDDDDD
作者: shock317 (逆閃電俠)   2016-11-14 10:47:00
XDD
作者: asuradavv (啊嘶~)   2016-11-14 10:47:00
哈哈哈
作者: PandaSir (貓熊長官)   2016-11-14 10:48:00
紅明顯,四樓說補推 但根本沒推到。等等我補推
作者: ddreamer (ddreamer)   2016-11-14 10:51:00
隔空水桶
作者: Hosea (齁系阿)   2016-11-14 10:59:00
感覺會爆
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2016-11-14 11:01:00
標題是實際體重的話七樓也沒說錯
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2016-11-14 11:03:00
好像有點中肯
作者: nija (nijawang)   2016-11-14 11:05:00
完了完了現在講笑話像要發paper一樣QQ
作者: BAR21 (kikkoman)   2016-11-14 11:07:00
有趣豆知識:燻G一定大於五十公斤
作者: LargeLanPa (古代蟒蛇)   2016-11-14 11:19:00
七樓....你要不要再想一下
作者: yurihong1127 (討厭喜歡你)   2016-11-14 11:19:00
7樓在幹嘛XDDDD
作者: darkfiredark (黑火)   2016-11-14 11:23:00
XDD
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2016-11-14 11:25:00
7樓....變數已經固定是50公斤了
作者: jacky8336 (屁狠)   2016-11-14 11:29:00
7F錯版囉
作者: PandaSir (貓熊長官)   2016-11-14 11:31:00
補推
作者: mike50378 (羊駝)   2016-11-14 11:32:00
七樓.....可以多思考一下
作者: staychris008 (chris拓宇)   2016-11-14 11:34:00
XDDD
作者: calvin2929 (calvinhuang)   2016-11-14 11:48:00
7樓你走錯棚嘍
作者: hungwei0810 (兔兔)   2016-11-14 11:48:00
七樓跑錯版了
作者: fm06qup3m4 (蛋餅)   2016-11-14 11:51:00
哈哈哈
作者: yungo (peerness)   2016-11-14 12:02:00
7 樓方向對了..在想一下
作者: newgpx ( .)   2016-11-14 12:08:00
7樓沒說錯?報低的話45KG女生跟50KG棉花比啥?
作者: LonyIce (小龍)   2016-11-14 12:12:00
想法不同 一個是謊報前50 一個是謊報後50 題目沒說哪個不過題目的笑點 應該是謊報後的
作者: greyyouth (路人)   2016-11-14 12:15:00
七樓沒錯啊 題目沒講清楚 但不說破比較好笑
作者: licajlh (lica)   2016-11-14 12:24:00
本篇好笑,7樓好笑,某需也好笑,哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: derrick6903 (GOS)   2016-11-14 12:35:00
七樓是吧50當成實際吧 觀點不同而已
作者: homestay (homestay)   2016-11-14 12:35:00
和7樓同等級的. 不用出來秀XX
作者: Twone (二奶)   2016-11-14 12:38:00
不管謊報前還後 都不會是棉花重好嗎 頂多一樣 是謊報前的50(真實) 一樣重 謊報後的50(真實50以上) 女人重原文跟 七樓都是在講謊報報低 但棉花絕對不會是比較重的 說7樓沒錯的要不要再想一下?
作者: Earthworm521   2016-11-14 12:46:00
XDDD
作者: k03004748549 (蜆)   2016-11-14 12:50:00
= =
作者: QQcandies (666)   2016-11-14 12:58:00
推哈哈
作者: VanessaLane (思緒隨風化成一縷香)   2016-11-14 13:04:00
推七樓
作者: HornyDragon (好色龍)   2016-11-14 13:15:00
幹 這種文也能釣出一堆邏輯白痴
作者: hh123yaya (KID)   2016-11-14 13:30:00
MingLee
作者: sgess (shad)   2016-11-14 13:32:00
7樓沒錯,不過真的得多想一下
作者: bcqqa7785 (HanNNNNNN)   2016-11-14 13:44:00
推文搞得我好亂啊
作者: newgpx ( .)   2016-11-14 13:46:00
7樓說的狀況根本沒比的必要 問題一定是秤重前說的秤重前一定是低報 如果是女生實際50KG想低報那就變成是不滿50KG的女生跟50KG棉花比重 有這種比法??所以既然是要比 表示未秤重且兩邊號稱的重量一樣才會比所以別再說啥7樓沒錯了好嗎
作者: frog0826 (青蛙)   2016-11-14 13:51:00
七樓女森森企企XD
作者: newgpx ( .)   2016-11-14 13:54:00
有人說那47KG女生和50KG棉花比重? 那已經失去原題意義
作者: noovertime (敻)   2016-11-14 14:20:00
7樓沒說錯啊XDDD
作者: HornyDragon (好色龍)   2016-11-14 14:27:00
居然還有人覺得七樓沒說錯(扶額
作者: BaRroNH (Baroisgood)   2016-11-14 14:31:00
作者: andy092032 (wowhahaTW)   2016-11-14 14:33:00
推7樓 就可
作者: YummyDurant (金州腿王)   2016-11-14 14:52:00
笑七樓的邏輯都去重修
作者: noovertime (敻)   2016-11-14 15:09:00
50公斤的女人跟50公斤的棉花哪個比較重嗎?
作者: checkmarx (marx)   2016-11-14 15:13:00
7f
作者: noovertime (敻)   2016-11-14 15:14:00
答案是棉花 因為我沒有勇氣答棉花以外的答案XDDDD
作者: vaulter (vaulter)   2016-11-14 15:16:00
不能推,痛苦欸
作者: pigmai5566 (雨男)   2016-11-14 15:17:00
原PO對 7樓也沒錯 4樓沒補推
作者: theyderwrong (mdd)   2016-11-14 15:22:00
七樓妳………
作者: a205090a (CAN DO IT)   2016-11-14 15:40:00
7樓錯在哪 自己腦筋轉不過來就酸人?
作者: hasebe8123 (柴犬吃柴)   2016-11-14 15:43:00
七樓就換個方向思考XD
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-14 15:43:00
應該是兩邊都[號稱]50公斤,然後來比[實際]重量吧。如果兩邊[實際]重量都50公斤,答案昭然若揭,實際重量當然是等重50公斤。然而,在這種等重的情形下,兩邊[號稱]的重量就大有不同,棉花仍然據實報稱50公斤,但女人心理上會以50公斤重為恥,謊報自己有運動習慣,所以能常保體重35公斤。(舉例)
作者: QQfeijai (資深社會人)   2016-11-14 15:58:00
u質七樓
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-14 16:02:00
原PO的問題應該是兩邊都[號稱]50公斤,然後來比[實際]重量,這種號稱等重的情形下,邏輯就變成逆推回去,這是因為女人以重達65公斤重為恥,謊報自己有運動習慣,所以能常保體重50公斤。(舉例)
作者: Twone (二奶)   2016-11-14 16:15:00
呵 很正常 不然每個人智商都一樣了
作者: LaDiCa (月工月工女子)   2016-11-14 16:23:00
七樓左轉笨版可以嗎XDDDDD
作者: hungyun (宏雲)   2016-11-14 16:44:00
7樓沒耍笨啊,是測之前還是測之後謊報,確實會有兩種結果
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-14 17:27:00
這是名實的問題,跟測量前後沒有關聯,氣來誒不是氣來誒,是七樓的
作者: bess80208 (xianyu)   2016-11-14 17:29:00
哈哈哈原本不覺得好笑 七樓拯救這篇文
作者: orange90 (橘子)   2016-11-14 17:30:00
效率
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-14 17:33:00
七樓是[實]均為50,[名]則棉花50女人35,然而原PO的題目絕非此意;原PO的題意是[名]均為50,[實]則棉花50女人65。這篇的重點在於:棉花永遠名實相符,不會欺騙人;女人永遠名實不符,要女人不騙你很困難。
作者: wind80053 (阿億)   2016-11-14 17:53:00
幫七樓 QQ
作者: longray5566 (長叡五六 只發優文)   2016-11-14 17:56:00
這篇一堆七樓
作者: Williamch (威廉張)   2016-11-14 18:15:00
XD
作者: oGsMvP (SCfou)   2016-11-14 18:26:00
七樓想太多了
作者: nwojessy (尼歐溪流)   2016-11-14 18:46:00
棉花重唯一解
作者: yaha1229 (志鵬)   2016-11-14 18:55:00
明明就是棉花,你說為什麼? 靠北哦論家4女森欸另外回個認真的,如果女人實際50報45 題幹將不再是50比50,如果你要堅持,女人也不會因為謊報而變輕,所以除非50是謊報後的,不然答案也只會是一樣,因為比較「誰比較重」依據的是事實而不是女人的說法,然而題幹卻可以是依照標示或說法如果會覺得那叫做換個角度的人我很擔心你們的理解力
作者: darkfiredark (黑火)   2016-11-14 19:21:00
樓上的說法呵呵
作者: longray5566 (長叡五六 只發優文)   2016-11-14 19:33:00
樓樓上還是七樓 七樓B嘴好嗎
作者: guligula (å’»)   2016-11-14 19:50:00
7樓惱羞XD
作者: super223351 (烏龜)   2016-11-14 19:52:00
笑了 七樓邏輯
作者: price20 (lolololololoL)   2016-11-14 20:06:00
沒有幽默感是多可憐的一件事XDDD 一輩子沒有女人緣
作者: HornyDragon (好色龍)   2016-11-14 20:15:00
同意yaha1229 真的不知道某些人在想什麼鬼東西
作者: chessspecter (-V)   2016-11-14 20:17:00
有道理
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2016-11-14 20:33:00
一起笑!!!
作者: MintGreeeen (像風走了八千里)   2016-11-14 20:33:00
七樓怎麼解釋都不通啊 推yaha
作者: anan2245 (安安)   2016-11-14 21:20:00
笑了
作者: Judicator ( ゚Д゚)   2016-11-14 21:30:00
XDD
作者: SONY0911 (無)   2016-11-14 22:36:00
推文各種奇葩XD
作者: bernon (沒什麼)   2016-11-14 22:39:00
看個joke文那麼累是衝三小
作者: gepenny (阿阿阿)   2016-11-14 22:43:00
其實就是語意的問題而已 有啥好吵的XD
作者: angeltear15 (嘉明湖)   2016-11-14 23:26:00
XD
作者: gdot   2016-11-14 23:27:00
笑了
作者: KuroUranai (黑占)   2016-11-15 00:01:00
這不是語意問題是邏輯問題啊
作者: fongminp (毆明)   2016-11-15 00:18:00
7樓只是想讓女森森77而已吧,這麼認真幹麻
作者: yaha1229 (志鵬)   2016-11-15 00:20:00
這算什麼達人?我說母雞會下蛋難道是生物學博士?
作者: pote85712 (母豬寶寶)   2016-11-15 00:29:00
87應該去87樓啦幹
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 00:40:00
就意義上來講,這是可以區別智商的智力測驗,我們當然不能剝奪弱智者噓文的權利。當然,這裡的智商專指邏輯數學智商,並不包含語言音樂空間人際內省運動觀察靈性等等其它領域的智商。
作者: LITTLEFAT2 (Ai fukuhara)   2016-11-15 01:12:00
說七樓對的那個邏輯真的需要重修一下
作者: shawnxxx (阿模)   2016-11-15 01:35:00
會去追究標題沒寫清楚就是邏輯有問題了
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 02:08:00
標題寫清楚才能分辨何不食肉糜的常識天才和愚蠢之間的區別就是天才是有極限的。不言自明的稱為常識;必須特別寫清楚才能認知理解推論的稱為知識;常識部分自然不需要在標題中寫明。
作者: tom80114 (Mow)   2016-11-15 07:32:00
抱歉走錯 來到邏輯板
作者: AUwalker (南行er)   2016-11-15 08:46:00
說7樓對的可以不用來了,這世間沒什麼笑話適合你們
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2016-11-15 09:05:00
幹!七樓還害我想了一下
作者: RepeatDebug (RD)   2016-11-15 09:31:00
邏輯原來這麼難
作者: checkmarx (marx)   2016-11-15 10:40:00
原來智障這麼多 邏輯學應列入國民教育101
作者: ccchenny (Olaffffffffffffffffffff)   2016-11-15 11:34:00
謊報後50->實際上女生重 謊報前50->實際上一樣重怎樣都不會棉花比較重阿
作者: gotohikaru (又沒差...)   2016-11-15 11:39:00
實的話就是一樣 名的話就是女人 邏輯個屁啊
作者: ms0561188 (蟑螂吃滷蛋)   2016-11-15 11:48:00
C大正解
作者: op111925 (胖子)   2016-11-15 13:45:00
7樓拜託選舉時不要去投票
作者: SBSB (sb)   2016-11-15 14:10:00
實質一樣重,名目女人輕,七樓邏輯,名目一樣實質女重,原po
作者: yaha1229 (志鵬)   2016-11-15 16:16:00
那個f開頭的,你真的知道自己在打些什麼嗎?講道理被糾正就開始嗆什麼智商其實很難看...
作者: checkmarx (marx)   2016-11-15 16:26:00
在樹大枯枝或非正式場合才能po這種文 任何測驗你這答案的社群網站
作者: gfneo (gfneo)   2016-11-15 17:01:00
笑推
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 17:13:00
被糾正啥?請聚焦於事實,以人為標的物故意打混戰請找別人,在下沒興趣。若有被糾正,歡迎指出。七樓邏輯已經夠亂了,又來一個故意想混淆視聽的烏賊,希望就可板友邏輯推理沒因烏賊亂掉。連糾正的內容是啥都不清楚就說別人被糾正?這亂扣帽子的傢伙是不是有問題?
作者: fiftydollar (狗雜摳)   2016-11-15 17:34:00
另一種解法是棉花 因為女生會說我怎麼可能比棉花重詳情請見切比薩女友...你竟然說我比棉花重 你是不是不愛我惹QQ
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 17:49:00
烏賊們的話術在PTT四處可見,基本話術有四大[萬用句型]:1) (型ㄧ)...到底想表達什麼(型二)...到底想做什麼2) 你真的知道自己在...3) 一直來亂...4) ...其實很難看真的萬用句型超好用,一旦套用成功堪稱無敵。本篇被派來故意混淆視聽的烏賊,就套用了第2與第4萬用句型,還有先說別人在[嗆],這也是放大絕。[完全無需內容]只需套用萬用句型,即可搧風點火,操控輿論,挑撥離間,進行分化
作者: s895968 (石膏)   2016-11-15 18:13:00
樓上那套適用在八卦版,但這裡是JOKE一堆人沒抓到笑點只能說頻率不合,笑點一定要和邏輯?
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 18:24:00
適用在有任何可以見縫插針的言論領域。包括s895968大的開脫之術,也適用在有任何可以見縫插針的言論領域。
作者: s895968 (石膏)   2016-11-15 18:27:00
是啦...,我的意思是你打這麼多卻對釐清爭端沒幫助當然是開脫,我認為7樓沒錯,請指正
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 18:29:00
可以將邏輯與頻率混為一談,這實在堪稱一絕。您是在開脫烏賊吧,樓上被派來的。七樓不需要您的開脫。
作者: s895968 (石膏)   2016-11-15 18:31:00
有人覺得笑話好笑就行,有人偏要講邏輯才好笑,反諷無笑我以為閣下講理呢,居然開始貼標籤,也不怎麼高明阿
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 18:33:00
偏偏您的開脫之術一點也不好笑啊開脫不成,惱羞成怒?您的道理是道理,別人的道理不是道理?
作者: s895968 (石膏)   2016-11-15 18:36:00
你這套真的拿回八卦版吧,真的很愛給人戴帽子
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 18:39:00
您可以說別人貼標籤,別人不能說您在貼[別人貼標籤]的標籤?您可以說別人戴帽子,別人不能說您在戴[別人戴他人帽子]的帽子?又在故意分化八卦板與就可板。
作者: s895968 (石膏)   2016-11-15 18:41:00
我也沒打幾句話,哪裡給人貼標籤了?
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 18:42:00
裝傻也是大絕啊。
作者: s895968 (石膏)   2016-11-15 18:45:00
如果抓到我語病就指出來啊
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 18:48:00
s895968:我以為閣下講理呢,[居然開始貼標籤],也不怎麼高明阿要帶風向可以,找強一點的來。
作者: s895968 (石膏)   2016-11-15 18:53:00
先證明我是"被派來的",出於個人意願提出意見而已
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 18:57:00
被派來可以是被自己的本心驅使派來啊
作者: s895968 (石膏)   2016-11-15 18:59:00
天啊,我不想跟你打嘴砲,我的意思很簡單,上面一堆推文貶視7樓無法成立,但也有出來解釋的,不管接受與否、好笑與否,不需要無謂的鄙視不同的意見,退一萬步我們在JOKE想自動把不認同的意見歸類為敵方是你的自由
作者: li143   2016-11-15 19:13:00
看joke學哲學
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-15 19:15:00
烏賊此番無才又好辯,全國都在看,無疑露餡誠為[此地無銀三百兩]。
作者: super223351 (烏龜)   2016-11-15 19:18:00
笑了還有人護航
作者: yzgao (Yuanze)   2016-11-15 21:17:00
好笑
作者: findhs2006 (科科)   2016-11-15 22:27:00
我來到邏輯版了??? 連名家都出現了 台灣進入戰國時代
作者: salqv (~.~)   2016-11-15 22:36:00
有笑有推!
作者: yaha1229 (志鵬)   2016-11-16 00:13:00
s大也是辛苦了,虧你還想挺他結果直接被豬隊友一個瘋嗆突然想到這個f甚麼的好像就是之前跑出來大一大篇文章然後被嘴爛之後改標題改成什麼赤色大軍,結果被小生七行總結的屁話大師?https://goo.gl/b50G82 有興趣可以看看喔對了,他最後被捅了。無疑露餡........
作者: lovedog0731 (阿優)   2016-11-16 00:44:00
合理解來囉…如果是宣稱50kg,一定是女人重,賣棉花的商人會把45kg說成50kg,愛面子的女人會把59kg說成50kg。如果是實際重50kg,哪也一定是女人,因為女人包裝後的重量,一定比棉花包裝後重。
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-16 00:54:00
yaha考古系耶,他不只考古,連烏賊也滿分,就邏輯完全零分。反正這個板全國在看,烏賊們要露餡露到智障低能突破地心的下限,智商要低到IQ零蛋丟臉丟給全國人民看,那也是他們咎由自取,沒辦法的事。這幫人繼續搞烏賊耶鬼扯什麼[被糾正]?什麼[s大挺我]?s大什麼時候挺我了?當就可板友們眼睛都瞎了?還是就可板友和你們這幫烏賊一樣都IQ零蛋?
作者: yaha1229 (志鵬)   2016-11-16 01:46:00
也不算考古啦,只是你個風格獨特到我有印象反正看過連結就知道你的風格,我也不便多說了,水桶哥
作者: flutterSoar (振翅高飛)   2016-11-16 01:55:00
歡迎全國人民收看眼球中央電視台為您播放的[邏輯數理智商零蛋]節目,本節目由yaha烏賊主角們領銜主演,必須請全國人民注意的是:當節目出現[突破智商零蛋的人類最低下限]時,照例節目會插播上級領導政委指示必播的[與智商完全不相干]的考古屏蔽片段,以避免[烏賊主角們弱智低能的形象]太過尷尬,並[轉移烏賊智商零蛋的焦點]以求屏蔽遮羞遮醜
作者: Icezone (Jerry1994)   2016-11-16 02:06:00
推你跟笑7樓
作者: MoonDown (東方沉月)   2016-11-16 02:33:00
七樓XDD
作者: Ekkos (艾克斯)   2016-11-16 02:46:00
作者: Pyrrhus (乖小平)   2016-11-16 04:41:00
好好笑XD
作者: ZIQQ001 (大當家)   2016-11-16 06:56:00
7F............
作者: tuixu   2016-11-16 11:02:00
作者: ghghccc (林老貝)   2016-11-16 13:57:00
七樓 差點害我也笨了
作者: HornyDragon (好色龍)   2016-11-16 15:05:00
七樓做出愚蠢發言後就縮起來了 還一堆人幫護航笑死
作者: alen82515 (猛哥神信)   2016-11-16 16:19:00
支持7樓的從幼稚園開始唸吧
作者: YmemY (**米)   2016-11-16 19:49:00
我想問50公斤的棉花大概有多大?
作者: c24253994 (鬼混哥)   2016-11-16 20:22:00
騎樓神邏輯
作者: Kko05 (Kko05)   2016-11-17 03:03:00
7樓可以當笑話的另一個答案 joke板 大家這麼認真==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com