這是文理組綜合題型，噓記者的板友不懂也無可厚非，不過這篇報導裡記者的用詞難
得精確，不得不為他平反一下。
首先我們看記者的用詞「年齡差」，其中年是計時單位，目前以公曆為準；齡是名詞，
簡單說就是資歷，兩者合起來，「年齡」的定義就是你這個人從誕生起，在世界上的資歷
，同時以年為單位來計算表示。至於本文中出現的「年齡差」，就是2人各自的年齡去進
行相減後得出的自然數。
「年齡」的概念類似「能階」，也就是不連續的（以我貧乏的詞彙程度，找不到更淺顯易
懂的用語了，可能不甚精確，請多海涵），也就是說，在普遍使用的定義裡，你的年齡若
要增加1，必定要經過一個公曆的生日周年（唯一的例外是2/29），在還沒經過那天前，
你的年齡不管如何都不會增加。這告訴我們，除非是在同月同日出生，否則任意2人的「
年
齡差」確實會因為觀察日不同而有差異（差異上限為1）。
根據以上簡述，這篇記者用詞「年齡差」的確沒有問題，我了解原PO要表達的點，但你的
意思較偏近具有連續性質的「時間差」，而不是「年齡」這種人為定義下的產物。