先說個笑話
宗教
呵呵宗教就是個笑話
顆顆
宗教就是廢物的逃避方式啊
懶著獨立思考 無法自己做決策
全部都推給宗教就是了
說好聽點叫做心靈支柱
說難聽的就是軟弱
幾百年前的幻想小說
古人茶餘飯後哄小孩的童話故事
原始人對世界的不理解
乾這些上古時代留下來的遺產
也可以信的這麼開心 我也是醉了
拜託 被笑剛好而已
作者:
logLCY (略懂略懂)
2017-02-23 14:07:00這麼說又有點過了
作者: kilger (kilger) 2017-02-23 14:48:00
正解
贊成 所以每次要燒香燒金紙 我都覺得根本他媽智障行為大年初一拜拜點光明燈也根本智障 = =古人的低能行為乾我屁事... 初一十五拜拜是三小 = =
原來你的視野不過如此 去除不理性的部份 有時宗教是一種藝術
作者: OkazakiNaoki 2017-02-23 15:45:00
藝術？你是指創作故事嗎，的確，很會扯
作者:
chen44 ( ( ′-`)y-～ )
2017-02-23 15:58:00嗯
作者:
re340 (Manigabee)
2017-02-23 15:58:00隨便指責別人是女巫就可以任意燒死=藝術講宗教笑話=不尊重別人 宗教好棒棒
藝術是一種感性 相信感性原本就是一種笑話 感謝你的說明
故事方面我沒信教我不知 但有關宗教方面繪畫雕塑音樂一大堆啊
例如中國人有在拜豬八戒跟孫悟空的，但是這兩隻不是文創角色嗎??那是不是以後搞不好有人會拜韋小寶胡斐咧??所以我懂了，所謂的神，就是人創造出來的童話小說的文創產物
那種以宗教之名致人罪的的確很北七 啊我沒說是這方面~
作者:
KZS (testosterone)
2017-02-23 16:21:00你講的有點太過了吧，很多科學家商人甚至是領導人都有自己的心靈寄託有時候寄情於宗教，你說"宗教就是廢物的逃避方式"，這句話 科科 說的你好像很厲害，郭台銘是個很虔誠的關公信徒，你的能力有他的十分之一嗎?
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2017-02-23 16:42:00不知道關公義薄雲天知道他的信徒都搞到員工跳樓有什麼想法
宗教是鞏固政權及斂財的手法之一 十一奉獻不是斂財 那什麼才叫斂財
作者:
KZS (testosterone)
2017-02-23 16:52:00應該沒有想法，關羽是被神化出來的，重點在於信仰宗教是個人自由，你當然可以揶揄宗教，但是嘲笑有宗教信仰的人很惡劣，對這些人來說宗教可能真的是情感寄託，尤其原po說"宗教就是廢物的逃避方式"，嗯，郭台銘只是比方，美國總統就職還要手按聖經咧"宗教就是廢物的逃避方式啊"是你說的，這句話我的理解是"有宗教信仰的是逃避的廢物"，所以隨便舉個郭台銘，來印證看看你所說的廢物，郭台銘既使能力好，但是因為他不是你心目中的獨立思考者而去信仰宗教，所以他是廢物? WTF? 然後是yourself 不是your self你國中老師在哭
不如你說說什麼叫軟弱吧？沒有女友又雙手被截肢的大魔導師？被幹到跟爸爸一樣形狀的妹妹？還是在板上發廢文，鄙視有信仰的人的版主？
作者:
KZS (testosterone)
2017-02-23 17:52:00wese, 其實我覺得嘴宗教還好(我有時候也想嘴XD)，但是嘴信仰者很沒品，因為有時候真的只是一個人的心靈寄託
全世界的信徒一下都被你講成廢物，你這樣無端排斥宗教的行為跟不講理的信徒有87%相似
作者: smile1119 (cyc39401) 2017-02-23 19:00:00
不論立場想法如何 應該相互尊重
作者:
laplacian (laplacian)
2017-02-23 19:37:00where is the haha point?????
作者: ian80633 (ian) 2017-02-23 21:20:00
不好笑給噓
作者: peteboy 2017-02-23 22:12:00
你在做跟不講理教徒一樣的事
作者: wongpowen 2017-02-23 23:23:00
基督徒有講過道理？？
作者:
a59876324 (è¾è·ä¸€æ‹š)
2017-02-23 23:32:00說真的，宗教的確有很大的穩定社會功能，不管你信不信上帝，但宗教對於整個社會，基本上還是正向效用
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2017-02-24 00:21:00笑有人崩潰XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
如果一個人可以靠著對宗教的信仰 在一次次的打擊中振作進而達成目的甚至生存於絕境 我是不覺得這人哪裡廢啦就心靈支柱的其中一種而已 跟其他靠著家庭、 夢想等因素支撐自己的人差不多 只是宗教歷史長種類多笑話也跟著多而已
作者: QQfeijai (資深社會人) 2017-02-24 01:24:00
我也滿討厭宗教的 但是有的人就身心受挫太多次需要慰
作者: y74532197 (y74532197) 2017-02-24 01:36:00
說的沒錯 但是覺得真正該廢的是星座
作者: Jade117 2017-02-24 02:17:00
這篇是有點地圖砲啦，不過我覺得某個動不動就想燒死異教徒的宗教跟人家談尊重，根本就是現成的笑話
作者: Ricebug0519 (米人) 2017-02-24 02:21:00
原po這樣真的不對，信教的心靈已經夠脆弱了還被嗆信教的都是廢物整個玻璃心碎掉大崩潰啊XDDDD
作者:
deeryi (deer)
2017-02-24 02:27:00哈哈哈哈哈哈
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2017-02-24 05:00:00你可以嘲笑耶穌，但不需要批評上帝，雖然他不介意
作者:
muds (滌雨)
2017-02-24 06:40:00這種充滿不理性與不尊重的言論還沒被噓到XX，水準堪憂
作者: chaohsiung (熊) 2017-02-24 09:16:00
科學不是宗教，也無法解釋所有的事情
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2017-02-24 09:42:00笑死 現在科學不能解釋的事情這麼多你就概括而論我是覺得開宗教玩笑沒什麼 但你這樣講就太過了
基督徒就是 不跟他們一掛 他們就把你當異端去攻擊根本不值得尊重的族群
作者: amos8622 (amos_yui) 2017-02-24 10:23:00
看不下去 幫補
作者:
mimchu (蒟蒻)
2017-02-24 10:28:00果然是joke
社會科學研究者也認定科學主義也是一種形式的宗教信仰噢
作者:
loosnake (stdio.h)
2017-02-24 10:58:00這見識我覺得滿好笑的
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-02-24 11:30:00不知道是不是現在訊息交換方便 軟體給人太多想像空間好像很多人認為科學夠進步了...其實不能解釋的東西還是比能的多 觀察或推究原理的方式也多屬疊代加上資料暴力 若放大觀察範圍很可能馬上就不適用近代舉出的通用定理比一百年前少多了所以才會有那句懂多越謙卑自然存在定律是肯定的 但定律何來？以人類架構社會的角度來看 那背後真有造物主也不奇怪唯一可以肯定的是 那個存在比人類高等N倍這是宗教攻不破的原因 也是本質 因為即便上帝佛組真是外星人 對人類而言 那還是神啊打落落長只是要總結一句話啦...原po是個不迷信的科學嫩B，醬~
作者:
leopika (李奧納多皮卡皮丘)
2017-02-24 12:48:00科學有其極限就能叫造物主存在？規律必定是演化而來，就算人類還不知道怎麼演化也不違背，生命演化誰管你人類有沒有方法研究，所以科學進不進步與三小造物主無關撒旦也是有些人的心靈支柱，十字教徒還不是罵的要死
作者:
k7p83n (薛斗)
2017-02-24 12:57:00所以你覺得人類已經晉話到極致了喔?是不是有點太自以為了?
作者:
y956403 (尋歡)
2017-02-24 13:20:00奇文共賞
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2017-02-24 13:43:00科學不能證明確實跟造物主存在與否無關 我也沒把這兩個扯一起 更沒把論證範圍侷限在生命別拿國中生物來嘴 仔細想想你念的paper論證系統怎麼來簡單講 構築世界的東西確實存在 但無法證明它是生命是系統還是什麼我們概念中沒有的碗糕小可以肯定的是那絕不是聖經或佛經描述的那麼簡單
作者:
sa4035 (∂∀∂)
2017-02-24 14:39:00當你只相信科學的論證時這也是你的迷信
作者: wolfofsea (海狼) 2017-02-24 14:47:00
這一篇只是出來釣魚的……別跟著一起笨呀
作者:
skoyeee (加藤家的賢婿)
2017-02-24 15:15:00你國中生吧，“尊重”這個做人最基本的素質都沒有，更不用說你的立論充滿主觀與偏見，隨便舉個例子都能辯倒你
作者: su4vu6 2017-02-24 16:55:00
XDDD
作者: Yakei 2017-02-24 17:03:00
???來這邊申論啊?
作者:
bunnyer (lililala)
2017-02-24 17:49:00會說沒經證實就肯定沒有的不是真科學
作者:
mobilx (nowhere to be)
2017-02-25 17:50:00嘛，如果有哪個神顯靈，我馬上信教
推 宗教就是廢物的逃避方式再推 不幸的是，當發現自己比廢物還不如的時候Q Q