作者:
no019439 (嘎嘎嗚啦啦)
2017-11-14 13:32:57大家都知道，生物在面臨嚴苛的環境時，會促使自己進化來適應環境
那為什麼黑人的手掌是白色的呢?
因為這樣，當深夜行竊失風，被警察高喊freeze時，才能讓警察看到他有高舉雙手
作者:
ww (劉文聽)
2017-11-14 13:53:00你說反了 根據進化論 是手掌黑的都被警察槍斃了 只有白的活下進化論是各種演化後適者生存 不是為了環境而進化
作者:
a2396494 (xihuan7814)
2017-11-14 14:20:00很可以
作者: family2909 (移動邏輯匣) 2017-11-14 14:36:00
天擇 被看到投降的留下
作者:
bingle (ginger)
2017-11-14 14:38:00一樓很可以不愧是上古生物
作者:
bee0316 (最帥系邊)
2017-11-14 15:13:00一樓
作者:
cphafa (杜艾樺)
2017-11-14 15:33:00這麼中肯該不該送進地獄列車呀？
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2017-11-14 15:40:00總之是上一門生物課XDDDDBboy的說法也很好笑
作者:
YEEman (YEE星人)
2017-11-14 15:49:00...
作者:
nn70 (陳æŸæ–‡)
2017-11-14 16:02:00認真講，我去舊金山貧民區的時候黑人都穿的超黑晚上根本看不清楚，我都有點懷疑他們隨時準備繞跑
作者:
makikawai (makikawai)
2017-11-14 16:50:00幹貼在警車上有夠缺德XDDDD
作者: cpchen (Autumn) 2017-11-14 17:01:00
一樓達爾文天擇說系XD
...想說本文我逃過一劫，結果13樓還是讓我上車了
作者:
cpu01 (警犬01)
2017-11-14 17:20:00一樓贏了XDDD
作者:
ooXD (圈圈差低)
2017-11-14 17:27:00一樓達爾文本人
作者:
bt022 (雪緒)
2017-11-14 17:27:00難怪腳底跟牙齒也是白的
作者:
GPX2000 (阿忠)
2017-11-14 17:28:00一樓是對的，原po 回去重修吧，0分
作者:
kosoj6 (不是宅男)
2017-11-14 17:54:00為甚麼警車上有個手印沒噴到漆? 因為有個黑人貼在上面
作者:
wuming2 (炸雞腿!)
2017-11-14 17:57:00各種地獄
作者: smallming (smallming) 2017-11-14 18:03:00
一樓正解
作者:
how3550 (究極)
2017-11-14 18:24:00一樓很可以XDD
作者: horse930 (horse930) 2017-11-14 18:41:00
還以為是方便黑人在晚上時打招呼
作者: yin850709 (因兒) 2017-11-14 18:43:00
純推一樓
作者:
abadjoke (asyourlife)
2017-11-14 18:57:00原來是尼哥演化論
作者: cs9850712 (希格諾姆) 2017-11-14 19:00:00
一樓w
作者:
rju 2017-11-14 19:01:00XD
作者:
tingjj (笑到併軌)
2017-11-14 19:08:00難笑
作者: Ramon325 (Ramon325) 2017-11-14 19:35:00
幹一樓害我下地獄XDDD
作者: horrydragon (霍里龍) 2017-11-14 20:20:00
一樓 已哭~
作者:
gan126 (kerker)
2017-11-14 21:08:00貼警車超好笑XDDDDDD
作者: catt5257 (惹貓) 2017-11-14 21:24:00
手掌無法凝聚黑色素
作者:
Mei5566 (5566)
2017-11-14 21:31:00一樓正確
作者:
payable (payable)
2017-11-14 22:07:00一樓哈哈哈哈哈
作者: meetcalgary (meetcalgary) 2017-11-14 22:52:00
推一樓
作者:
vaulter (vaulter)
2017-11-14 23:00:00作者: kkk593819 (LeafS) 2017-11-14 23:50:00
1F正解
作者:
Addidas (天堂 地獄 一線間)
2017-11-15 00:00:00適者生存 而非強者 這就是為什麼叫演化論 而非進化論
作者:
JingQ (小恩OuO)
2017-11-15 01:07:00一樓真靠北
作者: oweyong 2017-11-15 01:52:00
一樓觀念正確
作者: boodui2 2017-11-15 01:57:00
推一樓
作者:
w9 (Good Day)
2017-11-15 09:54:00進化論是三小? 這樣也正確這篇原po講的就是所謂「用進廢退」的進化概念，結果1樓用演化概念來駁斥，卻用了「進化論」這個詞，謬之深也這樣也能正確、專業，就可板上面推文的都文組逆
作者:
xdctjh (凍頂)
2017-11-15 12:13:00姆咪
作者:
catv (洛神紛飛兮)
2017-11-15 12:25:00又被拉低了一點san值XDDDD
作者:
Rsreturn (relly)
2017-11-15 12:59:00w9...進化論就是演化論，進化論不是用進廢退
作者: merryjack 2017-11-15 13:07:00
超級地獄
作者:
twolight (兩兩兩兩光)
2017-11-15 13:14:00翻譯妥不妥當而已啦
作者:
mananama (CureMana奈)
2017-11-15 13:24:00推一樓
作者:
s8650429 (whateverbe)
2017-11-15 21:54:00進化跟演化只是翻譯問題好嗎，裝理組嗆文組?所以w9是什麼組? 就可組?
作者:
KZsmith (膽固醇大魔王)
2017-11-15 23:09:00w9哈哈哈 你看看你wwwwww9
這讓我想到一個廣告是黑人垂降下來，拿起黑色的餅乾要沾牛奶才能吃