作者:
HisVol (他的體積)
2019-01-19 13:03:52表演課老師：小美演狗，小明演貓
小美：汪汪
小明：喵喵
老師：好，現在小美改演小明的角色，小明就演小美的角色
小美：喵喵
小明：喵喵
作者:
pupudice (poopoodice)
2019-01-19 13:06:00你害我頭很痛==
作者:
saiya (台南中肯伯)
2019-01-19 13:08:00先小王演小美的角色 小美演小明的角色 小明再演小王的角色小明不用演小王不用演 ..更正上樓
作者:
fanif (肥森)
2019-01-19 13:15:00有什麼問題嗎
作者:
ssss6522 (moonlightpower)
2019-01-19 13:16:00用=>就沒問題了...吧
作者:
icha4520 (icha4520)
2019-01-19 13:38:00很合理
作者: awaken (天下車行一般黑) 2019-01-19 13:45:00
可以
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2019-01-19 13:51:00
哪裡有錯
作者: Zzzsmall 2019-01-19 14:03:00
觀念正確
作者:
Lavchi (拉維奇)
2019-01-19 14:08:00老師：好，tmp演小美的角色、小美演小明的角色、小明演tmp
作者: oshia 2019-01-19 14:08:00
XDDD
作者:
Mei5566 (5566)
2019-01-19 14:11:00中間的人呢？
作者:
stkoso (Asperger)
2019-01-19 14:14:00swap(小明,小美)
作者:
heru (Heru)
2019-01-19 14:14:00邏輯正確XD
作者: eric97979 (EricC) 2019-01-19 14:15:00
邏輯正確
作者:
SituYan (宴)
2019-01-19 14:15:00邏輯正確
作者: bull975 (牛) 2019-01-19 14:18:00
copycat
作者:
mmnnoo (PP)
2019-01-19 14:18:0018樓標準死工程師，暫時變數都嘛取名叫tmp
XDDD少用了nonblocking assignment
作者: allenball (菜播) 2019-01-19 14:22:00
頭好痛啦
作者:
Vram (Gin)
2019-01-19 14:23:00文組看得懂
作者:
Zw111196 (I AM Hradwell)
2019-01-19 14:23:00所以就可在哪？？不就邏輯而已？
作者:
teddy (這是個好問題)
2019-01-19 14:26:00直接call swap 喇幹
作者:
junkuo (唉)
2019-01-19 14:27:00這個邏輯不用戰文理組都很好懂啦XD
作者:
jjalu (jjalu)
2019-01-19 14:31:00這個笑話主旨在於老師的意思是兩者互換角色，但是小明卻搞錯意思，導致同個角色重複登場，違背舞台規則，因此產生了出乎意料之外的笑點。
作者: henry1915 (henry) 2019-01-19 14:31:00
sequential part
call swap 小明跟小美的靈魂就被交換了...
作者: dku0bj0310 (circle) 2019-01-19 14:36:00
可以
作者: FizzinRiver (河魚) 2019-01-19 14:38:00
小美=小明xor小美
作者: rogerald (艾德華) 2019-01-19 14:39:00
小明改演小美的角色或小明演小美原本的角色就不會誤會了
作者:
uubbabb8 (grogeous)
2019-01-19 14:40:00泡沫排序法？
作者:
qwe987 (Cactus)
2019-01-19 14:41:00好笑在哪
作者: satanking (神曲) 2019-01-19 14:42:00
樓上，只是交換而已更正 樓上上
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2019-01-19 14:43:00跟我做報告一樣呢control c+v
作者: fayjai94888 (noobani) 2019-01-19 14:45:00
哪裡好笑了
作者:
nighthunt (johnyu164)
2019-01-19 14:48:00為什麼 來小華你過來這裡表演先暫存一下小美的腳色歐
作者:
hotsuma (*〞︶〝*)
2019-01-19 14:55:00中文本身的問題
作者:
OGCed (GGININDER )
2019-01-19 14:55:00請寫一個swap副函數
作者:
abadjoke (asyourlife)
2019-01-19 15:00:00Ok, def swap(a, b):return b, aswap (小美,小明)
作者:
ttPttPtt (ttPtt)
2019-01-19 15:09:00我們一起學貓叫，一起喵喵喵喵喵
作者: takuya1 (再...再睡3分鐘) 2019-01-19 15:12:00
合理
作者:
Azucat (&!/@&!)
2019-01-19 15:13:00邏輯正確給推
作者:
x6073123 (阿崧SONG啦)
2019-01-19 15:18:00邏輯正確
作者:
Jake940 (芋粿好吃)
2019-01-19 15:19:00邏輯正確
作者:
cdps13tw (chris)
2019-01-19 15:22:00邏輯正確XD
作者: pp88699507 2019-01-19 15:24:00
嗯，合理
作者:
gink (樂)
2019-01-19 15:24:00有感推
作者: champhon 2019-01-19 15:31:00
先推 不然會被說沒邏輯
作者: lijhenyu (史芬克斯) 2019-01-19 15:40:00
邏輯正確
作者: ronan113021 2019-01-19 15:42:00
笑點在看到有人噓啊嘿嘿
作者:
skykhan (skykhan)
2019-01-19 15:51:00笑點在有人看不出笑點
作者:
ikusou174 (ikusou174)
2019-01-19 15:54:00XD
作者: xLiC (俐c) 2019-01-19 15:54:00
文組看得懂給推
作者:
milker (小鬼)
2019-01-19 15:56:00文組都噓文
作者:
ww (劉文聽)
2019-01-19 15:57:00用nonblocking電路就沒這問題
作者:
mmmmmO (天母柯比)
2019-01-19 15:57:00你有宣告小明是工程師嗎？沒有的話484性別歧視？
作者:
juncc118 (PrayerInC)
2019-01-19 16:00:00照著程序走沒錯啊XDD
作者: zhizhi860 2019-01-19 16:02:00
懂懂
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2019-01-19 16:03:00正解
作者: icyrain 2019-01-19 16:03:00
看不懂的文組哈哈
作者:
Rsreturn (relly)
2019-01-19 16:04:00要swap 要有三個空間
作者: itachi5566 2019-01-19 16:05:00
邏輯正確
就程設內容有啥好戰文理組的又用不到高等數學 = =
作者:
s87269x (麵筋)
2019-01-19 16:13:00文組看了第二次才懂邏輯哪裡正確QAQ
這算是語句對話做省略後，所造成的ambiguous
作者: jasonae86 (SealMan) 2019-01-19 16:14:00
由此可知小王的重要性
作者:
royyy 2019-01-19 16:30:00笑點在於這是程式初學者必經的問題，有既視感
還真的要戰文理組 因為文組不必刻刻顧邏輯但是理組要語文邏輯本來就反人類 讀過邏輯學的會更覺得好笑
作者:
aweee (L.L.)
2019-01-19 16:45:00XDDDD
作者: luli0034 (luli) 2019-01-19 16:53:00
100分
作者:
bgt25789 (Seedr)
2019-01-19 16:54:00哪裡有錯
生活對話太常省略一些詞句、假設、主詞、受詞，不出問題基本上靠的都是默契XDD
作者:
cc10601cc (maple_999)
2019-01-19 16:58:0018樓笑死
作者:
MaxGDAM (波多野台妹)
2019-01-19 17:05:00邏輯正確
作者: GPdaGG (肥宅的春天) 2019-01-19 17:19:00
joke已死
作者: nailininder (印印德) 2019-01-19 17:45:00
爛
作者:
sixB (6B)
2019-01-19 17:46:00看得懂 哈哈
作者:
rareone (拍玄)
2019-01-19 17:48:00有笑有推
作者:
alznn (Beauty)
2019-01-19 17:50:00我大笑
作者:
kk87822 (ducking)
2019-01-19 17:52:00觀念正確喔
作者: nocrossing 2019-01-19 17:54:00
通常都是演foo吧用 in place swap R
作者:
cool9203 (看我翹翹的)
2019-01-19 18:00:00小明=小明+小美小美=小明-小美小明=小明-小美
作者: rightbear (右熊是對的) 2019-01-19 18:02:00
18樓邏輯滿分
作者:
nba407t (喔爸)
2019-01-19 18:06:00笑點?
作者: h1029126 (mebrother) 2019-01-19 18:11:00
頭好痛
作者:
aaagang (我．．．)
2019-01-19 18:14:00無聊死了，工程師不會對這種邏輯有反應
作者:
virleo (passenger)
2019-01-19 18:21:00笑點在邏輯只有這種程度
要用 swap，或 Python 可以 (a, b) = (b, a)
作者: blue5487 2019-01-19 18:24:00
哈哈，會寫程式的也懂這笑話
作者: nowbee (nowbee) 2019-01-19 18:31:00
swap~
作者:
sam612 (路卡)
2019-01-19 18:43:00阿不就普通的程式
作者: happy830525 (滅剎幻霞) 2019-01-19 18:48:00
邏輯正確
作者:
KurtZouma (Sinner666)
2019-01-19 18:58:00反
作者: hoohjoe (玖玖玖) 2019-01-19 19:00:00
邏輯正確，那笑點呢？
作者:
srwhite (魯蛇阿白)
2019-01-19 19:06:00可以
作者: danielCH (daniel) 2019-01-19 19:07:00
ok
作者: yusheng123 2019-01-19 19:08:00
合理啊
作者: trchen 2019-01-19 19:10:00
邏輯清楚 but where is the haha point?
作者:
laser789 (PewPewPew)
2019-01-19 19:11:00作者:
dexgaga (dex)
2019-01-19 19:24:00文組不懂給需
作者: q3512768 (ZapRin) 2019-01-19 19:28:00
邏輯正確
作者:
Faicha (残りかす)
2019-01-19 19:32:00無聊，看懂就推的是平常程設被當終於會一題很得意嗎w
作者: flow5168 2019-01-19 19:36:00
沒錯啊
作者:
tmwolf (魯神)
2019-01-19 19:41:00臭宅幽默
作者:
zego41 (洛德)
2019-01-19 19:41:00抱歉我文組
作者:
addycat (野喵的命運好好玩)
2019-01-19 19:42:00邏輯無誤
作者: Michael8947 2019-01-19 19:43:00
邏輯對 但就可點在哪
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2019-01-19 19:48:00我笑點低 推一個
作者: ksco (kscoo) 2019-01-19 19:53:00
喵喵
var "小明" = JSON.stringify("小美");var "小美" = JSON.stringify("小明");
作者:
sck921 (The Fate)
2019-01-19 19:55:00我笑死了XD
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉) 2019-01-19 20:01:00
XDDDDDDD
作者:
aq200aq (肉汁)
2019-01-19 20:02:00XDDDD
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2019-01-19 20:10:00是全域變數的關係？
作者:
k82817 (ken)
2019-01-19 20:10:00邏輯正確
作者:
wown (wown)
2019-01-19 20:14:00很好笑啊
作者:
kangle (K)
2019-01-19 20:20:00可以XD
X=1Y=2X=yX=2Y=2幹X=1 Y=2 X=Y Y=X X=2 Y=2X==Y
作者:
dululu (Eggs? Exterminate!)
2019-01-19 20:38:00誰叫老師要用blocking
作者: grandpawarr (grandpawar) 2019-01-19 21:04:00
合理
作者:
HYDE1986 (足球就是我的呼吸)
2019-01-19 21:08:00還不錯XD
作者: migah 2019-01-19 21:10:00
正確推
作者: cliff880528 (萬惡的考試) 2019-01-19 21:12:00
合理阿 老師應該要說互換
作者: Dbckdf (阿弘) 2019-01-19 21:12:00
看不懂啦
作者:
gxn (傑克森)
2019-01-19 21:13:00呵呵文組哭哭
作者:
end56 (終結56)
2019-01-19 21:15:00肥宅演小美 嘔嘔嘔嘔嘔
作者:
a7893657 (夏日麼麼茶)
2019-01-19 21:27:00邏輯正確
作者: xzp9223 (timo) 2019-01-19 21:32:00
這麼深奧r
作者:
YOOI (好冷)
2019-01-19 21:47:00J個是...所謂邏輯?
作者:
as920051 (allpass)
2019-01-19 21:57:00觀念正確
作者:
hahano (hahano)
2019-01-19 22:02:00小明把老師說話的條件有順序性，而不是同時發生。我只能說這真的是中文不好
作者:
azzc1031 (azzc1031)
2019-01-19 22:04:00呃 知道笑點但不好笑啊
作者:
if4 (if)
2019-01-19 22:20:00什麼啊...又不是寫程式
作者:
yu76 (亞洲巴菲特)
2019-01-19 22:31:00哪裡好笑= =
作者:
adonis (亞當 尼斯)
2019-01-19 22:37:00好諷刺>’<
作者:
Zzzip (LOSER)
2019-01-19 22:39:00推
作者: qkenny 2019-01-19 22:51:00
正確 哈哈哈
作者:
sun770618 (((＞(￣▽￣)＜)))
2019-01-19 22:59:00老師不懂邏輯就會震怒ww
作者:
PINKs (這群人該怎麼治)
2019-01-19 23:14:00XD
作者:
kai2573 (kai)
2019-01-19 23:18:00我習慣取temp
作者:
Blunt (wtffff)
2019-01-19 23:22:00XDDDDDDDDDDD
作者: sphoenix 2019-01-19 23:33:00
Blocking vs. non-blocking
#include <algorithm>swap(小明,小美)；解決！
作者: hank6797 2019-01-19 23:53:00
行
作者:
sank (SANKK)
2019-01-20 00:17:00XDDD
作者:
znck (風月)
2019-01-20 00:32:00邏輯正確 但是笑點在???
作者:
mouse07 (又是開心的一天~~)
2019-01-20 01:04:00小美=小明+小美；小明=小美-小明；小美=小美-小明
作者: tatuclowns (武狀元) 2019-01-20 01:25:00
我覺得可以
作者: bluu 2019-01-20 01:27:00
沒家temp是不行滴
作者: yccm (又是這個問題) 2019-01-20 01:37:00
可以，我看不懂
作者: oiolo (浜森守) 2019-01-20 01:40:00
call by value還是 call by name說清楚ㄛ
作者: AnalysisCC (thirtycm) 2019-01-20 02:08:00
推
作者: hsiantinc (天這麼冷) 2019-01-20 02:11:00
煩死XDDDD
作者:
itzhak (itzhak)
2019-01-20 02:20:00完全不好笑，一堆87
作者:
romeie06 (newwel0001)
2019-01-20 02:30:00哈哈
作者: CurieAstors (SMH) 2019-01-20 03:06:00
blocking nonbloxkimg
作者: yitingeating 2019-01-20 05:36:00
難笑
作者: zuhuei (葛艾) 2019-01-20 06:51:00
請用暫時變數
作者: linecross (EJEJ) 2019-01-20 08:19:00
清流
作者:
verdant (中年大叔)
2019-01-20 08:23:00XDD 無誤
作者: sunbo724 (o00o) 2019-01-20 08:27:00
這也能爆……
作者: a136489 (CMinfor) 2019-01-20 09:02:00
笑死
作者:
kop5236 (想ç 帳號的人生online)
2019-01-20 09:03:00純噓標題 又不是只有寫程式的叫做工程師
作者:
NingK (檸~)
2019-01-20 09:05:00你肝很痛對吧
作者:
smallox (徐小牛)
2019-01-20 09:43:00真的要學過才看得懂XD
作者:
shiraby (放開那個五樓)
2019-01-20 09:58:00按tabㄉ都帥哥
作者:
mathrew (Joey)
2019-01-20 10:32:00邏輯正確
作者:
waxigu (吳大)
2019-01-20 10:45:00不懂噓
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2019-01-20 10:53:00滿好笑的XD
作者:
Ekmund (是一隻小叔)
2019-01-20 10:59:00煩得很好笑XD
作者: p20162 (好大一隻雞) 2019-01-20 11:21:00
邏輯過關
作者: charliejen04 (HOLIBA) 2019-01-20 11:43:00
笑死XXD
作者: iiKryptos (十萬) 2019-01-20 11:58:00
可以XDDDDDD
作者:
bomda (蹦大)
2019-01-20 12:32:00可是不好笑啊
作者: ryanlee8086 2019-01-20 12:43:00
笑死XDDD
作者:
funofHD (天地重錢錢當先)
2019-01-20 13:01:00文組也能懂的表演課
作者:
Zwubber (Xunder)
2019-01-20 13:06:00幹 assign
作者:
andrew5106 (撿到一百塊雷~)
2019-01-20 13:10:00嚇死了ptt一堆廢宅工程師不是廢，是肥，ㄅ歉
作者: c22409877 2019-01-20 13:13:00
笑死ww
作者: kerkerwang 2019-01-20 13:19:00
邏輯正確
作者:
liquidbox (樹æžæ“ºæ“º)
2019-01-20 13:35:00是不是自然語言跟機器語言不同處通通要拿出來笑一下
作者: Nicelalala 2019-01-20 14:07:00
推
作者: yellowlin (エライザ><) 2019-01-20 14:22:00
XDD
作者:
jim3617 (林芒果)
2019-01-20 14:30:00哈哈哈哈哈 小明沒錯啊
作者:
hesa888 (斐利奇亞)
2019-01-20 15:01:00邏輯正確
作者: princeali (Ali) 2019-01-20 17:04:00
笑了XD
作者:
wudatou (datou)
2019-01-20 17:12:00可以 這樣沒bug
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2019-01-20 17:57:00男校
作者:
arishina (weishin)
2019-01-20 18:47:00邏輯正確
作者:
si5111 (C大)
2019-01-20 18:53:00邏輯正確
作者: kirpheaice (老吉) 2019-01-20 19:03:00
XD 邏輯正確！
因為中文沒有時態.不覺得是邏輯問題 反而覺得覺得是邏輯問題的人邏輯有問題Amy plays Dog.Jack plays Cat.Amy plays what Jack played. Jack plays what Amy played. 這樣說明夠清楚吧。
作者:
molopo (mmm)
2019-01-20 20:14:00有感覺
作者:
labihua (碧青行者)
2019-01-20 21:38:00靠 我三類看懂 邏輯正確哈哈哈
作者: larose0123 (科科) 2019-01-20 22:43:00
邏輯正確XD
作者:
fix78 2019-01-20 22:49:00邏輯正確
作者:
jhangyu (jhangyu)
2019-01-21 00:45:00跟我想的一樣啊XD 很合理啊你又沒有call swap，當然是這樣啊
作者: liaohope (問號) 2019-01-21 08:00:00
噓的484都文組
作者:
bill0205 (善良的小孩沒人愛)
2019-01-21 08:34:00沒有問題啊XDDDD
作者:
bal3 (bal)
2019-01-21 11:15:00就中文沒時態，或省略部分語詞
作者:
bal3 (bal)
2019-01-21 11:17:00老師如果再加些詳細語詞就可解決這問題
作者: chris510127 (盧A) 2019-01-21 12:13:00
要用non blocking
作者: annyuu0715 (ㄖㄖ) 2019-01-21 13:10:00
看懂的文組覺得超煩wwww
作者:
Niixtion (Morino)
2019-01-21 13:47:00一堆文組開噓 笑死
作者: xk41122 (Null) 2019-01-21 15:41:00
Temp
作者:
un00316 (波堤獅)
2019-01-21 16:41:00友夠男笑
作者: JHNJHNJHN (阿賀) 2019-01-21 18:09:00
老師忘記宣告了
作者:
typepeter (∵Peter∴笑點)
2019-01-21 19:50:00邏輯正確
作者:
st2k8 (K街)
2019-01-22 10:26:00靠北好多verilog，我頭好痛
作者: OTin0413 2019-01-22 12:21:00
讚
作者: j2722765777 2019-01-22 12:50:00
還行
define x, y = dog, cat;x = y;y = x;printf(y);
作者: e7861221 (kuzzzzma) 2019-01-22 14:31:00
邏輯
作者: TFlops (高速浮點運算) 2019-01-22 18:39:00
C#版(T2, T1) swap <T1,T2> (T1 x, T2 y){return (y, x);}
作者:
key1000 (GENPAOYO)
2019-01-22 19:22:00老師是不會用temp嗎
作者:
lichuw (一切都是無解)
2019-01-22 19:28:00可憐的文組看不懂
作者:
cjoe (TeA)
2019-01-22 23:02:00這個可以
作者:
cocoyan (摳摳厭)
2019-01-22 23:23:00XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
JustOCD (場外人)
2019-01-23 21:17:00????哪裡好笑
作者:
kiba226 (小赤)
2019-01-24 01:21:00好無聊 笑的人應該智商很低
作者: kkboy (kkboy) 2019-01-24 08:31:00
小美=小美+1