作者:
aromaraz (willychang17)
2019-02-01 18:46:581.which statement is unlikely a proposition?
a.貨出的去，人進得來，高雄發大財
b.冷泉加熱就變溫泉了
c.垃圾不分藍綠
d.如果我當選，台中市民免費逛花博
e.我們不接受一國兩制
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2019-02-01 19:07:00E只有E是表意志
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2019-02-01 19:12:00proposition要可以判斷真偽
作者:
alloc (韭菜)
2019-02-01 19:46:00我選奶大的 就選E
作者:
jjalu (jjalu)
2019-02-01 19:48:00有師爺可以翻譯翻譯嗎？
作者:
bhbbbbb (影)
2019-02-01 20:51:00選奶大的 XDDD
作者:
decoder (解碼器)
2019-02-01 21:00:00誰能告訴我這廢柴proposition到底是要什麼條件 話說我也選了e
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2019-02-01 21:34:00e選項改成台灣跟大陸是一國兩制就是proposition 了不管是true或false都是可判斷真偽
作者: yukizirushi (成長奶粉) 2019-02-01 22:09:00
選CPU大的
作者:
jjalu (jjalu)
2019-02-01 22:34:00誰他媽的給我翻譯翻譯什麼叫proposition啊
作者:
xiaohan (小英)
2019-02-01 22:38:00上面四個都是幹話所以選E,阿題目到底在問什麼啊
數學中的proposition 是指小的定理或事實，所以若把題目想成哪句話邏輯上最不真實，我選d
作者:
cocoyan (摳摳厭)
2019-02-01 22:47:00答案是D，其他的選項都可以在句前加"如果"，句後加"的話"
作者:
XXXXSOW (嗜插豬豬☻魔法使╭☆)
2019-02-01 22:51:0018樓文組==可以驗證真偽的才叫命題好嗎== e只是一個表述
作者: kevin2098 (uwsal) 2019-02-01 23:28:00
B
作者: pudding88 (Ruby) 2019-02-02 00:09:00
我瞬間不會離散了 _
作者:
lskd (呼~哈~)
2019-02-02 00:59:00洗咧公殺小啦
作者: laoke (老柯) 2019-02-02 01:23:00
看到這裡還是不懂在問什麼嗚嗚
作者: mokissru (芒果酸) 2019-02-02 01:46:00
E.這題看答題者太笨，送分。
作者: Yakei 2019-02-02 04:48:00
嘻嘻
作者: rabultra 2019-02-02 05:30:00
C
作者: j1255ccc 2019-02-02 06:19:00
中央爛學校
作者:
voohong (vhlhong)
2019-02-02 06:54:00我都prostitutions
作者:
ruokcnn (Dean)
2019-02-02 08:59:00D啦 如果的事情沒發生你要怎麼判斷真偽E表示意向 實際意向可以判斷真偽的
作者:
cj6u40 (阿克)
2019-02-02 09:11:00得
作者:
sd131420 (KingSky1991)
2019-02-02 10:08:00真的是題目嗎？這太靠北了吧
資工的數學應該是離散 命題我記得是可證明的陳述句但不論真假
作者:
EXPCDR (EXPCDR)
2019-02-02 11:31:00乾乾乾乾我明明知道proposition是什麼 但是出成這樣是要選三小
作者: j56a1y1 2019-02-02 12:10:00
感覺是D欸 D沒辦法判別真偽打錯 是E
作者:
QmoDog (捲毛道格)
2019-02-02 12:38:00笑點?
作者:
leegogo (æŽç‹—ç‹—)
2019-02-02 14:09:00應該是E啦
作者:
narnic (霹靂無敵大西瓜)
2019-02-02 14:17:00c.原意解只要證明處理垃圾問題時 藍綠不是考量條件之一即可證明真偽, c.延伸意義解 證明垃圾堆裏面藍綠的成分也可證明真偽d.是若p則q的邏輯判斷式 前後都是簡單true/false條件邏輯條件式的證明十分明確b和e 兩條都是簡單true/false條件陳述 真偽證明方式明確只有a.的定義無法用簡單true/false判斷"貨出得去"的真偽要如何判斷? "人進得來"成立與否的依據?"發大財"的定義為何? 三條敘述句沒有一句有辦法判定真偽所以個人推論 此題答案為 a.
作者:
TonyXIAO (TonyXIAO)
2019-02-02 14:45:00怎麼大家都想用現實情況來看這題啊，這是數學題目，符合定義才是重點啊
作者:
pccheni (十月圍城)
2019-02-02 15:09:00f.終於教訓民進黨了
作者: bybyduz 2019-02-02 17:03:00
我這題也跟樓上想的一樣寫A可是graduate 版很多寫D 哈哈
作者:
kb24leo (kb24leo)
2019-02-02 19:32:00先推不然別人以為我看不懂
作者:
GaussQQ (亮)
2019-02-03 10:02:00這問題出的好爛啊出這問題的教授真的....汙辱數學
作者: Kanaheipapa (趴趴) 2019-02-03 10:04:00
寫a+1......
作者:
luroro (LWT)
2019-02-03 12:07:00e
作者:
ssiou (科科~~)
2019-02-03 12:59:00其實很簡單，答案是C，真實的理由先不論，但你們都忘了一個判斷方式，那就是只有柯P是理科腦阿?
作者: sasado (sasado) 2019-02-03 20:39:00
垃圾不分藍綠
作者:
nlriey (NN)
2019-02-05 16:17:00覺得ADE都有討論空間@@ 這題好難