作者:
kai5566 (改名Dirk_AI56)
2019-07-24 19:04:27各位晚安
我今天公司下午特地請假，
跟智囊團還有一些板友討論出了一個折衷辦法，
(有跟我討論的板友應該都知道我人很客氣的^^)
個人認為目前折衷方案非常好。
目前分為兩部分 1.Youtube、FB "等" 影音平台 2. FB、Blog 等圖文平台
以下說明將新增之板規
1. 影音平台:
※ 符合以下a、b兩點之影音連結，一律於置底[影音笑料分享專區]，推文分享，
a. 影片中有請觀眾按讚、訂閱、分享等內容。
b. 影片中有讀秒廣告。
※ 不符合1.a、1.b，則可正常Po文
c. 內容含有業配、廣告行為之影音，禁止Po文、置底推文。
(違者同廣告文懲處)
2. 靜態圖文平台: (以下舉FB粉絲團為例)
純文字可直接複製文字 Po文，並於文章底部告知出處名稱。
不得直接貼出粉絲團連結。
Po文格式範例:
標題: Kai56認真管板，委屈也撐住
內文:
做錯就認錯，傾聽民意重新制訂，
若還有反對，只能聽天由命，
絞盡腦汁，就為復活Joke，
沒有100分的板規，但我想要做到99.9分，
還有不滿，歡迎留言，歡迎寄信指教。
出處: 深夜烤懶 粉絲團
請依此格式Po文，Po出連結者刪文，累犯2次，水桶1個月。
累犯超過3次，依亂板處置 水桶6個月~18個月。
作者:
sky86359 (頭目阿嗚嗚)
2019-07-25 17:40:00智囊團呵呵呵呵
作者: rockroddick (Portugal Goooooooooooal) 2019-07-25 17:25:00
joke會死掉的！
作者:
dqct (嘿嘿嘿嘿芭辣芭芭)
2019-07-25 17:09:00好...委屈...喔......呵......呵...呵...
作者: Authsty 2019-07-25 17:08:00
辦個投票很難是不是
作者:
MaxGDAM (波多野台妹)
2019-07-25 16:40:00！？？！！
作者: remixk 2019-07-25 16:38:00
會鬧出人命吧
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2019-07-25 16:27:00行為幼稚到極點還想當板皇？
作者: unrealfox (qiet) 2019-07-25 15:25:00
呵呵
作者:
alg (害邱)
2019-07-25 15:20:00管人癖是不是
折衷請問是跟誰折衷，為何還是一堆人在反對不像折衷?
作者:
catclan (...)
2019-07-25 14:45:00所以因為很可憐就要多數接受???
作者: su4vu6 2019-07-25 14:41:00
少數最可憐的 永遠都不被尊重只能被迫接受一切
作者: su4vu6 2019-07-25 14:37:00
基本是附上來源 只是現在來源不能是連結而已 LUL
轉貼可以 附連結不是基本尊重嗎 還活在二十年前創站時期喔
作者: su4vu6 2019-07-25 14:34:00
你要轉貼不詢問 不把著作權當一回事 怪我摟
作者: tidworker (汪) 2019-07-25 14:33:00
只貼圖，結果賺最爽的就是圖床業者
我勸你不要看不起我大就可喔 每日流量上千萬嚇死你請所有外站連結不要來蹭人氣好ㄇ圖文貼三小連結 創作者著作權通通去吃屎 的意思ㄇ
作者: su4vu6 2019-07-25 14:32:00
圖文不是寫不要貼連結就好ㄇ
作者:
catclan (...)
2019-07-25 14:31:00本來也沒造成版面問題啊 硬要禁又不給討論
作者: tidworker (汪) 2019-07-25 14:30:00
又不只YouTuber，以後飲冰室廢文？好笑的廣告？圖文blog？到底能不能PO，都在紅線上；結果竟然要看板主感覺
要我說 什麼fb yt reddit這種野雞網站 不要來蹭我大就可板的人氣好嗎 外站連結通通禁止
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 14:29:00現在JOKE都只有幾百人了是要蹭個鬼人氣
作者: su4vu6 2019-07-25 14:29:00
跟飄版一樣一堆廢文被轉
那些youtuber要蹭人氣 幹麻不去Dcard 又不是只有ptt能用
作者: su4vu6 2019-07-25 14:26:00
想罷免就罷免 程序都在那邊 跑起來不就好了
如果這兩位是智囊團喔 我看直接罷免比較快 唉 不說了
作者: su4vu6 2019-07-25 14:25:00
本來就是來爽而已 幹嘛要懂你們反對啥
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 14:23:00所以根本是無腦支持不知道別人在反對什麼啊
作者: su4vu6 2019-07-25 14:23:00
投票幹嘛 本來就該禁止的東西 還開專區給你們 謝主榮恩好ㄇ
要我說 外站連結通通禁止比較好 回歸二十年前文字就可板
投票結果 只要禁止 影片連結 我相信今天噓文會少70%
作者:
fueetf (夜裡哭哭)
2019-07-25 14:22:00智囊團秀下限?
作者: su4vu6 2019-07-25 14:20:00
爽阿 禁止就是爽 營利影片通通滾下去被禁止的都是youtuber 被禁粉絲在哭而已 爽拉
作者: su4vu6 2019-07-25 14:18:00
我主觀認為不好笑你認為好笑卻爆的文 怪我摟
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 14:18:00嗯嗯嗯嗯嗯
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 14:17:00算了 不想理那個P開頭的了，講不贏就"感覺"噓的人不算多數，還可以用總統來護航
作者:
cloudin (☁雲應)
2019-07-25 14:16:00還是回歸市場機制啦 不好笑的就讓大家噓阿
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 14:16:00沒有業佩的也可能受到限制啊
作者: tidworker (汪) 2019-07-25 14:16:00
不好笑卻爆文！？開始扎稻草人來打了哦
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-25 14:15:00
你也發個沒梗不好笑的影片來 看會不會推爆 這什麼鬼話
作者: su4vu6 2019-07-25 14:14:00
禁止就是爽拉
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2019-07-25 14:14:00每日1/1
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 14:13:00作者: su4vu6 2019-07-25 14:12:00
禁的好啊 爽 一堆只貼連結的垃圾文章 禁止剛好而已比標題問題內文一句答案的廢文還要廢
作者: su4vu6 2019-07-25 14:10:00
明明就一堆沒梗不好笑的影片 卻爆文 被禁哭哭喔
看來我上面給推，聽不進去就噓吧，連投票都不用喔，去
作者: etyang 2019-07-25 14:06:00
咦我只是湊熱鬧
作者: tidworker (汪) 2019-07-25 14:04:00
我一個人噓太多次了，真是抱歉哦
作者:
fueetf (夜裡哭哭)
2019-07-25 14:01:00我又來噓拉 下面都我分身
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2019-07-25 13:59:00這個蠻好笑的給推 皇民的奇妙算數
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-25 13:59:00
不要用感覺 趕快辦投票 智囊
作者:
catclan (...)
2019-07-25 13:59:00某P真的笑死
如果少數人可以噓爆 不是應該怪推太少嗎XD 智囊團在哪？
作者:
Isveia (non-exist)
2019-07-25 13:58:00我才看到固定一個ID在推咧 XDDDDDD
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 13:58:00講不贏就說別人不算多數 笑死人
作者:
garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)
2019-07-25 13:58:00腦補幾個人格就可以組團啦
不過現在看起來都是固定幾個ID在噓 感覺也不算多數
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-25 13:56:00
板主有其他民意代表可以制衡? 拿總統來比 你智囊團?
拿總統來比喻會不會太好笑 版主的權力跟總統有得比？
作者: tidworker (汪) 2019-07-25 13:53:00
對管理者不能有意見的地方我知道一個啦
作者: tidworker (汪) 2019-07-25 13:50:00
不用報備啊，所以現在被噓爆不是剛好
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 13:50:00所以總統做不好會被罵啊
板主也是大家選出來的 代表最大民意啊總統做任何決策都需要跟人民一一報備？立法院每個法案都要公投？
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 13:39:00最好笑的是他寫說"我認為"這樣的折衷方案很好，完全不管我們的意見，他認為很好就很好
呵 人多就算不對，在民主情況下你也要吞了，韓導要是人多上了很多人也要吞。但是，板主在執行版規如果說投票結果我想今天認了的人就多不像現在這樣滿滿批評!結論:你開個投票看結果，不會嗎？想獨裁?
作者:
toper (鄉民編號310680)
2019-07-25 13:28:00哪時候要下去
作者:
bamm (BamM1987)
2019-07-25 13:24:00辦個投票不會膩？
作者:
aby123 (批踢踢小新手)
2019-07-25 13:20:00噓
作者:
liuedd (~柳橙~)
2019-07-25 13:10:00你的智商還沒下台就知道偏低了
我覺得你根本不在乎JOKE版，你只是想做自己想做的事情
作者:
streit (淺紫彩雲)
2019-07-25 12:59:00草
你覺得你是對的 就出來反駁回應啊 為啥刻意忽略這篇做法令人噁心到極點
作者:
sunlman (小人)
2019-07-25 12:51:00pornhub篇還真的可以 我快笑死XDDDDD
作者:
s91812 (刀穎[刀X])
2019-07-25 12:49:00他把上下兩篇文都砍推文 就這篇不回 頃聽民意? 我呸
作者:
toper (鄉民編號310680)
2019-07-25 12:49:00今天沒請假找智囊團開會？？
作者:
chargo (凍結的城市)
2019-07-25 12:48:00智囊團沒跟你說這樣會被鄉民度爛喔菜逼吧
作者:
xsc (頹廢的敗家子)
2019-07-25 12:46:00把趣圖趕跑不就好棒棒
作者: eqer (能力值E等) 2019-07-25 12:42:00
皇不就好委屈好可憐
作者: mikumo (風之人生) 2019-07-25 12:31:00
一定來噓一下了
作者:
cata (卡塔)
2019-07-25 12:29:00這年頭笑話都可以賣錢 joke板就應考量用管理商品討論文的思維來管理這類內容的發文 很多大板都有運行上軌道的板規可供參考 為什麼不願意借鏡卻一意孤行呢？
作者:
s91812 (刀穎[刀X])
2019-07-25 12:28:00現在翻譯meme的也要跑了 請問版主這樣真的爽了嗎要不要廢版去創一個真正的JOKE版算了
作者:
cata (卡塔)
2019-07-25 12:27:00但讓不從發文獲利的真誠使用者分享心得 一直是這些商品討論板成立的初衷之一
作者:
cata (卡塔)
2019-07-25 12:25:00在很多商品討論板 會禁止產品公司聘用的寫手寫假心得葉佩雯有的看板更嚴格 連賣家親友團發推文說賣家好話都不可以
改個甚麼鬼集中營..推文數篩選都沒了...不然就圖片、文字、影片三大集中營吧，之後頁面超乾淨，超好管，也是前無古人了
作者:
fueetf (夜裡哭哭)
2019-07-25 12:23:00自以為高尚咩 還是不敢開投票阿
作者:
cata (卡塔)
2019-07-25 12:19:00又在喊不是盈利...站方寫明的規範是禁止ptt使用者盈利 而不是一律禁止討論或推薦盈利公司的產品按照板主這邏輯 那家電板不能討論dyson 電影板不能討論復仇者聯盟
我覺得好笑符合版旨就貼上來給大家看，推噓會說明接受度，至於你不能接受頻道主因此有收入JOKE到底是要以好笑還是以有無商業行為當標準?
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 12:14:00PTT只規範禁止商業廣告 YTer只要沒有業佩根本沒規範
好猛的類比，你怎不說你才是韓粉？支持草包這點一模一樣
作者:
pttha (這樣)
2019-07-25 12:04:00你覺得 你覺得 你覺得... 我覺得很可悲
作者: Del2000b (Jeffrey) 2019-07-25 12:03:00
爛
作者: LF25166234 (阿揚) 2019-07-25 11:46:00
ㄏㄏ
作者: tidworker (汪) 2019-07-25 11:45:00
Joke板旨就是分享有趣的事物，以前拍得好的廣告，好的行銷都可以分享，還會推爆！現在說你盈利就不分青紅皂白禁掉，誰會服氣。
推文沒有50我也不會看 好笑就是好笑 我覺得你不正確
作者:
fueetf (夜裡哭哭)
2019-07-25 11:41:00你覺得? 你認為? 什麼時候換我覺得?開個投票很難嗎? 選個草包就認了 不能放他亂搞
純粹博君一笑 要宣傳做什麼？ 你們不覺得joke板變質的很貪婪嗎？ 都為名利發文 清理這種現象的價值觀我覺得是正確的
作者:
Isveia (non-exist)
2019-07-25 11:34:00再回去看這個板主的政見，確實符合板旨：整篇都是笑話。zz
出處就是joke版本身,原來就可版大家都是原創啊...
作者:
fhsh115 (fhsh115)
2019-07-25 11:04:00看看能不能X87
作者: Lesterz (力大魚閉) 2019-07-25 11:04:00
哈哈哈哈哈 好笑給推
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-25 11:03:00
那個專區真不知道是哪個智囊想的 可以廢了
圖文出處就是joke板本身 很難理解嗎？ 不要置入性行銷
作者:
ffaarr (遠)
2019-07-25 11:02:00是啊，現在弄在分享專區就連噓都沒辦法。
爛創作會騙流量也就剛發文那時候而已 被噓下去不就沒人看了
作者:
Isveia (non-exist)
2019-07-25 11:00:00條件式限制根本莫名奇妙，這是笑話板，好笑的內容就會有人推，難笑的內容就會有人噓，到底是要限制什麼... zzz
作者:
Isveia (non-exist)
2019-07-25 10:59:00好誇張的自以為，到底是哪些人投給這個板主的...
作者:
ffaarr (遠)
2019-07-25 10:59:00joke或ptt最珍貴的就是用推噓文來對內容品質把關。
業配這麼氾濫，真以為大家沒有被磨鍊出雪亮的眼睛嗎？
作者:
ffaarr (遠)
2019-07-25 10:58:00很搞笑也，弄成影音分享專區才是把joke本身的篩選機制搞廢
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2019-07-25 10:57:00那種粗製濫造騙點擊的影片難道網友就不會自主抵制，真以為大家眼睛都瞎的流量這麼好刷？
作者: tidworker (汪) 2019-07-25 10:56:00
網紅到底有什麼問題？不好笑自然有噓來制裁他。看不順
然後不要出什麼時間會解決問題的餿主意，現在這個簍子是板皇自己捅出來的，他神隱可以，就等著大家把他換掉
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2019-07-25 10:55:00影片好笑我就推，難笑我就噓，有很難區分嗎？
作者:
vvvccc1d (æ ¡æŽ’å‰äº”帥)
2019-07-25 10:49:00支持板主的決心!做法有爭議 但網紅問題是阿摩前朝遺毒需要時間處理!!!你們的笑這麼廉價?給人刷流量還很開心?!就跟香煙一樣!這條要好好管
作者: z80520xx (砍) 2019-07-25 10:44:00
葉佩文太多 騙點擊
作者: summer2235 (Atu) 2019-07-25 10:25:00
圖文不給創作者連結和資訊有夠不尊重人。
作者:
iewix (多多喝水)
2019-07-25 10:16:00智囊團是你的左手和右手？
作者: Intui (Intuition) 2019-07-25 10:15:00
可笑至極
作者:
sunlman (小人)
2019-07-25 10:13:00在啦幹
作者:
Kitakami (在妳身上揉來揉去)
2019-07-25 10:08:00好了啦 業配仔 別再置底崩潰了
作者:
don323 (咚薯叔)
2019-07-25 09:58:00滾啦
作者: rogerlarger (宅) 2019-07-25 09:56:00
智囊是股間那個囊嗎？想出這麼棒的版規
作者:
ianenix (祕密不想說)
2019-07-25 09:56:00沒有一百分的板規但是不要0分的板主
作者: bagajump 2019-07-25 09:51:00
到底誰選出來的...
作者: wsformula 2019-07-25 09:35:00
就可已死
作者: Mikamimywife (三上悠亞我老婆) 2019-07-25 09:30:00
就可已死
就可看那麼久...有笑過的也有沒笑過的!但到現在才發現最好笑的是板主
作者:
Mrlegend (137'5 G0 M375~)
2019-07-25 09:22:00超爛
作者: pippenwang21 2019-07-25 09:16:00
有人做可盈利的有趣影片，大家看了覺得很joke又沒有沒損失，有何不可
作者:
cincia (星希亞)
2019-07-25 09:15:00你真的糟糕 你自盡吧 還可以體面一些
作者:
cincia (星希亞)
2019-07-25 09:12:00手機沒法投票罷免 你等著
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2019-07-25 09:03:00滾
作者:
w538122 (阿蓋)
2019-07-25 08:55:00優質文章不會因為網紅影片被埋沒 你當這是選舉一人只有一票嗎
作者:
ikoe (CC)
2019-07-25 08:52:00智障團吧
作者:
g8956956 (低調的手滑)
2019-07-25 08:46:00第一次看joke看到皺眉頭的
作者: ai1robert (DA ONE) 2019-07-25 08:40:00
玩了快20年遇過最北蘭的就可版主就是你
作者:
jjkk119 (屍窖惡靈)
2019-07-25 08:12:00滾辣
作者: laiex22 (塊陶阿) 2019-07-25 07:31:00
啊不就很委屈 智囊團就這個程度嗎
作者:
traman (無名)
2019-07-25 07:29:00智囊團有誰
作者:
rd2l4 (唉呦就是那個啊~~)
2019-07-25 07:27:00不支持，不過欣賞你的熱情
作者:
pupudice (poopoodice)
2019-07-25 06:46:00光頭葛格萬歲
作者:
ryosuke (邁向自己的王道)
2019-07-25 06:45:00嗯哼
作者:
cheko (缺口)
2019-07-25 05:10:00"一些板友" ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
作者:
rata450 (DeMarcus_Wu)
2019-07-25 04:38:00公關公司噓
作者:
foxface (我愛洪秀柱直到116)
2019-07-25 04:29:00第一次罷免就給你了，自以為是的範例是三小，欠噓前面板友講幾次投票決定修訂，你也一直說會改進，幹阿現在還不是硬幹
作者:
ame66 (被雷貓)
2019-07-25 04:08:00媽的為什麼現在的板主都喜歡直接硬幹也不打算辦個投票問鄉民啊 八卦就這樣了連就可也來嗎
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2019-07-25 04:06:00越描越黑
作者:
kaalaalaa (kaalaalaa)
2019-07-25 03:53:00感覺這版規還不錯啊 怎麼會被噓成這樣
作者:
cata (卡塔)
2019-07-25 03:21:00板上有網紅文就會讓素人作品沒有出頭天 這因果關係怎麼得來的？敏鎬純喫茶的投稿會爆紅 難道是因為純喫茶嗎？！而且你的禁法非常奇怪 我看到水管有趣的影片 即便我與作者毫無關聯 也不能從joke po文獲利 我還是不能po 照你這邏輯ptt各種物品的討論板都該廢了 我在保養品板說我覺得某產品好用 該公司就可能從我的發文獲益 即便我只是純分享個人感受
作者: l1031179 (Zero) 2019-07-25 03:16:00
下台
作者:
roy1190 (耶加雪菲)
2019-07-25 02:59:00低能團?
作者:
wwa928 (無藥可救的馬尾控)
2019-07-25 02:21:00滾辣！JOKE板歷任最爛板主
作者:
dragon327 (mumidragon)
2019-07-25 02:17:00奇怪 這個人怎麼選上的 投他的出來道歉好嗎
看你舉的例子...你可能沒有你自己以為的那麼聰明耶。
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2019-07-25 01:40:00
支持業配滾出去
作者:
Mozai (末仔)
2019-07-25 01:29:00智囊團智商？？？
作者:
Ommmmmmmmmm (Ommmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm)
2019-07-25 01:23:00皇上吉祥
作者:
AEae2014 (樹若無皮必死無疑)
2019-07-25 01:14:00好喔
作者: e821017 2019-07-25 01:12:00
你哪時要下台
作者:
dexgaga (dex)
2019-07-25 01:09:00你誰啊
作者:
eiuyt2 (洋蔥蛇)
2019-07-25 01:05:00笑死 分組報告還有在公司合作最討厭這種，自己想出來的結論，在自己的小圈子討論後就覺得自己的意見很公正
作者: ilikeeat (我 愛 吃) 2019-07-25 01:01:00
現在看到你發文都覺得煩躁
作者:
Addidas (天堂 地獄 一線間)
2019-07-25 00:51:00說不定下周開始連噓都沒有了 直接共產獨裁化
作者:
hold5566 (侯爾德五六)
2019-07-25 00:46:00智囊團是陰囊嗎？
作者: royalksdmc (誰受的了) 2019-07-25 00:37:00
滾
作者:
toper (鄉民編號310680)
2019-07-25 00:29:00下去啦
作者: adminc (alf chou) 2019-07-25 00:14:00
支持
作者:
Shinehow (shawn)
2019-07-25 00:13:00可悲 到現在還不知道為什麼會被噓成這樣的人
作者: Flaviviridae (黃病毒) 2019-07-25 00:11:00
智囊團
????????????????????????????????????????????????
作者:
FooD823 (FooD)
2019-07-24 23:58:00剛cd補噓
都這個時候還在堅持底線？現在自己下台你還有10分，賴著不走你就黑一輩子
作者:
FooD823 (FooD)
2019-07-24 23:56:00所以我說那個投票呢
創個置底文字專區跟gof專區啦，這樣以後版面就五個文章搞定，超好管理是吧
作者: chiuchiubro (小弟) 2019-07-24 23:47:00
888
作者: j73596 ( (￣y▽￣)╭) 2019-07-24 23:43:00
你跟本沒搞懂 好不好笑和媒介（文字或影音）平臺（yt或fb）一點關係也沒有 文字創作需要創意 影音也需要 joke板只需要限制客觀上是以趣味為核心的文章就可以了 限制到創作方式、是否營利去 你根本不懂創作
作者:
Eric6411 (ERIC6411)
2019-07-24 23:17:00母湯
作者:
spfy (spfy)
2019-07-24 23:13:00你的折衷方式是不是智囊團大家鼓掌通過的
作者:
Suckchi (乂大學也口以粉煞氣乂)
2019-07-24 23:13:00去中國就看不到這兩個囉！
作者: tidworker (汪) 2019-07-24 23:07:00
最好笑的是不讓創作者盈利，卻放水讓影音平台商賺；真的是天才智囊團。
作者: jeff31303 (大師濕屍獅蝨虱螄鰤~~~~~) 2019-07-24 23:04:00
這種逼人上教堂式的板規不噓不行
被迫像個免費仔，創作一定有成本，廣告等等只是其中一個回饋給創作者的手段，現在好啦說不行就不行
作者: tidworker (汪) 2019-07-24 23:01:00
人民大會=智囊團，不要跟民主搞混好嗎
作者:
aadaniel (zoo6893280)
2019-07-24 22:53:00唉
作者:
Twone (二奶)
2019-07-24 22:51:00不反對YT 但業配就吃大便吧
作者:
ittsai (IT)
2019-07-24 22:51:00管個版真的當皇帝在作耶，誰鳥你要不要請假
作者:
Twone (二奶)
2019-07-24 22:50:00幾曾何時只要業配就被噓爆 現在好笑舊沒事 不過就默默被那些YT逗完變粉在護航
作者: tidworker (汪) 2019-07-24 22:46:00
本來完全沒問題，到底是在改三小
作者:
a890036 (邱P)
2019-07-24 22:41:00綠明顯 為什麼罷免文被刪了==
作者:
qaws68 (少抱怨 多åšäº‹)
2019-07-24 22:40:00優質就可版主
作者: IMYO 2019-07-24 22:38:00
？？
作者:
LonyIce (小龍)
2019-07-24 22:24:00等等，你的智囊團跟板友是哪來的？請他們推個文可以嗎？還是有什麼討論紀錄？智囊團跟板友的選取原因？什麼都沒有交代？是雲板友嗎？如果你說是你一個決定的還合情合理，捏造民意或說謊好像不太行喔？
作者: ccbbi123 (pbg1225) 2019-07-24 22:19:00
什麼爛規定，有些雖然要五秒略過廣告，但是就很好笑想要發，這裡joke版為什麼不能發
作者:
Poke5566 (戳戳5566)
2019-07-24 22:18:00爛 下台
作者:
e920528 (Evis)
2019-07-24 22:16:00純文字複製貼上不會有盜用問題嗎？ 尊重一下原作者好嗎
作者:
ppuppy (小P)
2019-07-24 22:14:00不是說要投票嗎？智囊團跟部分版友能代表大部分民意？你乾脆說皇上跟身邊的太監群好了
作者: SH56 ((／‵Д′)／~ ╧╧) 2019-07-24 22:13:00
不是啊 youtube禁業配合理 阿講按讚分享也不行喔 這個看的人自己可以決定 另外純文字的內文要全貼 放上連結也是自己要不要點的自由阿
作者:
fueetf (夜裡哭哭)
2019-07-24 22:12:00哪位高手發個正確罷免文吧+_+
作者:
Cishang (辭..)
2019-07-24 22:06:00挖 還有智囊團勒
作者:
spec55959 (å…«å¦å±±ä¸‹æ™ºæ‘å¥)
2019-07-24 21:58:00噁心版皇 也不管贊成多還反對多 跟對岸維尼有啥不同
作者:
snwen513 (123機器人)
2019-07-24 21:56:00好版主，就可復活，拒絕廣告葉配騙點閱
作者:
aynak (aynak)
2019-07-24 21:53:00「你希望」？那「大家希望」呢？
這到底殺小 一切都是內閣決定嘛 還什麼民意什麼委屈到底夠了沒
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:50:00那邊還來得及而已
"我覺得"、"我希望"，這不是板皇，什麼才叫板皇？
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 21:49:00
都無視板旨了 討論什麼？ 投票啦
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:49:00那在本板得以行使權力、作為站方的延伸的就是板主了，所以我
LifeRecallBM LifeNewboard都有罷免 不過好像程序
作者:
imhere (我在這)
2019-07-24 21:48:00你的智囊團是你的不同人格嗎
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:47:00所以這種爭議性很大的還硬幹 被叫做板皇根本剛好而已
作者:
daniel09 (Daniel)
2019-07-24 21:47:00下台好嗎
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:45:00相當模糊，心證到不行，基本上都只出現在個案中，只能透過往
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:44:00我就不認為這是營利啊 事實上站規根本也沒對YT有規範到它只說禁止商業廣告
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:44:00再次建議主張「很好笑為什麼不能發的」可以往上爬文，已經有論述了，樂意討論的可針對論述討論。
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 21:43:00
有人能接受 有人不能接受 所以才要投票啊
這什麼智囊團，廣告本來就有很多好笑的為什麼不能發文
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:42:00因為非營利是站規啊，今天這邊不是ptt-joke板我們這一切討論都不會出現吧。
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:41:00沒有 我已經說了先不論業佩 例如像是蔡阿嘎那隻模仿韓粉影片那種的 他是網紅也是原創 為何這種影片要被降低比例
當的那麼委屈怎麼下臺好了 別說負責任還是責任感啥屁話事情就是你開端的 沒有你一切回到原樣^_^還是你認為你所謂的幾位版友意見或是不知道哪來的智囊團就代表joke版多數版友的想法啊？ 想改當然沒問題但不投票就滾吧
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:41:00一定會有這種狀況發生啦xD xxx很好笑，但是性質卻是廣告，所以這種東西很難全有全無，以時間限制則數會是個思路。
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:40:00你說"接著再名正言順舉著復興原創笑話的大旗，分階段降低業佩/網紅等影音作品在板上的比例" 同樣的先不論業佩，為何網紅的原創影音作品要被降低比例？ 我相信你這樣弄到時候一定會有跟我一樣的質疑
但我覺得很困難啦 如果最終目的是要禁止影音平台的話
作者: TNGS (TNGS) 2019-07-24 21:37:00
大家要罷免板主的==>LifeRecallBM
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:37:00那你完全不明白先後順序啊xD 你現在看這份做法大概會在6至12個月內完成，屆時你可不是上帝視角，第一個活動就知道接下來要
作者:
unice78 (默)
2019-07-24 21:37:00我很好奇，那像之前全聯的火鍋料廣告 真的很有創意又很好
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:36:00所以囉，在放出政策風聲前先辦活動，不會有那麼多的敏感聲浪
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:35:00那不就跟你自己講的牴觸...
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:34:00是啊，如果是我來做，我會開放任何原創作品參賽，網紅當然可以用自己的ptt帳號來張貼原創作品參賽，符合資格就沒問題
其實從板主的動作來看 比較像文字笑話跟影音笑話的衝突
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:33:00然後素人的話 現在誰都能當YTer 要怎麼判定是不是素人
作者:
cincia (星希亞)
2019-07-24 21:33:00糟糕
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 21:33:00
投票問題太大？不辦投票問題更大
呢以為誰沒事一直想笑話然後又要上來po，還要符合你的東要西求的，下台吧
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 21:32:00
不辦投票還敢談公正性啊
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:32:00w9大 先不論業佩 好笑的網紅也是"原創作品"啊
作者:
m2017 (Ares)
2019-07-24 21:30:00廢話連篇
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:29:00你應該把原創作品改成素人作品
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:27:00純粹提供一下建議，如果是我來做，在跑這套政策前，一定會先找組務討p幣辦活動，恢復本月最XD文票選或其他比賽，然後限制非yt及網紅參加，也就是鼓勵原創作品。乘著這波風氣，先獎勵了原創作品，同時也可以博得板友支持(預期，畢竟阿磨停辦活動好久了)，接著再名正言順舉著復興原創笑話的大旗，分階段降低業配/網紅等影音作品在板上的比例。此處暫時不會考慮投票，因為按經驗跑投票問題太大了，而且有公正性問題，但是我會試行禁止業配作品，然後下一階段再對網紅施行週則數限制，期間會開放板務討論，以安民心，然後最好是新增第二名板主或小本主，因為如果你野心是要大破大立，絕對不會是一個人幹的起來的事情，這不光是業務量的問題而已。
已罷免了辣LifeRecallBM <=要罷免的去投票 雖然不符程序
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 21:24:00
讓他們繼續筆戰啦 看能不能破之前六小時多的紀錄XDD
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:24:00沒有啊 我還是希望你們可以去別的地方吵啊 但你們要繼續
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2019-07-24 21:24:00通通戰起來，不過在那之前先去罷免謝謝
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:24:00我等你舉出正確的例子啊
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:23:00那就好啦
作者:
kuangit29 (jerrywong)
2019-07-24 21:23:00請假？不要笑死人
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:23:00我是有強制你嗎？
作者:
tako666 (章魚)
2019-07-24 21:22:00下台吧
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:22:00你們可以去別的地方吵或是水球約戰嗎？
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:22:00又一次類比失當
所以鄰居家庭在外面的腳踏車你可以拿走使用或是放在其他地方對吧 不愧是皮特哥
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 21:20:00
不先辦投票 怎麼吵都是無濟於事
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:20:00你這叫false analogy啊
皮特哥484連譬喻都看不懂啊... 那是小學的東西耶這已經不是公私立的問題了...(扶額
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:19:00笑死人 不愧4私立邏輯
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:19:00笑死 版皇在線上卻裝死 真是會傾聽民意的好板主
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:18:00那就好啦 你這麼在乎我找到你名字幹嘛= =笑死 你的資訊都是網路公開的東西 然後說我偷東西
你找阿 希望你找的開心^_^皮特哥你支持鄰居不鎖門 所以你可以去偷東西的邏輯?
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:17:00不然就是之後這邊會充斥著轉傳到pornhub xvideo的影片
板皇出來講話啊 下午請假討論結果端出什麼87新規爭議這麼大不用投票就直接上路 然後現在人在哪？
我帳號都用同一個 跟你在推文中說我名字兩件是相等嗎
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:17:00誰規定的= =
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:16:00業佩禁止我也不反對 但他只要有開廣告的YT影片就受到限制我覺得根本矯枉過正 這絕對答不到他說的要把JOKE復活 因為現在影音已經是主流媒介了
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:16:00他就所有帳號都用同一個 被我找到就開始生氣了
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:16:00兩位請冷靜阿，再吵下去真的無濟於事，不如看韓國瑜爬樹都還比較賞心悅目
程序不正義+一意孤行+堅稱對民有利 板主現在是送中林鄭月娥還服貿馬英九？
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 21:15:00
同意W大
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:14:00這不是小爭議啊，所以我認為他的處理方式的確該罵，會引來民怨完全是可預期的，但是剔除業配廣告的主張我還是支持
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:14:00簡直比我上班coding還費神
我都跟你講是我誤會了 你20:45的自清我就說OK 怎麼會再
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:13:00我覺得最奇怪的就是 明明先前的板規也沒出什麼重大爭議為什麼不先好好討論再修改而要這樣倉促行事
好喔 不愧是時光旅人耶 拿20:45的推文說我20:44的鼓動
作者:
Xperia (X霹靂鴨)
2019-07-24 21:13:00我自己是認同這個方式啦，問題是說好的投票呢？
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:12:00我去看一下22世紀有沒有降智商的藥可以吃
面對小爭議當然你要直接上路 OK可能沒人有意見 但這不
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:12:00板皇神隱又不是一天兩天的事情
發公告到現在兩小時 一句話都沒說 反而是板友在幫板主辯護 這很正常嗎？人呢？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:11:00好啦，你們不要吵架了好不好xD 很難討論
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:11:00wklxbiwee: 未來的幽默大師 我行動力沒那麼強
作者:
chenfc (噗搭)
2019-07-24 21:10:00Yo 你不要葉配你自己好嗎滾
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 21:10:00
的影片在YT上也是沒有廣告 叫人按讚訂閱
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:10:00peter0825: 你要不要試試看八卦板問物價的卦跟問藍綠
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:10:00但按規矩是可以的xD，新板規本來就不一定要投票才能上路，但是板主的做法是否完善，的確很有可能影響組務判決，如果被認定
=>然後我說我認同你的陳述 接著說我行動力沒你們好=>然後你嗆我閉嘴?要我上又龜起來? 你哪則推文叫我上了
作者: newland (120cc+15元) 2019-07-24 21:09:00
阿摩一直都有在管版好嗎，檢舉跟水桶精華區都可以找==
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 21:09:00
現在大部分的影片都是YTBER吧 不然我看有很多好笑
說到曝光度 所有的外站連結在這裡不都是增加曝光度 請問禁止的標準在哪裡
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 21:09:00
然後投票咧
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:08:00我是說按讚要怎麼增加曝光度
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 21:08:00
至於你說這等於禁大部分YT影片 我覺得應該是因為
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:08:00這就是我今天水球板主唸他的東西xD 我也認為這樣的做法十分不
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:07:00我描寫的語氣你覺得是我的想法 那是你的判斷問題
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 21:07:00
在這PO文不是增加曝光度嗎XDD
問題是板主不給討論不給投票就直接上路 這真的可以？
作者:
joezzz (喬)
2019-07-24 21:07:00是不是在幫罷免催票 超就可XD
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:06:00t大，你能理解在營利模式下的yt頻道，點閱=流量=廣告分紅=營利
你陳述言論自由 => 我認同 要你去抗議 =>你說是我的心
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:06:00我還是不知道影片按讚有什麼廣告效果版皇說了算
無論板友如何噓都不重要 光靠智囊團和不知道哪些板友就直接頒布新規 啊不就板皇 還怕人講
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 21:05:00
因為這算曝光度 不是直接收入
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:05:00ok 那我不繼續回了 那版皇的心態大概90年代老人 一定都認為有營利 趕快檢舉之後罷免比較實在
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 21:04:00
所以這是有爭議的阿XD
問題是板主訂了一條規定讓他自己有自由心證的權限 這
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:04:00每個板不都以板主為準嗎= =
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:04:00意思是只要板主認為他有營利就算？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 21:03:00如果你要論述的是yt影片分享至joke板是否違反禁止營利的站規，那我要跟你說，按站方流程，板主可以直接認定此為營利，你有疑議可以跟板主溝通，若溝通未果可再上訴，由組務來裁示，但若你想吵目前的裁量權，我只能跟你說，這部分在現階段的確是板主心證。
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:03:00我怎麼看你的邏輯都是睡最深的那個= =
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:03:00按讚哪算廣告？
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:02:00邏輯啊大大 你又用了時間寶石顛倒時序了
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 21:02:00
我都說廣告"嫌疑"了 幫自己頻道廣告啊
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:02:00更別說現在YT影片很多都會有小黃點廣告片段 但他們不是那隻影片的主軸 甚至可以說完全無關也要受到禁止 找他這個
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:01:00→ wklxbiwee: 每個人支持議題的行動力都不一樣
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 21:00:00他沒禁YT影片 但只要提到幫忙按讚就得要放置底 這不就受
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 21:00:00邏輯啊邏輯
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 21:00:00
他是禁止他認為有廣告嫌疑的影片
鼓譟別人行動是我誤以為那是你的心態好嗎? 自己反串那
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 20:59:00
T大 她不是禁YT影片
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:59:00@tavern 這個東西下午有吵過了，我也認為需要更多的討論空間，
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:59:00不是啊 我只是舉出你明明就是鼓譟別人行動的人
我要你去抗議 是20:44 你20:45才澄清是描寫我的心態所以你拿20:45的推文說我20:44的推文太過分要你去抗議?講不贏就開始人肉囉 OvO可愛
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:57:00你是不是以為這邊留言沒有記錄啊 郁丞怎麼有人可以一直被打臉還死撐著= =
你一直抓著這個議題不放 我以為你想要號召群眾去抗議啊
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:56:00wklxbiwee: 對阿 我的心態是這樣啊 SO?你明明早就知道了= =
→ peter0825: 真的啊 八卦板禁止問政治八卦 根本就是喔 抱歉 我以為你是在描寫你自己的心態你反串的這麼不像 我以為你支持八卦要能問政治阿
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:55:00所以到底有沒有人可以回答我為什麼沒有業佩內容的YT影片也要受到限制？
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:55:00最早叫人有所行動的不就是你嗎 = =?
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:54:00wklxbiwee: 對阿 那你何不去抗議呢 我聲援你啊
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:54:00以我身為某板板主的經驗來看，阿磨只是不上水桶公告，跟停辦一
影片 OK 我支持八卦應該要能討論政治文 所以我就該去
有的人會直接飛去香港支援 有的人分享貼文 有的人看看
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:53:00阿磨可是一直都有在處理違反板規檢舉的，我自己就檢舉過，隔
至少也要燒腦 現在拍影片是要付出成本 更要燒腦 他們放在YT上營利 也符合有付出就有報酬的原則 沒有人會覺
@peter0825 每個人支持議題的行動力都不太一樣
我就這樣講 好笑的東西 二十年前或許只能用文字表現
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 20:52:00
板旨第一條不負責任 笑死
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:52:00放在置底就是受到限制啊 為什麼沒業佩內容的也要要限制我就是在問這個
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:51:00說真的，多數看板以阿磨的管法都不會爆炸啦xD
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:51:00講得好像很負責任一樣 結果就可在長年沒人管板的情況下
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 20:51:00
他不是說可以放在置底
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:50:00XDD 真可愛
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 20:50:00
不辦投票一意孤行最負責任了
本來阿摩就沒在管版阿 請問就可有爆炸過嗎?我才覺得你是小學生嗎 動不動就扣別人帽子
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:49:00所以真的麻煩行行好不要再提「joke就是好笑的東西都可以po上來」，這主張真的超不負責任的xD
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:49:00你是小學生嗎... = =
你叫我上了嗎? 我有說我要上? 這麼會質疑你怎麼不去選億元?
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:49:00所以要回答我為什麼沒有業佩內容的YT影片也要被限制了沒
在本版發跡的油土伯/創意寫手不算少 如果這板規發下去
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:48:00那你就閉嘴啊 好好笑喔 一直敲邊鼓 叫你上又龜起來
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:48:00這爭議吵很多年了啦xD 基本上一直會有人主張「joke板好笑就好
我不像你各位為了禁止營利 寧願扼殺板面 扼殺創意 扼殺
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:46:00你要不要試試看八卦板問物價的卦跟問藍綠的卦不要在那邊偷換概念啦 真的很好笑
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:46:00所以支持這規定的可以回答我為什麼沒業佩內容的YT影片也要被限制嗎？
阿摩做這麼久都部會搞這些事 你一上來就想把joke核心拿
你真的要限定某些東西只能在某些版面發 只會扼殺使用者的使用心態
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:45:00我描寫你的心態 我幹嘛去抗議呢
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-07-24 20:45:00政治素養大師知道衛生紙等民生物資要靠政府穩定價格嗎
專版這點就很好笑了 PTT上多數版面都是沾邊就能發文
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:44:00真的啊 八卦板禁止問政治八卦 根本就是剝奪言論自由
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 20:44:00
辦個投票就可以解決的事情 講這麼多屁話
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-07-24 20:44:00政治素養大師不知道之前衛生紙之亂政府有出手嗎
那麼還要這個joke版幹嘛? joke是要蒐集好笑的東西 你卻
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:43:00舉例來說 蔡阿嘎韓粉那個影片 他沒有業佩內容 但最後有提到要讓這影片上發燒 按照版皇的規定就只能po在置底 這道理在哪？
作者:
testuse (QQ)
2019-07-24 20:42:00罷免推廣 至LifeRecallBM看板，找到JOKE罷免文 按下小寫y
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:42:00你沒地方尿尿 別人家打開就直接尿喔?
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:41:00所以小弟認為，用某某板有某某制度好像可以被接受，是不足以
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:41:00若是那種影片最後介紹產品的禁止我還能接受 沒有業佩內容的是在限制什麼意思的
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:41:00笑死 阿是有人花錢請你PO嗎
為了PO一個一次性的廣告影片申請新版 政治素養大師真猛
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:40:00如果業佩爭議比較大也就算了 何以沒有業佩的YTer創作也要受到限制？ 站規完全沒有限制欸
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:39:00要先了解一點，ptt站方不是一個運作嚴謹的營利機構，看板又多到靠北，本來就會有很多「安於現狀」而隱身在灰色地帶的看板，這種看板很可能在爆一次事件後出現大變動。
PO影片 推薦大家看好笑影片一樣 這樣是不是都該禁?
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:39:00你可以申請他的專板然後貼個過癮啊
PTT上的推薦文都屬於這麼範疇 就像我今天在就可版上
北流也不是YouTuber 你要我貼去哪個專板？大麻？
這是笑話版 主要核心是可以讓人發笑的事物都能貼上來
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:38:00只有政治素養不夠的人才會說出這種衛生紙也是政治議題
我現在講的不是YouTuber喔 我是說廣告行為 就拿北流的嗑藥蜜蜂來舉例 它這隻影片就是廣告 但它夠好笑啊 按照現行 是不可以貼的 連置底也不行喔 這真的合理嗎？
作者:
lin880905 (lin880905)
2019-07-24 20:36:00滾啦
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:36:00笑死 到底在公三小
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:36:00改板規
反對政治是另一個議題 你知道你用來擦屁股的衛生紙也是
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:35:00是啊，所以開放廣告文的板如果爆發事件是有可能被拔掉，或大
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:35:00根本就跟八卦板那群反對禁止政治文的人心態一樣啊
FOOD版: 我推薦店家 店家得到關注度 店家營利所以我們禁止食記文好不好?
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:34:00明明就有專板的東西 到底為啥這麼堅持一定要在這板
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 20:34:00
對啦 他們覺得不禁YTBER就很熱鬧啦 就不是一攤死水
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:33:00在YT上傳的影片，可以直接在該平台完整營利，我是不知道為什麼一定要來挑戰一直都主張非營利的ptt，有解釋嗎
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:33:00況且啦 公關公司那個主要是針對政治類的吧 難道禁止註冊是因為joke板公關太多？
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:33:00都有HOT了是能廢到哪去
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:32:00為何是假議題？
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-07-24 20:32:00看到那句委屈也撐住就知道根本還是覺得自己完全沒錯
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:32:00每個月這樣抓一大把公關公司的帳號 結果沒人鳥 真慘
的創作之中 藉以提供影響力與接受度 我倒過來問 假設
現在的行銷講究原生內容 就是要把廣告商品置入於一般
作者: crazykai (Gooday) 2019-07-24 20:31:00
罷免版主哪裡去？
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:31:00po文者自身有沒有得利根本是假議題xD
對阿 是商機阿 但關我屁事啊? 我沒賺到錢 還要被受限?
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:31:00所以他們禁止使用者註冊 然後正在做帳號調查啊
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:31:00你沒時間查是你的問題 沒違反站規憑什麼禁止？
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:30:002014年之後越來越多人看上這塊商機了
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 20:30:00
笑死 誰有時間去查是不是公關公司
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:30:00板規只規定使用者不能利用ptt營利啊 po文者沒因此得利就
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:29:00他們就要開放 有實際證明帳號與公關公司連結再說→不然呢
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:29:00八卦板禁臉書文了吧
作者:
w9 (Good Day)
2019-07-24 20:29:00支持業配回到自己的平台
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 20:28:00
他們就要開放 有實際證明帳號與公關公司連結再說
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:28:00沒被桶不代表規定沒寫好嗎... WTF
作者:
Yifong (Yifong®)
2019-07-24 20:28:00建議先以制量取代禁止 例如允許蔡阿嘎的影片每月最多三則
作者:
toper (鄉民編號310680)
2019-07-24 20:28:00到LifeRecallBM 罷免
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 20:27:00
反正他們就覺的要實際抓到證據才行啦
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:27:00PTT明明就有政治板跟YOUTUBER板
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:27:00王浩宇那個一開始也有投票啊 是他後來自己亂搞
八卦板禁止政治文 你在講笑話喔XD是有這條板規啦 但就模糊地帶阿
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:26:00這邊這樣就跟八卦板禁止政治文概念很類似啊
王浩宇長期利用批踢踢高瀏覽人次，以散播不實訊息或狂打廣告方式，宣傳自己的ipobar網站
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:24:00啊我舉出一個打臉你的你又說有看過其他的嗎 自助餐喔=
除了王浩宇以外你有看過其他的嗎? 王浩宇當時做得很誇張你知道嗎?
作者:
nullptr (SIGSEGV)
2019-07-24 20:24:00網紅怎麼害別人文章被灌爆或害其他文章邊緣化也需要舉例
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 20:24:00PTT只管使用者營利吧 除非貼網紅影片是PO文者得利不然有
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:23:00哪有只管使用者 八卦板連王浩宇的新聞都不能貼勒
作者:
nullptr (SIGSEGV)
2019-07-24 20:23:00都花了那麼多努力下去為什麼不能獲得回饋是版主需要說明
網紅營利關使用者屁事啊 PTT站規只管使用者啦除非你能將網紅跟使用者連結在一起 不然是用板規斬誰?
作者:
thatblue (本土轟炸機)
2019-07-24 20:21:00我覺得很好啊 how how滾出就可版
作者:
nullptr (SIGSEGV)
2019-07-24 20:21:00是需要被規範的, 拍優質搞笑影片圖文需要時間跟心力, 想
作者:
peter0825 (peter0825)
2019-07-24 20:21:00支持啊
作者:
zChika (滋琪卡)
2019-07-24 20:21:002>當事人提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決，
作者:
nullptr (SIGSEGV)
2019-07-24 20:20:00好笑的文章的確還是需要規範, 不過你沒有說明為什麼營利
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2019-07-24 20:20:00和誰導論
作者:
testuse (QQ)
2019-07-24 20:19:00直接到LifeRecallBM版，在文章列表找到罷免JOKE版主的文
又不是拿刀架著你看 搞得好像貼發文他就會賺到很多廣告
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 20:19:00
只是一堆人貼就很難笑了
作者:
smallksc (香酥可口排骨麵)
2019-07-24 20:18:00罷免算我一份
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 20:18:00
至於雲蟲體笑話 我第一次看也覺得很好笑阿
和原板規差距這麼多的板規修訂，都不用先經過討論和投票
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 20:17:00
還有一堆人說IMGUR營利 到底誰靠IMGUR賺錢..
作者: bb500619 (分生) 2019-07-24 20:16:00
所以要怎麼罷免阿？
作者: ResPublica (心中的小天堂) 2019-07-24 20:14:00
很多人可能覺得要YTBER自己來貼 才算是葉配吧
作者:
testuse (QQ)
2019-07-24 20:10:00來罷免凱皇帝吧
作者:
testuse (QQ)
2019-07-24 20:09:00作者: talentbear (光陰似箭歲月如梭) 2019-07-24 20:03:00
自以為是
作者:
tkhunter (月半甲鳥！)
2019-07-24 19:54:00不用了啦 準備被罷免
作者:
st900219 (Eric_Lee)
2019-07-24 19:52:00陰囊團
作者:
h2030625 (é›™é‡äººæ ¼)
2019-07-24 19:51:00幕僚是誰公布一下啦
作者:
ning0201 (出小坑跌大坑)
2019-07-24 19:47:00老樣子 業配狗噓起來
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2019-07-24 19:45:00智囊團，能先說明哪來的鬼智囊團？算了多說無益，直接來罷免了
作者:
sunlman (小人)
2019-07-24 19:45:00到底是哪些智囊團啦 拖出來切腹好嗎
當版主當到要跟公司請假，還得跟智囊團(笑)討論...呵
作者:
sunlman (小人)
2019-07-24 19:39:00唉.....
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 19:34:00他懂啊 這不就親身示範了嗎？你舉例的第一第二點跟影片禁止的理由根本無關 可以舉好一點的例子嗎？
作者:
s91812 (刀穎[刀X])
2019-07-24 19:31:00真的不懂 那些創作人絞盡腦汁想出方法讓我們笑你不讓他們分享 但卻允許很可的樂這種笑話 你到底懂不懂啥叫笑話
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-07-24 19:28:00而且 要拍一部好笑的影片難道不用絞盡腦汁?你覺得很簡單?
imgur /jptt 等東西不能用了 等被大舉亂板再改根本就來不及了
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-24 19:26:00呵呵 這樣Joke會復活才有鬼更別說到時候怎麼判定有無廣告行為一定會有爭議況且以為減少影片就會促進優質笑話被推的結論怎麼來的 沒人知道 你有做過統計嗎
作者:
s87269x (麵筋)
2019-07-24 19:25:00沒關係妳就慢慢試行，我就等罷免案而已，真的不用麻煩了
作者:
s91812 (刀穎[刀X])
2019-07-24 19:22:00他自己不算一下比例 廢文明明比那些youtube比例少 不知道
作者:
popq7894 (精射膜添淪)
2019-07-24 19:21:00ㄏ 好委屈喔
作者:
jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)
2019-07-24 19:20:00幹嘛改啦
作者:
zChika (滋琪卡)
2019-07-24 19:19:00雖然好像還沒有申訴紀錄
不適任版主下台啦 幹力老師的 阿摩管這麼久 都沒這麼多毛 回家打你臉
作者:
catclan (...)
2019-07-24 19:18:00圖的問題沒解釋啊 imgur到底行不行
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-07-24 19:18:00作者:
sazaby (蜉蝣的一生)
2019-07-24 19:15:00joke bye~
作者:
zChika (滋琪卡)
2019-07-24 19:13:00原本想反對罷免的 看完這篇想支持罷免了
作者:
s91812 (刀穎[刀X])
2019-07-24 19:13:00你要不要乾脆叫八卦版開一個置底 叫JOKE分享區算了
作者:
zChika (滋琪卡)
2019-07-24 19:12:00下一篇公告更好笑，標題+連結???連說明好笑在哪都不行?
作者: funk6478 (大恩) 2019-07-24 19:12:00
又來智囊團 可以去罷免了
作者:
zChika (滋琪卡)
2019-07-24 19:11:00貼文附來源是對原作者最基本的尊重，你想要以這種方式杜絕
你太有自己的使命感 根本不在乎實行下去這個板會變成怎
作者:
s91812 (刀穎[刀X])
2019-07-24 19:11:00她媽這不就一國兩制
作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2019-07-24 19:10:00能理解你的意思但是絞盡腦汁靈光一閃的笑話以現在資訊傳播來說真的太少了一旦禁了 到最後版面就會剩下「猜謎 很渴的樂----可樂」之類這種文充斥絞盡腦汁好笑的自然就會被鄉民推文留下來，當然也包括好笑的影片，個人覺得此例真的不妥
作者:
zChika (滋琪卡)
2019-07-24 19:09:002.粉絲團你只講來源，不給連結，有些人挖幾百年前的古文出來貼，來源XXFB，你他媽要我們找到什麼時候?
作者:
toper (鄉民編號310680)
2019-07-24 19:09:00先下去就對了
所以像之前大潤發的商品裝置藝術也不能貼上來分享了？
作者:
zChika (滋琪卡)
2019-07-24 19:08:00爹，什麼感謝乾爹支持什麼的，那就是算業配對吧，就不能貼
作者:
kisse04 (一天)
2019-07-24 19:08:00為什麼不投票一下什麼都你決定
作者:
zChika (滋琪卡)
2019-07-24 19:07:00來 一樣在哪 我跟你講 1.現在很多影片都會不經意地提到乾
作者:
zChika (滋琪卡)
2019-07-24 19:06:00啊還不是一樣
作者: ai1robert (DA ONE) 2019-07-25 17:56:00
滾啦幹
作者:
a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…)
2019-07-25 17:59:00垃圾一個 快滾啦
作者: tsukasa107 (悫號：) 2019-07-25 18:43:00
業配id崩潰就是爽
作者:
ttcml (三三)
2019-07-25 19:12:00葉配個屁，我今天貼仙劍雄黃酒茶葉蛋的搞笑影片難道是在葉配仙劍嗎
作者:
st210113 (60%攝影+40%阿宅＝咖啡熊)
2019-07-25 19:27:00投票文怎麼鎖起來了 接下來打算怎樣 隱板嗎
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 19:31:00啊不是很願意溝通 幹嘛鎖文
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 19:33:00連JOKE板都能搞到天怒人怨真的不簡單
作者:
bl0418 (夜貓型態)
2019-07-25 19:42:00貼在這裡的文章每個人都有機會，被邊緣化就是自己的問題看來你的智囊團也不怎麼樣啊~~
作者: tidworker (汪) 2019-07-25 20:02:00
為什麼要鎖文，一直噓也是會累的好嗎
作者:
ahw12000 (ä¸è‚¯çš„癡肥阿宅)
2019-07-25 20:18:00投票那篇是在鎖文鎖個頭 板務本來就該開放討論吧?而且投票那篇應該要置底啊
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2019-07-25 20:22:00重點就不是做法 而是這麼作的原因無法得到認同阿…做法想那麼辛苦 結果連這麼做的原因都無法得到共鳴 是要怎
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 20:23:00有人能去站內信提醒他要把投票置底嗎 還有把鎖文解掉啊
作者:
arlun ( 風吹雪無痕)
2019-07-25 20:23:00麼推行…
作者: godmusk (小日) 2019-07-25 20:35:00
喔
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 20:39:00協尋板皇
作者: tracking (tracking) 2019-07-25 21:01:00
不好 管太多
作者:
wu41289 (post)
2019-07-25 21:28:00JOKE版也在戒嚴?
作者: remixk 2019-07-25 21:34:00
別
我贊成有條件的限制ty文 但版主危機處理能力和態度根本不適任 還是下台吧
作者:
tavern (zzzzzzz)
2019-07-25 23:45:00板皇勒
作者:
if4 (if)
2019-07-25 23:45:00彼可取而代之
作者:
toper (鄉民編號310680)
2019-07-25 23:48:00連個投票都能開成這樣 自盡吧
作者: simpet303 2019-07-26 01:56:00
你行你上 一堆意見
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2019-07-26 02:21:00不客氣
作者: awdr 2019-07-26 02:29:00
智囊團是左右手是不是?
作者: qts655791 (Sean) 2019-07-26 04:55:00
看到大家噓你我就放心了 智囊團哈哈哈哈 左右手吧
作者: ilyaimy (今天天氣真好) 2019-07-26 08:32:00
垃圾版皇
作者: royalksdmc (誰受的了) 2019-07-26 09:20:00
到底什麼時候滾啊，還在自我感覺良好啊
作者:
bamm (BamM1987)
2019-07-26 09:42:00JOKE已死
作者:
spec55959 (å…«å¦å±±ä¸‹æ™ºæ‘å¥)
2019-07-26 10:20:00禁業配是要禁內容有幫某商家代言 而不是把整個YT禁掉看YT或看FB充其量就是幫他們增加流量 並不會損失甚麼YT跟FB本身會有 廣告大家都知道 那不想看的就不要看阿就不懂有甚麼好禁的覺得業配也不該全禁 因為有些商家的廣告很好笑 例:日清覺得可以要求有業配 應在文章內容或標題打內有業配
作者: remixk 2019-07-26 11:20:00
會不會鬧出人命啊
作者:
sunlman (小人)
2019-07-26 11:34:00投票要不要置底啦 這麼不甘願乾脆別辦