作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2020-01-31 16:31:05https://imgur.com/mjPyxrM
#看臉書學台語：0131
單字：食人飯，犯人問。
羅馬字：Tsia lâng pn, huān lâng mn.
華語：受僱於人，領人薪俸，就必須聽人使喚。
拿人錢財，與人消災的台語原來是這樣說阿，又上了一課呢～
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2020-01-31 16:35:00?
作者:
wooin16 (wooin)
2020-01-31 16:43:00公視台語台最近撿到槍？
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-01-31 16:50:00可喔wwwwwwwww
作者: dreammanpaul (阿甫) 2020-01-31 16:51:00
真的很會
作者:
ryanmulee (ryanmulee)
2020-01-31 16:51:00公視台語台總是不讓人失望
作者:
JKD0504 (台灣檜木紅)
2020-01-31 17:27:00系列圖我要好好收藏
作者:
yang39t (阿洋)
2020-01-31 17:41:00好兇
作者:
billch (ordiboy)
2020-01-31 17:42:00公視的性質不能這樣吧，何況有國際組織官員
作者: raysorcer 2020-01-31 17:46:00
完全可以
作者: hkai (虛) 2020-01-31 17:50:00
哈哈
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2020-01-31 17:53:00
你lag了 翻到上上頁就有
作者:
singjin (聖人壹)
2020-01-31 17:54:00長知識推，有夠酸再推。
作者: pepperbit (哎珮普羅) 2020-01-31 17:55:00
推，非常實用且好記呢
作者:
stkoso (Asperger)
2020-01-31 18:01:00這次太明顯了 只能給箭頭
作者: Tshongbing (我是帥哥他爸) 2020-01-31 18:05:00
公視老實台，有影無凊彩，逐句攏袂
作者: jieh1223 2020-01-31 18:08:00
長知識推
作者:
ilovewr (阿飛)
2020-01-31 18:10:00懂酸
作者: moccabranco 2020-01-31 18:12:00
好
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2020-01-31 18:12:00怎麼還有人覺得公視公正啊，中天不中立，自由不自由，公視哪有可能公正
作者:
Tomince (到處推一推XD)
2020-01-31 18:17:00雖然有趣，但公廣集團早已經是不同形狀了
作者:
LJMINE (阿米GO)
2020-01-31 18:18:00學到了
作者:
chungj (msck)
2020-01-31 18:23:00厲害
作者:
pieta (fernando)
2020-01-31 18:27:00暗酸哈狒仔
作者:
dayys (理不盡.澈)
2020-01-31 18:32:00好酸
作者:
iKelly (((○)))
2020-01-31 18:37:00夠酸，我喜歡
作者: ps20012001 (開始想明年新計畫) 2020-01-31 18:47:00
了解 抱歉!!! 再補推
作者:
ilohoo (ilohoo)
2020-01-31 18:47:00這尼哥叫作“舔得賽”
作者:
k33536 (是什麼?)
2020-01-31 18:51:00吃人的嘴軟 拿人的手短 幹 忘記自己的媽媽是誰的混帳們!!
作者: covermegogo (碳酸親哪) 2020-01-31 18:52:00
乾 這不是眼睜睜的事實嗎？敢說還怕別人報?!啥邏輯
事實就是一開始隱匿病情導致現在的狀況啊…這WHO真的不加入也罷，反正都是被過濾完的假情報zzz
作者: pillowkiller (pillow) 2020-01-31 18:55:00
笑死
作者: JNP2 2020-01-31 18:56:00
公視有開火辣
作者: notneme159 2020-01-31 18:58:00
推個笑死
作者: peggy91522 (鰻) 2020-01-31 19:01:00
很猛欸 地上撿不完的槍
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 19:16:00說實話歸說實話 如果一個媒體用戲謔的方式闡述事實會讓民眾認知也受到影響 能力越大本來就應該知道自己責任越大 不要跟著其他亂七八糟的媒體一起胡搞瞎搞好嗎
搭配時事 哪裡戲謔了阿nighthunt 要假道學去八卦版
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 19:20:00這樣都看不出問題來 你們是真的把公廣集團當成路邊小報在看待歐 自己自降格調讓別人看笑話也無所謂我是真
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 19:25:00白癡 在乎才會嘴 垃圾中資媒體沒有公信力干我屁事 真
作者: zxcasd328 (Parhelion) 2020-01-31 19:25:00
中國網友自己都看不下去了 還有人護航啊
作者:
bluenan (布魯斯)
2020-01-31 19:26:00又有低能兒在崩潰了 給推 讚!
作者:
j355203 (水面上的小草)
2020-01-31 19:41:00夠酸 哈哈
作者: easint (easint) 2020-01-31 19:42:00
最喜歡看到五毛崩潰了
作者: newland (120cc+15元) 2020-01-31 19:47:00
看到推文笑出來 XD
作者:
gink (樂)
2020-01-31 19:57:00哈哈哈
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 20:08:00綠共速度不俗
好笑歸好笑 但是N大說的有道理，公視應該做到客觀，本來就要有高標準審視
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 20:10:00平常笑話沒人看 一有民進黨的意志一堆人來 跟對岸有87%像 可憐啊 紅綠共一家親
作者: mimimaomao (這個嘴巴打得親切) 2020-01-31 20:11:00
代理人五毛又要崩潰，笑死
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 20:11:00我已經懷疑他們根本不是一般鄉民了 就可版我推一堆文都固定幾個在回 這種文一小時內可以突然跑出十個人 真的是上班很辛苦
作者: palina (小妹) 2020-01-31 20:12:00
N大說的有道理，公視這樣太明顯，不太妥
作者: mimimaomao (這個嘴巴打得親切) 2020-01-31 20:14:00
會認為公廣集團說事實不妥的會是什麼樣的人呀
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 20:17:00事實上我根本不想在就可說這種掃興的話 但是每次轉傳公視撿到槍 感覺都是一些小編順應網友起鬨 一家正經的媒體不應該隨便這樣用諷刺的 可以親民但是不該隨便 FB上的人教育程度參差不齊聽不進去 這裡也是一個樣子 真的很讓人擔心我從頭到尾有說不妥是因為說事實嗎？ 說事實有很多種方式 為什麼不能正常報導要用反諷的 不要扭曲別人的話然後打成五毛 動一下腦子
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 20:21:00希望只是這樣就好了 可是同樣打著公視的名字 也會讓不知情的人搞不清楚
作者: ianzxas1029 2020-01-31 20:24:00
你帶著什麼樣的眼鏡啊
阿這組織就真的挺支那啊到現在還說什麼應該世界應該感謝中國阿不然台灣媒體還應該認同支持順便歌功頌德一下嗎
作者: ianzxas1029 2020-01-31 20:28:00
這張圖沒有錯啊 少在那邊腦補
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 20:29:00唉 之前有人說公視被民進黨控制了我還嘴了他一頓 現在看來是我太天真嗎
作者: ianzxas1029 2020-01-31 20:31:00
嘴人綠共 說你五毛就不行
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 20:32:00可以啊 言論自由啊 我只能不爽而已本來就是綠共啊 行為跟紅共一樣垃圾只是立場相反而已行為模式一樣
作者: Scinfaxi (Scinfaxi) 2020-01-31 20:34:00
你是少數 少數就是不是平常 就是不正常 不正常的要大家與你一樣不正常是不可能的 就像沒人能讓你正常一樣
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 20:36:00我在意的是台灣為數不多相對公正客觀的媒體不該踐踏自
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2020-01-31 20:36:00笑死XDDD
作者:
c280019 (阿吉)
2020-01-31 20:39:00這台也太兇XDDD
作者:
ee8iqp7x (曉夜o傀儡師)
2020-01-31 20:42:00笑爛
作者:
c280019 (阿吉)
2020-01-31 20:42:00事實不能講喔?WHO都偏頗成這樣了,你還在那邊要求媒體公正?這不就是媒體公正嗎?XDDD
呵呵，質疑別人綠共最有思考力，不然要指望藍會跳出來捍衛台灣？
作者:
c280019 (阿吉)
2020-01-31 20:44:00把事實真相擺在你面前,結果你不聽不看,一句媒體偏頗就算了?這樣很難說服我們呀
作者: ianzxas1029 2020-01-31 20:45:00
偏頗在那裡？反諷在那裡？
作者: godend (還是 有希望的) 2020-01-31 20:46:00
事實上電視台本來就不可能公正，如果電視台只是讀稿機，那根本就沒有意義，況且台灣是民主國家，台灣的公共電視當然也就該宣揚這些理念、反對國際不公不義的現象
作者:
c280019 (阿吉)
2020-01-31 20:46:00還是你所謂的媒體公正就是不能報WHO不公不義的行為?這就是你所謂的公正?那你去看央視好啦,在你心目中,央視一定最公正的嘛
應該說，公視本身背負的高度太高了，這種迷因政治的推廣缺乏背後的故事作為根基，比起一張梗圖，一篇詳述who幹了三小的文章更好，然而事實是殘酷的，這種梗圖觸及率才高
作者:
c280019 (阿吉)
2020-01-31 20:50:00推原PO,誰能真正中立?台灣媒體為自己國家發聲,我覺得這沒什麼不對呀,都被WHO壓迫成這樣了
作者:
imhere (我在這)
2020-01-31 20:50:00沒有蟑螂的年代 我們都會說op
作者:
andy0481 (想吃比叡的咖哩)
2020-01-31 20:51:00這又有趣了 公視為啥不能做梗圖 誰規定的?
我更怕的是假設國民黨執政，會不會如法炮製利用公共電視攻擊政敵，他們一看就是會這樣做
WHO從SARS到武漢肺炎還不能嘲諷，某些人超適合當強國的看門狗呢～
作者: jaywall 2020-01-31 20:53:00
笑死
作者:
c280019 (阿吉)
2020-01-31 20:53:00這是媒體自發的,你是從哪裡覺得他們被政府操控的?如果你有證據,歡迎檢舉呀,還有,被WHO不能發聲?發聲就是被操控???
那新聞台為啥做聳動標題會被罵，聳動標題也是梗啊，公視正因為他本身具有媒體素養所以被推崇，這張圖內容我覺得可以但是我不希望公視跟其他新聞台一般水準
作者: as885212 2020-01-31 20:58:00
反共原來就不算中立 那是偏哪邊? 支持民主那一邊嗎 哈哈
作者:
c280019 (阿吉)
2020-01-31 20:59:00那我寧願偏民主那邊,我就不中立,嘿嘿
作者:
sl11pman (å²ç²’æ™®)
2020-01-31 21:10:0060歲憨粉青年哽咽痛心
作者:
togs (= =")
2020-01-31 21:12:00看到有人崩潰就好笑 怎麼不趁現在趕快包機回祖國?
中立不一定是對的 一邊要求全部殺光一邊要求言論自由所以中立=殺一半，另一半言論自由 中立好棒棒這樣?
作者:
frice (Frice)
2020-01-31 21:15:00笑死 這樣也能崩潰 中立是假議題好嗎 人不會思考就不會有立場啦
既然媒體不能中立，那為什麼大家那麼討厭中時、自由?公廣集團成立目的就是為了公正播報新聞，導正媒體素養，帶著嘲諷的意思本來就不該推崇，好笑歸好笑，但
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2020-01-31 21:18:00嘴公視之前先看世衛為什麼被酸爆好唄
作者:
hakoptt (user)
2020-01-31 21:27:00笑死，噓的是怎樣，阿，應該就是吃人飯，犯人問，大家要好好體諒按噓的啊
作者: dosndonts (藍鯨) 2020-01-31 21:35:00
XDDDD
作者:
ppuppy (小P)
2020-01-31 21:38:00wwwwwwwwww
作者:
ww (劉文聽)
2020-01-31 21:55:00開口就說人綠共 不能接受被說五毛 雙標心態最可笑
作者: Heloise (．＿．?) 2020-01-31 21:59:00
符合時事 推啦
作者:
choi026 (HTW)
2020-01-31 21:59:00公視很常開槍
作者:
ww (劉文聽)
2020-01-31 21:59:00再來就是以為推很多行就比較大聲也是笑點
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2020-01-31 22:10:00無毛好吵
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2020-01-31 22:15:00說joke有綠共還是五毛我是不信的，人弱智的比你們想像的還要好洗腦，藍綠白紅黃均是順便每個媒體成立宗旨寫得都是中立報導，然後寫一套做一套，妄想公視公正獨立也是個笑話，以前公視董事自己都出來說過公視的政治干預相當高了，你覺得能多獨立公正呢要公正我只推薦(自由＋中天)/2
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-01-31 22:26:00超賤的啦XD
作者: Anth 2020-01-31 22:28:00
推
作者:
rxvt (rxvt)
2020-01-31 22:30:00笑死
作者:
AAPL (NASDAQ:AAPL)
2020-01-31 22:31:00我喜歡
這世界上哪來的中立 別自欺欺人了還有尊重只對願意守規則的人有效
作者:
jkreg (葛頓哥)
2020-01-31 22:36:00很好
作者:
ben100rk (o姆'_'Do)
2020-01-31 22:42:00柯糞看中天中時卻在這邊崩潰噓公視有為公平正義 吃屎啦
作者:
p2p8ppp (給我錢)
2020-01-31 22:55:00XDDDDDDDD
作者: usaku (眼淚) 2020-01-31 23:02:00
幹，噁心假道學
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-01-31 23:03:00一群文盲連別人寫的話都看不完 綠共水準
作者: perytech (Eric) 2020-01-31 23:06:00
哈哈
作者: walker9977 (walker9977) 2020-01-31 23:06:00
丹麥改五星旗 五毛也是7噗噗
作者:
vgil (巴吉)
2020-01-31 23:14:00垃圾尼哥
作者:
gipo776 (幾不)
2020-01-31 23:21:00XDDD
作者:
LVE (強尼屁股)
2020-01-31 23:29:00公視在太陽花時期停播過某集節目
作者:
Demenz (列斯)
2020-01-31 23:41:00撿到槍喔XDDDD
作者: chi114 (吉) 2020-01-31 23:43:00
哈哈
作者:
mepass (努力浪費人生)
2020-01-31 23:47:00有哪裡不客觀 數字是中國的數字 話也是尼歌講的話啊
作者:
howdiee (浩呆)
2020-01-31 23:52:00幹這是報導嗎 無限上綱成公視報導不客觀是三小粉絲團專頁就是小編各自發揮 能吸引注意力就是本事 懂?
作者:
ganhua (GanHuaWang)
2020-01-31 23:56:00爽推XD
作者:
snwen513 (123機器人)
2020-01-31 23:58:00說得好
作者:
kaltu (ka)
2020-02-01 00:03:00粉絲團做梗圖也變成報導中共這麼急著上班亂噓帶風向早就被人看破手腳了那隻n開頭的帳號從此就臭掉了吧可惜了
作者:
kaltu (ka)
2020-02-01 00:16:00作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-02-01 00:23:00我沒賣帳號好嗎= = 講人話還要被懷疑賣帳號 也太過分了吧傻眼欸 被說五毛很多次了 還是第一次有人說我賣帳號的而且他媽的仔細看看我在說什麼好嗎 到底有幾個人開懂我在說什麼啊 真的是傻眼欸
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-02-01 00:28:00我一開始都沒說中立的問題 我是說不要用諷刺的手法 要報可以直接報 直接被打成五毛
作者: toastade 2020-02-01 00:34:00
同N大，上一篇暗諷還不錯，這一篇感覺格局有下降了....ps看看蘇院長這陣子防疫滿好的，也比較少打嘴炮了
作者: darkliquil 2020-02-01 00:36:00
推N大
作者:
hey790425 (hey790425)
2020-02-01 01:01:00撿到槍
作者: darkliquil 2020-02-01 01:02:00
不過蠻好笑的
作者: HeartBrokeRs (丹堤之戀) 2020-02-01 01:03:00
韓粉崩潰連噓到現在 可憐吶~
影射勉強 指名道姓真的不妥 更何況沒有直接證據證明人家完全是被控制
作者:
juju123 (華爾騎莉亞)
2020-02-01 01:55:00事實上雖然大家都看出來這咖肯定有給習爸照顧 但在沒有直接證據下主觀影射的手法確實不符合公視的角色
作者:
chiguang (完美工具人)
2020-02-01 01:59:00看到低能仔崩潰學得好快XD
好笑歸好笑但公視的高度跟其他人是不一樣的 不推薦太常這樣
這種節目不應該開他國玩笑 +1 雖然很賤我笑了 XD
痰得塞這狗官 推特一下置頂土耳其，一下分享中國大使推特無意義的“中國有能力....blabla" 然後某些人對酸他的人崩潰假中立之名 行五毛之實
作者:
CrackedVoice (åšæ¢ä¸‹è¼©åç‹—å§ï¼)
2020-02-01 02:59:00公視這樣真的不妥
作者:
nineveh (近水樓)
2020-02-01 03:30:00如果連公視都不能酸人 那請問誰有資格酸人???每家新聞台都不報這種事情 請問誰來報
某些烏托邦中立不要假了啦，誰能沒立場阿==而且粉絲團貼文上升到報導階級真的很好笑
綠共哈哈哈 所以幾個人被失蹤了 最討厭假中立的人了
作者: ChronoGate (無名火) 2020-02-01 04:46:00
在自己的國家一再被剝削生存權利的時候, 還要怎樣才能算"公正"? 那些人要不要去跟中國一起罵丹麥?如果是幸災樂禍倒是算了,WHO最近的做法根本可能害死千萬人, 這種罪行酸一酸我還嫌不夠好嗎
作者: M9602C09 2020-02-01 06:16:00
笑死
作者:
gekisen (阿墨)
2020-02-01 06:29:00陳述事實也在撿到槍 台灣槍哪有這麼好揀啦
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2020-02-01 06:53:00哈哈笑
作者:
ihow (沸沸)
2020-02-01 07:31:00的確是好笑的可是n大更正確
作者: csyhri 2020-02-01 07:42:00
推
作者: forfen (coldriver) 2020-02-01 07:51:00
貼切
作者:
a5817439 (喜歡被狗追)
2020-02-01 07:51:00N大說的，大家確實應該好好想想
作者: gunegg08 (小秘密) 2020-02-01 07:59:00
急著幫人分類的也很有趣
作者:
zero1000 (\⊙▽⊙/嗨咖)
2020-02-01 08:16:00推N大
作者: whitecut 2020-02-01 08:16:00
誰跟你國際組織 中國附庸而已 CHO笑死
作者:
Dante6 (Joker)
2020-02-01 08:24:00怎麼搞笑圖片也有人能崩潰，卡台灣跟狂舔中國酸不得？開口閉口綠共綠共，真綠共你還能在這邊綠共綠共叫喔XDD
作者: hunter0034 (德臨企業社) 2020-02-01 08:25:00
一張貼文梗圖也能扯報導中立？
作者: redin2001 (jackylin97) 2020-02-01 08:30:00
該嘴就嘴 低能客觀有個屁用
作者: weister (weister) 2020-02-01 09:03:00
公視近年來立場確實有點偏 雖然顏色正確
作者:
bug914 2020-02-01 09:19:00XD
作者:
homer0403 (人活著就是為了學會珍惜)
2020-02-01 09:20:00反共就一定挺綠? 連反共都要抹顏色 是誰的問題??
作者: ascs1122 (Adios) 2020-02-01 09:59:00
有夠兇
作者:
aduijjr (阿戰)
2020-02-01 10:00:00客觀說~這圖根本沒錯啊~
作者:
kukuma (專屬天屎)
2020-02-01 10:12:00藍腦好可悲
作者: gen001 (qmo) 2020-02-01 10:19:00
哈哈哈優質
作者:
undft082 (undft)
2020-02-01 10:22:00公視！！！太神啦
n大言之有理啊，但這只是FB粉專(而且是台語台不是新聞台)，更不是正式的新聞，至少你不會看到電視上和新聞連結中這樣搞，真的是反應過度了
作者: airyumin 2020-02-01 11:02:00
原來飯犯台語讀音不一樣啊…
作者: MagicIceWolf 2020-02-01 11:11:00
五毛7pupu
作者: hyjwang (貓大夫) 2020-02-01 11:25:00
這個是撿到氫彈了吧？！
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2020-02-01 11:40:00我怎麼了，為啥噓我
作者:
nyms (nyms)
2020-02-01 12:22:00真的是不挺就打成紅的 素質堪慮zz
作者:
twnhpssc (ダヅジェル)
2020-02-01 12:55:00自己舔共還罵人綠共XDDD
作者: fr5411 2020-02-01 12:58:00
爽
作者:
XOsheep (遺失一把傘)
2020-02-01 13:10:00言論自由臭了嗎
作者:
mukey 2020-02-01 13:39:00推台語迷因工程
作者: feidon (feidon) 2020-02-01 13:49:00
推 直接說人綠共的立場也滿明顯
阿不然請說說看誰那個媒體真的中立或是真的中立過我來去看阿報導中不中立你說了算？？
作者: dorabb (松) 2020-02-01 14:14:00
中國人自己都看不下去那個人 別人還不能說啊
BBC也是公共媒體，你覺得BBC的出品物中都沒有戲謔成分嗎
事實為什麼不能講? 講事實不中立??舔共舔到腦子壞了才覺得不能講
作者: shishah (小白) 2020-02-01 14:35:00
其實前陣子公視的新聞報導就有被發現故意省略記者的提問、移花接木，寫得像是政治人物刻意無故謾罵了，開始警覺跟以前的公正性有差，如果是新聞報導而不是梗圖的話，寫出事情的脈絡的確很重要，才能真正反映出事實
粉絲團是操縱社群的地方，跟新聞台本來就會表現出不同的樣貌，這張圖本身陳述的也是事實，要說反諷或是戲謔也看不出來，沒什麼不妥吧
作者: nakomone (nakomone) 2020-02-01 15:24:00
這有那裡偏頗了嗎？陳述事實而已 還是嘴到中共就有人玻璃心碎了
公視變綠媒真的母湯，儘管你罵的人是對的，但公視的性質不適合這樣吧
作者: crossmgs (俺のやり方) 2020-02-01 15:56:00
清醒的人都知道整個非洲幾乎都是中國殖民地
作者:
nineveh (近水樓)
2020-02-01 15:58:00笑WHO就叫綠媒 什麼邏輯??是不是只要不報腥羶色都算綠媒阿
作者: ken12121984 2020-02-01 16:48:00
利用媒體來做出批判性的訊息傳播，真的很噁心，更噁心的是，還一堆人覺得很可以？？腦袋是不是裝到豆腐啦
作者: linuxpi (pi) 2020-02-01 16:50:00
問題就是有人拿錢幫敵國說話做事，點出問題有何不好
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-02-01 17:45:00點出問題直接報導啊 這張圖什麼都沒說用教台語的方式反諷 知道的人高潮 不知道的人覺得這媒體怪怪的而已不要把你們自己已知的事實套用到所有人身上 這樣根本沒有讓不清楚的人知道任何事情 同時降低自己媒體格調而已
地球上哪個媒體沒立場 重點是私利還公益立場是台灣又不是金主 台灣被婊得那麼嚴重還不能講喔
客觀就是WHO已經失去公信力變成中共的形狀 噓文還在
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-02-01 17:53:00又來一些文盲 講事實的方法如果是這樣早晚要引來反噬
作者:
Keywayly (Keyway)
2020-02-01 17:55:00推
作者:
einejack (騎小強撞坦克)
2020-02-01 18:07:00丹麥媒體笑而不語
作者:
m821014 (mickey)
2020-02-01 18:15:00漲知識惹呢有個說用媒體來批判的，那中天在那帶風向報假新聞怎麼沒聽到你出來吠XD
作者:
a258558 (MattJ)
2020-02-01 18:45:00最近真的撿到槍XD
作者: f5110420 (TC) 2020-02-01 18:58:00
金派
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2020-02-01 19:20:00笑死推
作者:
sck921 (The Fate)
2020-02-01 19:36:00五毛是真的氣，被戳到痛點了= =
作者: yhfs502tw 2020-02-01 19:44:00
哪裡不中立，除非你中國人
作者:
youngsam (è¦åŠ æ²¹è¦åŠ æ²¹)
2020-02-01 20:03:00有人崩潰
作者: lucst 2020-02-01 20:37:00
公視小編超跟流行的！
作者: a19971011 (餡餅) 2020-02-01 20:59:00
推N大，媒體以反諷表示立場確實不當，但貼標籤並不是好的溝通方式，只會加深對立
作者:
jeff45 (jeff)
2020-02-01 21:45:00雖然覺的N大對公視的標準有點高 但批評一下就被貼成五毛..
作者:
dever (殘存亦沒路，兵敗如山倒)
2020-02-01 21:46:00實用
作者:
WLR (WLR™)
2020-02-01 21:54:00淺顯易懂
作者: weber86212 2020-02-01 21:57:00
就算認為沒反諷或沒不妥，也不需要把不支持的都打成五毛吧…
作者: flash789 2020-02-01 22:13:00
XDDD
作者:
DARKSEVEN (ä¸éŽå°±æ˜¯æ¿ä¸Šæ´—地的)
2020-02-01 22:20:00這張圖如果是政治漫畫貼圖會很好笑一針見血但是公視的角色適不適合用這樣的方式這又是另一回事當然，那位說幹話的世衛官員真的欠嘲諷
作者: aelog13425 2020-02-01 22:36:00
不同意綠就是中共同路人，不同意藍就是民進黨外圍組織
作者:
ae2622 (惠仔)
2020-02-01 23:01:00笑死
作者: yesman2210 (夜市man) 2020-02-01 23:18:00
小編不能這樣亂搞
作者:
ILOYO (十點半)
2020-02-01 23:48:00到底是誰在編的XDDDD
作者:
nuplus (目俄什鍋)
2020-02-01 23:54:00公視棒棒
作者: SYOUNG 2020-02-02 00:27:00
世衛根本雞勒
作者:
yanis (∀⊥Ｓ！┘∀Σ)
2020-02-02 04:37:00XDD
作者: pttTKboy (快還要更快) 2020-02-02 06:24:00
部分認同n大，以公正客觀及完整脈絡自居的公視張貼該篇文章有失水準
作者: acs81046 (Banana King) 2020-02-02 09:08:00
某人崩潰了QQ
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-02-02 10:10:00公視小編不就鄉民..正常啦
作者:
s87269x (麵筋)
2020-02-02 10:15:00很久以前我就對這小編的立場明顯感到不爽了，領公廣集團的錢做立場這麼鮮明的事情，啊不過之前記得主管有出來挺，那也沒辦法，隨便啦，要把自己公視臺語台的水準拉成那樣我也是沒什麼意見，文章拿來就可分享剛剛好而已，因為除了好笑也沒什麼營養。
作者: Somehow5566 (參號5566) 2020-02-02 11:26:00
假中立又來氣噗噗了 lol
作者:
hanklun (Hank)
2020-02-02 11:36:00看到智障韓粉崩潰就是要推
N大論點其實可以思考，但互說綠共五毛後已經模糊焦點結果也是淪落成兩邊不同論點互貼標籤的爛口水戰
作者:
mobila (毛拉)
2020-02-02 12:35:00所以公視那裡說錯了嗎 還是只是看不見的道德感讓某些人不舒服了這種行為就跟丹麥用病毒五星國旗差不多吧
作者: astrophy 2020-02-02 16:35:00
立場對了其他什麼都不能討論，不然你就是五毛/綠共，懂？？
五毛韓粉氣哭了還國際組織勒，高層嘴裡整天含中共老二的垃圾罷了
作者:
viviya (^_^)
2020-02-03 08:59:00哈哈 看你回文嗆人的內容 就知道公視沒救了
作者:
QuQc (Fei)
2020-02-03 11:05:00講事實還被說不公正？呵呵那不就中國央視最公正？
作者:
box38431 (旋風噴射阿姆斯特朗砲)
2020-02-03 13:02:00的確覺得公視應該用更客觀的角度去說
作者:
MaxGDAM (波多野台妹)
2020-02-03 14:31:00好多五毛崩潰
作者: linuxpi (pi) 2020-02-03 19:27:00
除了世衛，中國間諜反彈更大，XDDDD
作者:
neyuki (奶油宇)
2020-02-03 21:58:00笑死，說出事實而已就急著護航主子完美詮釋公視這篇台語教學
作者:
bobyhsu (專業收費代洗文章)
2020-02-05 01:05:00板上最近超多一千出頭的帳號突然化身SJW 怕