1 X1 3/31 filmwalker □ [地獄] 相較於「把強姦當笑話」適合與否，博恩兩
2 + 4 3/31 k1400 R: [地獄] 相較於「把強姦當笑話」適合與否，博恩兩
> 3 + 3/31 moneyspeak R: [地獄] 相較於「把強姦當笑話」適合與否，博恩兩
內文已與Joke板旨無關
茲念情形特殊，僅刪文併口頭警告一次，後續再犯以板規1蓄意挑釁處水桶七日。
順便回應filmwalker此句
→ bb17124: 這篇文跑錯棚了吧？還是這是篇笑點前衛的笑話？ 03/31 12:47
私以為所有跟 "笑話" 有關的議題 本版都可討論 !?
為了你這句我還特地回去翻了古早以前的Joke板上內容
基本上人們點進Joke板跟點進笨板一樣
都是為了看到有趣的內容，是為了能笑一笑，紓解嚴肅而疲憊的一天
只是笨板是人在自己沒有意識的情況下做了笨事引人發笑
Joke則是人在有意識的情況下產出內容來引人發笑
歷來就不曾在Joke板正經八百的討論過何謂笑話，何謂適合的笑話，何謂不適合的笑話
而後續兩篇回覆也是正經討論
這些討論目前在八卦板正如火如荼地討論著
勞駕移步往八卦板發表你們對笑話的定義與看法
把Joke板留給點進來只為了想笑的人吧
作者:
bb17124 (約書亞)
2019-03-31 12:47:00這篇文跑錯棚了吧？還是這是篇笑點前衛的笑話？
作者:
alohac (雨中的男子)
2020-03-31 15:35:00壓力測試
作者:
nighthunt (johnyu164)
2020-03-31 15:46:00這個界定其實很模糊 這樣是不是不能貼好笑的新聞 倒頭來版主你反而要去定義笑話的範圍 建議禁止認真討論的回文就好 刪首篇真的很多板上的文都應該砍 你會累死強調一下 我不覺得砍這串有問題 只是這樣界線模糊
作者:
pxndx (Poppyjungle)
2020-03-31 16:07:00好笑跟可笑不一樣 確實無聊
作者:
zChika (滋琪卡)
2020-03-31 16:47:00你有沒有想過上古時期可能真的有人曾討論過笑話與其相關，只是因為年份過久又沒M文被系統吃了?
作者:
zChika (滋琪卡)
2020-03-31 17:04:00板主自己提上古時期的
那篇不就在推文討論他怎麼完成這個笑話的嗎，有什麼好刪的這種自定義界線而且直接刪文，非常不可取
作者:
MJdavid (我剛出社會)
2020-03-31 17:21:00本來就該刪 從沒聽過笑話板討論什麼是笑話 那篇根本不合八卦板的新聞規則才發來這邊的