※ 引述《Birdy (是是是)》之銘言：
: 推 kons0815: 中國主動撤退是佔領區補給線拉太長，不好守。見好就收比 06/17 14:24
: → kons0815: 較符合利益。不過想酸中國這是個不錯的施力點。畢竟不用 06/17 14:24
: → kons0815: 思考比較輕鬆。 06/17 14:25
: 推 dargen78: 說好的中國一點也不能少呢？ 06/17 14:44
: 推文再貼一次就是一篇笑話XD
: 沒能力搞定補給線、守不住還可以凹成戰略勝利
: 這麼清新脫俗的說法也真不簡單
https://tinyurl.com/yaondsr3
https://en.wikipedia.org/wiki/Sino-Indian_War
我都不知道原來這樣回政治文不會踩板規，不過就算踩了也無所謂。
你自己google 中印戰爭 或 Sino-Indian War
絕大多數都是說中國獲勝，可能你的觀點比較新穎，跟國際學者不同，
建議你可以發一篇論文投稿，保證名利雙收。
現代戰爭本來就不是只有殲滅對方，完全佔領才是獲勝，
以色列六日戰爭也佔領了西奈半島，後面不也是全部還回去，有人會說以色列輸了嗎？
所以，中國揍了對方兩拳，然後說不打了，對方也乖乖地說好，你覺得誰贏了？
而且重要的是中國守住了爭議地區阿克賽欽，
這是把新疆跟西藏連接成一線的重要交通要道。
笑點呢？那就跟前一篇一樣，打臉就是笑點。