Re: [XD] 一些物理笑話

作者: StellaNe (凍結的大地)   2021-06-23 21:11:07
兩位物理學家、一位化學家和一位工程師在深夜搭了同班地鐵。靠站時,幾名混混搶
匪走上車,掏出手槍指著工程師「給你五秒鐘,」強盜說:「說出你身上帶的東西。沒說
出來的我們就拿走。開始。」
工程師根本沒有時間思考,只能憑直覺急唸:「皮夾手機證件文件......呃......
」「時間到。」強盜頭子說。他們拿走了剩下的東西,將他剝得一絲不掛。
然後,他們走到化學家面前。「輪到你了。五秒。開始。」見到工程師的窘狀,化學
家早就想好了對策。「碳氫氧氮氯矽鐵鋁鎂......鋰!」當他正慶幸自己最後一秒想起了
手機電池時,強盜一把搶走了他的祖母綠婚戒。
「裡面有鈹。」頭子冷靜地說。
第三名乘客是位物理學家。「質子中子電子膠子!」還沒等強盜發號施令,他就連忙
背出心中萬無一失的答案,幾乎是用吼的了。「很好,先生。可惜忘了光子。」強盜頭子
說:「拿走他的夜光表。」
於是只剩下最後一位物理學家了,強盜們很快地包圍了他。
「弦。」他氣定神閒地說。強盜頭子笑了。
「拿走他所有的東西,」他說:「弦論是錯的。」
作者: perytech (Eric)   2021-06-23 21:36:00
哈哈
作者: webster1112 (webster)   2021-06-23 21:37:00
這種人才當強盜 ?誰才欺世盜名 ?
作者: Imotucc (Imotucc)   2021-06-23 21:58:00
誰說弦論是錯的 錯的話國中物理在教甚麼
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2021-06-23 22:18:00
國中理化有教弦論? 麻省理工直升班?
作者: Imotucc (Imotucc)   2021-06-23 22:29:00
阿不就是震動的弦的那個 甚麼開館閉館我還記得好嗎
作者: ilohoo (ilohoo)   2021-06-23 23:26:00
直接回答“我身上帶的東西”就好了吧?不然也沒禁止講出身上沒有的東西,所以“一切”、“母群體”這種囊括全部的都行
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2021-06-24 00:33:00
四樓不要暴露自己的無知好不好www
作者: iwami (吃)   2021-06-24 00:34:00
教科書怎麼可能教沒實驗證實的理論?
作者: sharkman (sharkboss)   2021-06-24 00:49:00
四樓說弦論是錯的,國中幹嘛教,那你知道湯姆生的葡萄乾布丁模型也是錯的,國中還不是有教。
作者: SigmundFreud (西格蒙德.佛洛伊德)   2021-06-24 02:48:00
他又沒搶數學家,數學家才會回答這種答案吧
作者: if4 (if)   2021-06-24 03:24:00
數學直接講集合就好了,集合論
作者: badken (阿彥)   2021-06-24 04:27:00
所以我才說理組沒用 文組會說一
作者: bakedgrass (蒙古烤小草)   2021-06-24 06:10:00
等一下,所以強盜最後還是搶走了化學家手中的矽跟氧他應該要把Be分離出來拿走。還有他也搶走了物理學家的的質子電子中子,他應該只能搶走光子才行
作者: charlie5652 (charlie)   2021-06-24 06:43:00
四樓比原文好笑
作者: c22748872 (嚕嚕喵)   2021-06-24 07:52:00
祖母綠口訣 披衫滷蛋wwwww
作者: afacit (afacit)   2021-06-24 08:01:00
強盜頭子:試證明...
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2021-06-24 08:05:00
XD
作者: toko6290 (綠茶)   2021-06-24 08:34:00
我無法分辨四樓是不是反串…
作者: FkUOAO (我是小益益益)   2021-06-24 08:48:00
四樓幽默
作者: The4sakenOne (透明人間)   2021-06-24 08:52:00
四樓恰到好處,我甚至無法分辨…
作者: KurtCobain (nirvana)   2021-06-24 08:55:00
律師會搶走強盜老大的位子這是我們文組的優勢
作者: z9988kk123 (後來)   2021-06-24 09:04:00
道爾吞的原子說還不是錯的 還不是有教
作者: fulva   2021-06-24 09:08:00
文組能想到的答案是道,這樣有漏洞會被搶嗎?
作者: jipq6175 (LUMPY)   2021-06-24 09:34:00
哈哈 弦論 哈哈
作者: SmilingMan (笑面男事件簿)   2021-06-24 09:42:00
笑話是念很多書後還是跑去當強盜
作者: heacoun (玩具)   2021-06-24 09:44:00
這頭子是諾貝爾等級高手嗎
作者: cpkjacky (hamo)   2021-06-24 09:47:00
這個強盜超強,不搶無限寶石太浪費才能
作者: ji394su30975 (fen)   2021-06-24 10:13:00
葡萄乾理論不是錯的不能教,那個是教原子模型的歷史,所以是從葡萄乾慢慢演變到現在的模型的意思以當代發現的現象來說他是最接近正確的假說,搞不好我們現在用的軌域說,到未來也會被打臉,所以了解不是完全隊的,只是目前可以接受的解釋方式會比較好
作者: popogreentea (泡沫綠茶)   2021-06-24 10:32:00
建議四樓去查一下弦論
作者: archie403 (archie12345)   2021-06-24 10:33:00
某樓笑死 無知還出來丟人現眼
作者: stonecoldii (stonecoldii)   2021-06-24 10:34:00
4F真的難以辨別是不是在反串
作者: Hsan (亞熱帶大叔)   2021-06-24 10:37:00
四樓XDDDDD
作者: garfunkel (聯盟德魯伊尋25人團公會)   2021-06-24 11:45:00
幹四樓念什麼學校國中唸弦論 你少年謝爾頓嗎
作者: bolin96554 (..)   2021-06-24 11:55:00
XDD 少年謝爾頓
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2021-06-24 12:43:00
正在Google 弦理論
作者: whhw (人有羞恥馬無所謂)   2021-06-24 12:52:00
四樓你...
作者: jaguars33 (要改變的太多了 就變天吧)   2021-06-24 12:54:00
搶匪上輩子是物理教授當了太多學生嗎
作者: Imotucc (Imotucc)   2021-06-24 13:00:00
淦 我Google了 這甚麼鬼東西 三小?? 大家都知道??
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2021-06-24 13:20:00
樓上不知道?
作者: Mrlegend (137'5 G0 M375~)   2021-06-24 13:37:00
原來頂尖物理專家的出口是當搶匪
作者: Severine (賽非茵)   2021-06-24 14:07:00
4F應該是反串...
作者: Victory2 (Victory2)   2021-06-24 14:19:00
這個笑話超讚!XDDDD
作者: mistsea (豸者)   2021-06-24 14:24:00
四樓說的是勾股弦定理吧
作者: ru8bj6 (獨孤欲泫)   2021-06-24 14:47:00
目前動態:google 「弦論」
作者: takenostand ((紫色隱者))   2021-06-24 15:00:00
弦論不是錯的,但是已經走入瓶頸
作者: Nokia6030 (紀念)   2021-06-24 15:46:00
有趣
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2021-06-24 16:04:00
四樓應該是反串吧
作者: Imotucc (Imotucc)   2021-06-24 16:07:00
反串你嗎啦 你哪茲眼睛看到我債反串的 淦淦淦淦淦
作者: ciw87965 (女馬白勺)   2021-06-24 16:32:00
chill bro 這只是個joke
作者: XD2009 (XD)   2021-06-24 16:49:00
這反串的完成度真高啊
作者: sank (SANKK)   2021-06-24 17:39:00
長知識了
作者: a42224a42224 (dodo)   2021-06-24 19:30:00
4F讓這篇變得有夠好笑
作者: NewPoliceman   2021-06-24 21:23:00
4F說的是周杰倫的歌吧
作者: pttstupid (隨心所欲)   2021-06-24 23:55:00
好認真的反串
作者: ben7431495 (alpaca)   2021-06-25 08:19:00
4F你暴露你不是在反串了...
作者: Anutmiao (天線寶寶)   2021-06-25 08:54:00
4樓反串就裝到底啦,硬凹國中教弦論到底就好了還扯震動弦開管閉管什麼的能不算弦論嗎,你弦乙己?
作者: HotHot (幼稚鬼)   2021-06-25 09:52:00
4樓救了這篇
作者: ian41360 (榮)   2021-06-25 11:46:00
靠北這強盜有夠厲害
作者: dcoog7880 (給貓)   2021-06-25 12:02:00
XD
作者: poopoo86213 (卡稱啾)   2021-06-25 12:11:00
作者: bcqqa7785 (HanNNNNNN)   2021-06-25 12:29:00
連弦論兩個字都沒聽過的我表示:?
作者: gen5566 (天降甘露)   2021-06-25 13:14:00
完全找不到笑點在哪
作者: astrophy   2021-06-25 13:31:00
笑點不夠呀,就算沒講光子也不能拿走夜光錶呀,弦論目前5D還行,錯誤的可能是SUSY,所以搶匪也搶不到什麼吧
作者: bernon (沒什麼)   2021-06-25 13:41:00
無聊
作者: uland26922 (崇蟲)   2021-06-25 15:02:00
那個國中物理有弦理論啊 太神了吧
作者: jerrysf2000   2021-06-25 16:09:00
看不懂
作者: s8510785107 (赴京趕考)   2021-06-25 20:55:00
我連四樓在說什麼都看不懂,我還有救ㄇ?
作者: Sha1377 (Sha1377)   2021-06-25 22:47:00
我記得我國中沒有物理課 只有理化合在一科
作者: justinqoot (thelight)   2021-06-26 04:00:00
四樓回文恰到好處,我難以分辨到底是不是反串...
作者: skhten (skhten)   2021-06-26 07:39:00
如果國中物理會教到弦論 那我真的不知道我國中學校在教什麼
作者: claymath (輪迴的印記 藏在我眉宇)   2021-06-26 10:23:00
4f反串吧 國中沒教那個吧
作者: wind (決定封槍半年的貓)   2021-06-26 19:46:00
有趣。
作者: VenSQ (是典吧)   2021-06-30 15:01:00
4樓以為弦論是勾股定理吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com