有一天小明在校園裡散步
看到機率學教授在對一張發票
小明問：為什麼要對同一張發票，一直對呢？
教授：你就不懂了，發票中獎機率1/200，對個102次中獎機率就可以提高到40%了！

還可以中兩次

那每一張都是頭獎拉

1/200 * 102 為什麼不是提高到50%機率

這是在精神病院散步吧

可卑文組仔連高中機率就教過獨立事件都不知道嗎

教授：你是同性戀

現在有三張發票給你選，你可以換發另一張對，換嗎

不換

機率學教授機率被當是吧

好慘，是還在讀高中嗎？在那邊哪一組，笑掉人大牙

同一個事件重複再多次還是同一個事件

教授指的是看錯的機率，看越多次看錯機率越小

就是你

其實是50%，中或不中而已

我跟兩個9歲的**結婚，就合法了

1-(1-1/200)^102 約等於0.4 樓主專業

文組文組文組文組文組文組文組

看來很多人連高中數學都搞不定..

教授不考慮雲端發票嗎？

文組

這數學…

1180次不就必中了

這跟數學無關了吧 單純是現實問題

你這篇文讓我想起來要對發票

文組的數學想法...

文組也有人唸數A修高三數甲的 這應該還沒念到分組吧乖 快點去背99乘法

3

怎麼不多對幾次機率越來越高餒

智商堪憂的廢文自以為好笑

16樓正解，每張發票是否中獎是獨立事件，所以連續n張沒中獎的機率為(199/200)^n，反過來說，連續 n 張至少中一張的機率就是1-(199/200)^n，計算機按一下就得到機率

樓上是中文不好，不是數學不好....都是同一張，哪來的每張....

對同一張就不是獨立事件啊哭啊

靠北原來是對同一張發票 …

樓上 笑死

必須要對無限多次才會必中吧

這串數學好但國文不好的機率大概幾%

有啥好對立 就是因為機率學教授這樣講才當JOKE 文組理組都很棒

推文好好笑XD

像這種要馬中要馬沒中的二元事件只要99.7%（1180次）就可以說必中了，不需要到無限多次真的要推到100%或0%的話你要小心用機率最多的學科量子力學，你整個人全身的粒子同時量子穿隧到隔壁女孩子浴室的機率永遠沒辦法降到0喔

一定會有文組說wave function collapse

你忽略的人有兩隻眼睛 用兩眼對的話機率要再乘x2

把機率學教授改成文組學生這個笑話就成立了

小明：OK你是同性戀

這位教授有機率瘋了

笑點是五樓還活在過去嗎