Fw: [新聞] 國小司令台被法拍 得標人竟要求標價6倍30

作者: NoPTT (一角兩角三角形!)   2022-05-30 19:15:31
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YZDRq8w ]
作者: DDDDDave05 (小夫) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 國小司令台被法拍 得標人竟要求標價6倍30
時間: Tue May 24 21:00:34 2022
國小司令台被法拍 得標人竟要求標價6倍300萬買回
〔記者蘇孟娟/台中報導〕台中市議會今日進行市政總質詢,市議員賴義鍠爆坪林國小司令台2018年遭國有財產署法拍52萬元,得標人一度要求學校以近6倍標價300萬元購回,直斥離譜;教育局指出,該案經法院一審判決認為原告「有謀取高額買賣價差利益之目的,構成權利之濫用」,原告不服上訴中,教育局已協助學校聘僱律師協助訴訟事宜,後續將依判決結果辦理。
賴義鍠指出,太平區的坪林國小已有50多年校史,司令台竟在2018年遭國產署法拍,被人以52萬元買走,事後傳出得標人提出標價近6倍的價錢要學校以300萬元買回土地,校方透過家長會到太平區公所調解,希望以175萬元和解;消息傳出讓家長倍覺不可思議,學校司令台竟可以被法拍,賴義鍠更斥國產署離譜、誇張。
校方指出,學校司令台約有1/3使用到民間用地,早期是由地主無償提供給學校使用,地主過世後,子女認為已提供學校使用,未辦理繼承,校方雖一度爭取購地,未能完成,因後代未辦繼承,該土地被收歸國有,才發生被法拍事件,一審判決後,得標人上訴,目前尋求以175萬元和解。
教育局指出,該地主提告學校佔用土地,經法院經法院一審判決認為原告「有謀取高額買賣價差利益之目的,構成權利之濫用」,原告不服上訴,教育局已協助學校聘僱律師協助訴訟事宜,後續將依判決結果辦理。
https://myppt.cc/JWPGCA
作者: iPhoneX (iPhoneX)   2022-05-30 19:23:00
不是整個司令台 是司令台後面一小間儲物間我覺得學校大可不必買回來到時候投機客看沒賺頭就會想降價求售了
作者: mokjb4a (udoqhudj3u)   2022-05-30 19:23:00
台中哈哈
作者: scuderia ( )   2022-05-30 21:11:00
私人土地後代不辦理繼承=捐給國家,應該一紙公文撥入校產即可,結果居然法拍?這真的滿好笑的
作者: zvx911 (黑兄)   2022-05-30 21:19:00
學校沒司令要司令台幹嘛
作者: lumia1120 (歲月靜好)   2022-05-30 21:27:00
人家賣多少 其實也不關政府的事
作者: ejru65m4 (不控黑貓)   2022-05-30 21:31:00
明顯只看資料就丟法拍了 這種沒正式資料留存的
作者: aa200210438 (J鬍ER21)   2022-05-30 21:32:00
私人土地不辦理繼承,就想要直接歸入國有財產 這樣剝奪人民的財產權才好笑吧
作者: scuderia ( )   2022-05-30 21:43:00
OK,樓上講的我懂了,確實到了國產署手裡只能依法處理,但就這個CASE而言既然原地主有那個意願,應該有更好的方法去處理才對,例如兒女繼承以後直接捐給學校也是一種做法,但是就都沒有人願意處理,走到最後只能依法行政....
作者: loking (J)   2022-05-30 21:47:00
既然土地無所有權人,自然也無無償提供給學校的免稅條件,那地價稅誰繳
作者: maplefoxs (狐狸怎麼叫)   2022-05-30 21:57:00
反正司令台也沒用
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2022-05-30 23:01:00
笑死 人家想開一億那也是人家的事啊 難道我喊價太高還犯法?你想買我就要喊符合你心裡預期的價格喔?
作者: kimokimocom (A creative way)   2022-05-30 23:37:00
當初如果法拍沒有違法,那他想賣多少就賣多少吧
作者: njunju (妞妞)   2022-05-30 23:50:00
但我覺得 不排除學校想等沒人拍收回國有 結果踢到鐵板大不了地就給他爛在那邊 反正50年司令台也沒有必要性了
作者: dg7158   2022-05-31 00:08:00
這種土地要法拍前都要上網公告,如果真這麼重要學校還不盯著?竟然還有人反過來質疑依法行政的單位?
作者: loking (J)   2022-05-31 00:16:00
拍賣後的錢是繼承人的,也有可能是繼承人不想把土地給學校,讓他被拍賣再去領錢
作者: orange0319 (喵喵喵)   2022-05-31 00:25:00
什麼都能賣,所以看看台鐵公司化垃圾政府怎樣亂賣土地給談好的財團
作者: tarjan33167 (藍靛色)   2022-05-31 00:51:00
買司令台沖沙小拉XD
作者: kkzaq12wsx (不在站上)   2022-05-31 01:01:00
可以收錢~ 蓋個蘿莉觀測站 (誤
作者: symeng (阿咩咩)   2022-05-31 01:57:00
國小生少了司令台應該覺得興奮吧推chigfei 法律規定就要拍賣土地 不能立刻收歸國有
作者: kunki14 (kunki14)   2022-05-31 03:50:00
打掉舊的,重蓋新的或許不用175萬?
作者: moon03th (moon)   2022-05-31 04:21:00
國慘鼠什麼都拍什麼都不奇怪
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2022-05-31 05:49:00
國產署是在搞笑嗎?私人土地15年不去辦理繼承登記為何不能收歸國有?
作者: markkao456 (MarvinKao)   2022-05-31 06:11:00
買來在那邊露營XD
作者: jimmy1688 (吉米一路發)   2022-05-31 06:26:00
人家原地主已經放棄繼承,變國有地了,結果國產署還拿去法拍?
作者: allsame   2022-05-31 06:52:00
大概是公務員怕不依法行政到時候出事自己飯碗就不保 這種鬼故事蠻常見的
作者: willieSin (篠微緋羽)   2022-05-31 06:56:00
學校直接停辦啊,國家法拍就代表這塊地不重要,你學校乖乖收掉好了
作者: ksx064 (Ken)   2022-05-31 07:19:00
蠻多學校的地都有這種問題 後代子女覺得父輩說的無償使用不算數這樣
作者: guenhwyvar (Guenhwyvar)   2022-05-31 07:45:00
這也太白癡
作者: iamoldtwo (目標:單手腳離地拉單桿)   2022-05-31 07:59:00
作者: rsy (~神乎其技~)   2022-05-31 07:59:00
前面不是有人說了土地歸國有的過程是沒人繼承~再經過五次法拍流標~才能正式變國有~這就是行政流程~笑點應該是學校原本不想花錢~結果看到被法拍了才慌了~還被獅子大開口
作者: a53sd266   2022-05-31 08:11:00
再蓋一個比原來還大的司令台
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2022-05-31 08:19:00
什麼亂七八糟的事......真的很符合本板板旨
作者: Murloc (我只是個鄉民)   2022-05-31 08:20:00
這有點扯耶
作者: mayii1020 (喵迋迋)   2022-05-31 08:20:00
這是在幹嘛 合法貪污?
作者: popptt   2022-05-31 08:41:00
法拍個頭啦xdddddddddd ,經典
作者: lancer0960 (lan)   2022-05-31 08:43:00
一個國家政府,拿這種明顯惡意的法拍蟑螂敲詐流氓沒辦法
作者: max1019 (肯尼)   2022-05-31 08:55:00
政府就是一堆官僚
作者: akiue (樂透冥登)   2022-05-31 08:58:00
你敢拍,他敢買,合理。
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2022-05-31 09:10:00
不要賣,圍起來當倉庫啊
作者: Asino (Asino)   2022-05-31 09:15:00
國產署自己耍白痴對方當然可以買賣啊,就不要買另外蓋一個司令台咩
作者: chichiliou77 (苦命小雜工)   2022-05-31 09:17:00
承辦要被處長釘到飛天了
作者: shiaushoot   2022-05-31 09:17:00
是說炒房合法,炒司令台為什麼違法?
作者: aska521 (三七五減租)   2022-05-31 09:54:00
看公文誰蓋章的啊
作者: Iemarah   2022-05-31 09:59:00
公家機關 唉….
作者: gimmy12 (Lucas(神盾潛水艇))   2022-05-31 10:03:00
現在還要升旗嗎
作者: oneofhsueh (QuistMas)   2022-05-31 10:10:00
應該學校估過,新蓋司令台會超過175萬
作者: sunhextfn (阿毛)   2022-05-31 10:33:00
厲害了
作者: k100360502 (葉小鬼)   2022-05-31 10:46:00
房地產使人貪婪....
作者: jiong7531 (晞翼君)   2022-05-31 11:37:00
所以被法拍為什麼當初學校不買回來???
作者: chiu03272000 (下課)   2022-05-31 11:42:00
這種可以法拍嗎XDDD
作者: weaponking (要你命三千)   2022-05-31 11:49:00
這是不是有...
作者: herro760920 (小希)   2022-05-31 12:05:00
就智障國產署出的包,人家就要捐贈給學校免費使用了,在那亂賣國有地。為什麼要賣還有經手的承辦不去查一輪嗎
作者: goodboy98 (JimmyQ)   2022-05-31 12:06:00
感謝 以後不用升旗了
作者: DeaGoo (大狗汪汪)   2022-05-31 12:15:00
國產署不知道地在幹嘛就送去法拍了吧
作者: nahsnib (æ‚Ÿ)   2022-05-31 12:16:00
現在學校早就因為疫情關係全面停止實體週會了這種事情就是這樣啦,一堆人以為很重要,不把大家抓來升旗會敗壞風紀導致學生沒有紀律,錯,紀律根本不是靠這種活動培養的
作者: xhl12000 (宏宏)   2022-05-31 12:19:00
繼承司令台還要繳稅 乾脆不要
作者: sasado (sasado)   2022-05-31 12:20:00
不賣還可以租w
作者: xhl12000 (宏宏)   2022-05-31 12:21:00
國產署感覺根本不知道這地在幹嘛公務員果然都是笑話
作者: tmwolf (魯神)   2022-05-31 12:23:00
司令台在辦活動的時候蠻好用的啊
作者: hcln24 (哇愛豬哥亮)   2022-05-31 12:24:00
法拍屋跟國有地比…腦子是很好用的東西
作者: zi62007 (Money)   2022-05-31 12:52:00
台灣官僚腦袋都裝什麼
作者: maniaque (maniaque)   2022-05-31 12:55:00
轉這篇的笑點在哪?
作者: anniekinki (我是安絲琪!)   2022-05-31 12:59:00
為什麼會法拍這種東西XD
作者: paraja (叫我三小)   2022-05-31 13:02:00
司令台可以法拍?
作者: logic886 (Logic)   2022-05-31 13:34:00
買來轉手,太有趣了台灣最美的風景就是人
作者: pikachu2005 (Pikachu)   2022-05-31 14:12:00
以後子孫繼承司令台?XD
作者: homeruntiger   2022-05-31 14:20:00
在上面放收音機 就變成電台司令
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2022-05-31 14:40:00
阿為什麼學校不是從法拍那一段就處理起來?又是社會事水很深?
作者: sunnyyoung (搔你癢)   2022-05-31 14:47:00
裝上三面魔鏡號玻璃 改成挑高套房
作者: ponponpon (忍者棒棒)   2022-05-31 15:09:00
沒有司令台會怎麼樣嗎,有三百萬不如拿去投資學校設備
作者: Anyotw (Yoman)   2022-05-31 15:11:00
老學校都亂蓋,我家被佔用10多坪。爺爺說不計較,得到石碑留名。在混下去就遇到計較的吼
作者: coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)   2022-05-31 15:41:00
應該是國有財產局負責買回才對吧 當初負責的長官應該要懲處扣退休金賠償
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2022-05-31 16:57:00
政府超妙
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2022-05-31 17:08:00
收歸國有又法拍?為什麼不是收歸國有後免費提供?
作者: MaxGDAM (波多野台妹)   2022-05-31 17:12:00
智障公務員
作者: NingK (檸~)   2022-05-31 17:28:00
為什麼收歸國有還能法拍?
作者: vulg04mp3 (奀奇)   2022-05-31 18:02:00
2018是誰當市長呀!
作者: Roy3567 (路邊的大白)   2022-05-31 18:23:00
學校擺爛裝死被人買走才在那情勒...
作者: onlymoonoo (onlymoonoo)   2022-05-31 18:35:00
司令台竟然可以法拍,長知識了
作者: arm370x (這年頭不能什麼都三倍速)   2022-05-31 19:19:00
瀆職又不是私立學校一來一往政府至少浪費150萬以上吧
作者: kusou86el (見笑轉生氣)   2022-05-31 20:03:00
以現在每坪房價來算 不算貴吧
作者: zero12395 (雞腿的滋味)   2022-05-31 23:47:00
地主有多大尾不敢動,以前都直接強制徵收,現在怎麼不敢了
作者: jimmy508 (ppt.cc/W4H2)   2022-06-01 01:47:00
無償給國家,再拿出來賣,原地主氣到爬出來吧
作者: JustinIdiot (←傻子)   2022-06-01 04:52:00
猜是當初法拍的時候學校不知情其實學校的問題比較大 但買的人心態可議
作者: poo22 (那種外幣好)   2022-06-01 06:51:00
都說有爭取購地怎不標,只想情緒勒索?
作者: markhbad54 (BA)   2022-06-01 07:39:00
原本未過戶,所以地主還要繳地價稅?
作者: UzInSec (影帝)   2022-06-01 07:44:00
國有地也不是每個都拿出來拍阿 為啥這收走就要法拍
作者: wuling1001 (加油ㄚ!!)   2022-06-01 07:46:00
地主不繼承被收歸國有 結果被法拍 誰幹的
作者: apple00 (冒號三)   2022-06-01 07:50:00
法拍都嘛三拍才有人出手 半年過去了校方都裝死喔
作者: s359999 (gototai)   2022-06-01 08:31:00
可憐啊,又拿納睡錢業配的土俗老含糞藝員嗎?
作者: lancer0960 (lan)   2022-06-01 09:00:00
公佈這種不動產蟑螂的長相姓名
作者: Zwubber (Xunder)   2022-06-01 09:11:00
好好笑
作者: Beetch (必取)   2022-06-01 10:04:00
法拍 笑死
作者: becca945 (頻果芽子)   2022-06-01 10:35:00
就不要了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2022-06-01 11:01:00
這種垃圾事來浪費司法資源 速審啦
作者: dennis02 (Assertion 0405)   2022-06-01 12:40:00
司令台的地被哪個傢伙A去法拍了帶頭炒地 難怪台鐵一直反
作者: hygen (海波)   2022-06-01 12:49:00
學校用地好不容易收歸國有了,就撥給學校用就好了,結果拿去法拍?承辦人員是腦殘還是智障??
作者: robbi1069 (asdf)   2022-06-01 14:57:00
請把事件原由列清楚,新聞都是在搞斷章取義的嗎?
作者: GianniC (法官之無恥,是謂國恥!!!)   2022-06-01 23:07:00
以後司令台要收費 每天1000元
作者: voving (妳是神的追隨者 我是妳的)   2022-06-02 00:17:00
想當司令想瘋了
作者: njunju (妞妞)   2022-06-02 04:30:00
實際上是投資客找到法律漏洞 校方也沒有法拍購地預算和法拍應變機制 我倒覺得國產署依法辦事沒錯會造成這些問題的源頭就政府使用民間地又不徵收呀 說以前的人同意?誰有證明,後代是不想為了崎零地跑繼承,給你學校50年都不解決產權問題被人抓到漏洞 活該 最好學校拆掉司令台不買那塊畸零地做為後世教材到底是要經過法拍程序才算收回國有 還是已是國有遭到法拍學校要自己搞清楚我不相信國產署有這麼低能 但承辦人辦法拍前可能也沒熱心跟校方聯繫
作者: LVE (強尼屁股)   2022-06-02 10:00:00
每一個環節都是依法辦理,要國產看狀況的難道是要公家單位違法嗎?
作者: newgpx ( .)   2022-06-02 16:18:00
PTT不是最愛講法律?人家全部合法 為何不行呢?
作者: superpaden (趴瞪)   2022-06-02 17:34:00
出包了 再怪別人法拍蟑螂
作者: kilhi (精靈)   2022-06-03 01:25:00
不需要司令台
作者: GUDU (歸仁甄子丹)   2022-06-04 00:01:00
真的弱智 為什麼要法拍? 處理的人是國考進去的嗎?
作者: frankexs (kn)   2022-06-04 15:54:00
結論公務員就是低能

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com