關於昨天的事情，本來不想多說，但我覺得還是有必要補充說明一下，因為我發現有一些
人一直在說著作權的事情，著作權只有在原作者不允許轉載的情況下才有效。
如果我參考的任何資料的原作者不希望我引用他的資料，我立刻刪掉影片。
關於《昆蟲》的那個影片，你們說的日本影片全文 2000多字，我的影片全文將近7000字
，足比它長一倍以上。
我多出那 4000字被忽略了？剩下2000多字也不一樣啊。
硬要說有一樣的内容，那也是闡述客觀事實，大家一樣不很正常嗎。
根本就不一樣的兩個影片，何來的100%抄襲之說。

P.S. 如果原作者不希望我引用他的資料，我立刻刪掉文章。

是刪掉引用的部分吧？

XDD

原來如此

嗯，沒錯，如果偷錢被你發現，還你就是了

原來阿

昆蟲六隻腳他也講六隻腳的客觀事實不算抄襲的狡辯也很好笑沒截到照這個說法寫原創課本教材的人都去吃屎，反正都是講解客觀事實直接抄別人的就好

寫論文的人真傻，直接找國外論文翻中文不就好了英文字母跟中文字也不一樣啊。硬要說有一樣的內容

其實就是抄襲，只是老高口條比較好，老婆正，但不影響對事實的對錯

我偷你的錢去買樂透中獎了，錢變多了就不算偷

欸12樓你…… 好像有道理耶

12樓講的不是行之有年了嗎？

反正這是一個原創不存在的時代

哈哈 大陸仔

中國人對著作權的認知跟世界上其他人不同？

好歹用個GPT ai重寫功能wwww

可以把兩千多字刪掉啊

連順序都一樣，講錯的地方也一樣，硬凹很難看

靠北笑死

不對喔 引用和參考要付出處也要取得授權喔不然我就偷用作者貼圖然後等到對方發現就下架 賺的真多呢

支那人談版權的確是joke

前面幾樓的是不是認為 海賊王的 情報文也是抄襲嘍?只因為貼的人是無名小卒who care嗎？

不給錢就不算嫖的概念

回樓樓上 大部分情報文都有標註來源 那算資訊分享請問老高的影片有嗎？

著作權不是這樣運作的好嗎= =這就像非告訴乃論，你一樣有犯，但作者能選擇抓不抓

高粉不會類比就閉嘴吧，亂比一通更好笑

而且不是說你有標注就行，正常流程是1.你先跟原作者取得許可。2.標註作者來源除非作者有表示同意公開自由取用，但那也屬於第一項：作者同意

真的是笑話

老高可自以為事日本人喔 XD

這樣小智是不是解套了

小智怎麼解套 字句都沒換 好歹換句話說...

典型中國人的狡辯啊

高乙己

刀好! 我是老抄

厚顏無恥

同一批人遇到論文就會雙標了 沒事兒

中國人論著作權=太監論性愛

照這樣，一堆YT的素材音樂也都沒取得原作者同意，都只有標明出處，怎辦？

著作權保護的是表達，表達方式一樣有啥好說的？

樓上你是不是忘了著作權還有保護財產法益

老高

天曉得其他5000字從哪抄的

大陸人慣性思維是被噴了先假設對方有缺陷或有目的的噴毫不檢討自己，一定不是自己的錯，誰講輸就誰的錯

抄襲就是抄襲啊

抄襲4個人的作品 每個都抄100%

只有這段是自己寫的 可以