作者:
iamoldtwo (目標：單手腳離地拉單桿)
2023-08-20 11:32:27關於這個我也推論出沒有問題
於是問了ChatGPT
由於主詞和受詞要寫清楚
所以有加上一些字
作者:
roberio (Tania)
2023-08-20 15:19:00我到底看了什麼？？？XDDD
作者:
kaeyo (謙UN武直)
2023-08-20 16:13:00丁帳本給我回去重寫
作者:
jessieL (杰希)
2023-08-20 19:24:00看了原文才發現數學不好的人這麼多
作者:
iamciyinliu (You are my sunshine)
2023-08-20 19:53:00簡單來說就是賠了一台電視，但是很多人都說沒問題
作者: eagleleo (EagleLeo) 2023-08-20 20:25:00
四樓還是搞不懂
作者: pwr510942 (歐耶) 2023-08-20 20:29:00
好慘，AI真的會取代部分人類…
作者:
HMBC (那就這樣吧)
2023-08-20 20:38:00說賠一台電視的回去重讀國小
作者:
sun1993 (愛唱歌的太陽)
2023-08-20 20:54:00朋友跟店長借錢買電視 結帳的時候是店收的錢 不是店長私人收的錢所以第一筆20000是店裡的收入 朋友回家後轉帳還店長錢 這時候才是還錢 如果店長把第一筆2000和第二筆20000都放進他自己的口袋 那店裡的確是損失一台電視啦XD第一筆20000少打一個0
作者:
wtfconk (mean)
2023-08-20 21:32:00難怪GPT公司財務會出狀況,機器人都這樣亂算的
作者:
marksky (123)
2023-08-20 22:56:00原來如此啊～
簡單說朋友20000付了兩次，如果只付一次才是有問題
作者: chivago68 (chivagofish) 2023-08-20 23:02:00
ChatGPT真的會消滅笨的人啊
沒問題啊電視是公帳借錢是私帳公帳0賣電視出去+20000私帳20000借出去變0還回來私帳+20000
作者: camerara (CaMeRaRa) 2023-08-20 23:20:00
四樓可憐
作者:
Gwdz (梅川伊服)
2023-08-20 23:38:00老闆電視我先拿回家晚上錢再轉給你
作者:
abc9gad (鄉民愛發呆)
2023-08-20 23:39:00真的會被機器人消滅
作者: guanting886 (Guanting) 2023-08-21 00:13:00
什麼時候孩錢
所以朋友得到一台電視並失去兩萬元這件事有很難理解嗎？
作者:
lskd (呼~哈~)
2023-08-21 00:54:00真的是浪費時間看原文 然後四樓還說賠了一台電視真的笑爛
作者: S6321698 2023-08-21 01:21:00
AI>人腦
作者: ee4bdog (電子狗) 2023-08-21 01:26:00
朋友拿你的錢買電視再還錢給你，沒毛病。
作者:
ex990000 (Seymour)
2023-08-21 01:47:00簡單來說就是賠了跟沒賠電視同時存在 處於薛丁格的狀態
作者:
WanCa (網咖)
2023-08-21 02:28:00還簡單來說勒==
作者: shirleyA (蝶) 2023-08-21 03:38:00
店收入跟借款又不衝突 本來就要還
作者:
silense (寧靜的韌性)
2023-08-21 04:18:00不會啦 Ai不會取代人類，良莠不齊 風格迥異 AI模仿不來
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華) 2023-08-21 05:50:00
AI的邏輯應該是弱項，之前拿了一些邏輯題目給AI跑，沒有一題答對，而且無法教導。
作者:
UzInSec (影帝)
2023-08-21 06:05:00我看了很久都感覺沒問題啊==
作者:
edwinrw (言靈祝福)
2023-08-21 06:28:004樓你再想想
作者:
kaizea 2023-08-21 06:53:00把借錢那一段整個去掉，理解成朋友先把電視搬回家後轉帳付款就不會有任何誤解了
作者:
Makubax (魷魚糖)
2023-08-21 07:32:00四樓錢給別人保管吧......好危險
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2023-08-21 08:24:00看得失就知道了啊 自己少了一台電視多了2萬 朋友得一台電視少2萬 不錯對起來了嗎
笑死，AI才剛出來就跟嬰兒一樣。結果一堆人已經開始驕傲起來了，這種腦殘才是最容易被AI取代
chatgpt輕鬆突破PTT長年爭論的換門題型，直接選擇正解換門
我記得看過推理類似題目，不過題目是買賣，結果老闆被老婆罵，答案是說因為記帳會變賠錢，但我還是搞不懂準確來說賠的和四樓講的一樣，難道是因為分開算嗎？
作者:
linein (linein)
2023-08-21 11:43:00我覺得你問ai的方式有問題原原po的題目是沒問題的
作者: sasado (sasado) 2023-08-21 12:13:00
joke點？
可以看成，朋友先買電視，你再跟朋友買，比較好理解。
作者:
revon (熊)
2023-08-21 12:26:00邏輯
57樓你自己想想，朋友他最後是不是得到一台電視而失去兩萬元？那店家則是失去一台電視得到兩萬元，等號兩邊相同當然沒問題
作者:
wchucky (恰吉)
2023-08-21 12:59:00跟刷卡一樣，只是一個跟銀行借一個跟朋友借，那個朋友剛好是店家而已
作者:
jessieL (杰希)
2023-08-21 13:17:00簡單來說就是四樓真笨人，千萬不要學投資
作者:
CaponeKal (CaponeKal)
2023-08-21 14:02:00簡單來說 現場借錢這動作是多餘的 把這段刪掉看就理解了
作者: studiophile 2023-08-21 14:15:00
把付錢跟還錢當作同件事的想法真大開眼界
作者: z789252 (孟) 2023-08-21 14:33:00
不就是電視給朋友，朋友付錢給你，損益兩平，就這樣
跟老闆借兩萬並當下付款=沒借錢，把電視搬回家後匯款兩萬給老闆=花兩萬買電視，老闆虧個鬼
作者: DeaGoo (大狗汪汪) 2023-08-21 14:50:00
如果那台電視售價不是2萬再來討論
tre大的圖就很清楚了，看一下吧...要不然當成朋友搬走電視賒帳2萬，然後用匯款還你也行~
作者:
shipinRD (江湖走跳中)
2023-08-21 18:37:00如果電視是80000呢
作者:
ichup (ichup)
2023-08-21 19:18:00大部分人錯了，朋友的兩萬是要還老闆的錢，應該還要再付兩萬電視錢
作者:
deadair (死空氣)
2023-08-21 21:31:0028樓的圖很明白了 到底有什麼問題
作者:
jessieL (杰希)
2023-08-22 00:07:00就算電視不是兩萬，買電視的時候還是要付兩萬+餘款才能搬走電視啊，天才AI貼心的告訴你電視金額不明確，也一樣沒有問題
想成朋友買電視賒帳，之後付尾款兩清了啊，有啥好猶豫的？也能想成朋友0元借電視，後來付錢購買，哪有啥問題？
根本不用有借和付款的動作，直接回去匯兩萬給朋友就好
店家：給電視，收兩萬 ✓你：借兩萬，後收兩萬 ✓所以沒問題啊
作者:
kyakkya (凱凱)
2023-08-22 09:46:00國小邏輯，怎麼會討論這個
作者: simon315tw (那樣的耀眼) 2023-08-22 10:35:00
邏輯勒
作者: Barrage 2023-08-22 12:03:00
總是有邏輯很差的人會想去糾正別人邏輯 笑死
作者:
Mplus (魔比曝辣斯)
2023-08-22 12:07:0028樓先說到底誰是月月
作者:
nixing (☆)
2023-08-22 12:39:00腦袋不好的人就把朋友、店長兩個身份分開來看，還是看不懂建議你去做智力測驗看看是不是智能不足
這是中文問題，說這件事的人根本邏輯錯亂，朋友來店裡買電視沒錢，幹嘛又要跟店主借錢買電視，搬走回去再匯電視的錢就好阿
作者:
stu25936 (MillionCoinser)
2023-08-22 17:58:00說不用還錢的還好嗎..
我已經搞不清楚一堆人是不是在反串，有借錢有還錢，買東西也付了錢，到底哪裡有問題。
作者:
Twone (二奶)
2023-08-22 23:46:00我就是店家 收了2萬電視費 再收了還款2萬 共四萬 借朋友2萬跟給一台電視 抵銷後就是給了一台電視獲得2萬 四樓加油
作者: KKZO (毒瘤 Mr.K) 2023-08-23 00:27:00
改成來店裡“跟你”買電視 再試試？
故意不說付了多少款就是要騙人入陷阱要不要還兩萬取決於電視到底多少錢付了多少款
作者: dupwchivago (dup) 2023-08-23 01:18:00
345成立雙方履行了 借貸也成立且清償了 結果上最後沒人還需要負擔啥義務 看不出有什麼問題
作者:
eas06u4 (支那五毛勿干預我國內政)
2023-08-23 02:13:00朋友付款給我， 這句話是重點。哪裡怪怪的 這句則是廢話誤導人用的
作者:
hygen (海波)
2023-08-23 09:07:00錯了，其實是跟你借兩萬，當場還你兩萬，後來再匯款2萬當電視機錢你虧到利息了
作者:
phix (88)
2023-08-23 11:58:00借錢加電視 左右不等式
作者:
gary7936 (Dminor)
2023-08-23 13:10:00128樓k大認真嗎？ 電視就算100萬會影響什麼嗎？你要不要再想想
作者: qaz200316 2023-08-23 14:02:00
128樓真的再想想，電視金額不影響
電視四萬只付了兩萬要不要還?有說付清全額嗎?再說了付了甚麼款也根本沒說 搞不好是付他自己貸款
132樓大大 腦補太多了我們直接假設電視就是20000
作者: S6321698 2023-08-23 18:18:00
128樓你跟別人借兩萬不用還兩萬？
作者:
xdctjh (凍頂)
2023-08-23 18:35:00借兩萬買電視，買電視的時候付電視錢，回去把兩萬還了。這麼簡單還有人說賠一台電視？四樓加油嘿 不要放棄
作者: Haur5 (H5) 2023-08-23 20:25:00
你最好再想想
128樓，跟電視多少沒關係啊，借2w還2w沒問題啊
作者:
wtfconk (mean)
2023-08-23 22:56:00GPT猴: 孩錢啦
作者: Bub 2023-08-24 00:59:00
所以為啥還要跟老闆借2萬再付款給老闆？直接電視搬回家再匯錢給老闆就好啦！
作者:
oz01 (侃爺)
2023-08-24 01:39:00AI還沒得到詐騙的源代碼，一堆自以為聰明的人類在對著空氣指點江山。這哪門子勝利？
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2023-08-24 08:41:00朋友付了2萬 拿到一台電視 結案
作者:
christu (Thor)
2023-08-24 09:12:00原文裡面只有兩人：朋友A、朋友B=店家，店家就是朋友B本人AI對原文的理解錯了，以為有三人：朋友A、朋友B、店家
作者: wino (噪音) 2023-08-24 10:22:00
店家的錢跟私人的錢本來就要分開啊 沒什麼問題吧
「如果您的朋友已經支付了電視的款項，並且後來匯了20000元還給您」沒有說錯吧 它只是稍微聽錯題目
作者:
CelicaGT (MESMER)
2023-08-31 01:50:00看了四樓回覆,我立刻重壓輝達