如果我在失事的飛機內購買波音的賣權，
算內線交易嗎？
純屬假設：
想像坐在飛機上，
突然間該死的門爆炸了。
現在，
當所有人邊尖叫邊想辦法吸進氧氣時，
你卻啟動降噪耳機以避免被身旁嚎哭的嬰兒干擾，
冷靜地打開你的Robinhood app（或你愛用的任何券商，隨便），
然後大量買進波音的賣權。
市場的價格不可能已經被此事影響，
畢竟它正在發生的瞬間。
這會被視為內線交易嗎？
我的意思是，
你真的就在那事故的飛機內部......
另一方面，
你可以辯駁說你其實也在飛機外部，
鑑於門剛剛被吹走了......
原文出處：
https://i.imgur.com/R8yIWrR.jpg
https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/s/50juxJEvzF
翻譯出處：
FB趣學數學HFIMath
https://i.imgur.com/YWsZ20G.jpg

當然不算 除非你買在門飛掉之前 而且門飛掉是你搞的

內餡交易

insider翻譯後就沒雙關的笑點了

終於傳到這了

遺產很多

原來是insider

勉強翻"內部交易"吧

看你下單時有沒有被吹到外面

波音起火了

要網路還能用的狀態

內線交給趙建銘 (一堆人不知道他是誰了…

笑死 很煩XDD

造艦民我知道 當時路上出現一台大鼓擋住大家的去路 造艦民把它抬開 獲得眾人讚賞 人稱抬開股王

最高點的時候賣 正常操作 畢竟再來就要跌了

雖然知道是笑話取向，但認真說，內線交易有行為主體的要件，所以你只是路人的話愛買多少買多少。

不算 因為你不是內部人士 也不是從內部人士那得知的不過這個笑話本來是有雙關insider

飛機飛行中有網路?

https://www.china-airlines.com/tw/zh/fly/on-board/fleet/wifi_onboard

臺灣有主體限制，美國法就沒有，只要法院認為符合該項資訊符號material和nonpublic，不論你是誰你根據該項資訊做出的交易就是insider trading極端的例子，你是某公司的客戶，經歷了極度糟糕的服務或商品足以推斷出公司內部存在重大問題將會影響股價，但該項資訊僅限於你和公司之間知道普通投資人並沒有管道得知，你基於該項資訊做出的交易就是美國法律定義的內線交易

所以才會有這篇笑話，你在飛機上發現足以致使飛機製造商和航空公司股價掉落的重大安全缺失，但當下知道這件事的只有這般航班包含乘客在內的相關人員，你在該項資訊公開之前進行交易，那根據定義就是內線交易只是符合定義不代表就有人會告你

撇開雙關不說，翻譯品質很不行

翻這什麼鬼，翻譯完看得更累

飛機外部... 我在天上飛～飛機一直都有網路啊，要錢而已說沒有的是不是很久沒搭飛機了...

飛機wifi不是一直都有吧 後來才有的別說現在很多航空公司還沒有 像國泰有機上wifi也不一定連得上

原來是insider的部分

哈哈

只是有第一手消息的投機仔而已

這個內線代價有點大

好地獄的梗

有些國際線都有免費wifi了，只是訊號都很爛

原文笑點應該在insider

如果是在交易時間買進可以，但股價不一定會跌呦

留言也蠻靠北的 我旁邊的人正在買波音買權 該告訴他我們在空巴上嗎？