Fw: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正

作者: cs42633 (seretide)   2024-05-21 14:20:59
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1cJ3lH4M ]
作者: CrazySept (九月) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正
時間: Tue May 21 14:14:39 2024
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/article/5129359
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
國會改革》藍白忽然舉手挺民進黨團修正案 沈伯洋痛批「黑箱作業」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
立法院會今(21)日續審國會改革相關法案,民進黨團發動案海戰術杯葛。針對稍早二讀
通過的「藐視國會罪」,民進黨立委沈伯洋表示,以司法改革為例,要改革的人法官、檢
察官,而不是讓執法者沒有搜索票就可以到其他人家;國會改革應是立委要自律,不要洩
密、要遵守性別意識,反觀現在討論的只是讓立委有無限權力把人民、官員叫過來問話,
不滿意就是藐視國會,完全沒有程序保障、範圍限定。
縮短書面答復時間 藍白支持民進黨版本
今天審到《立法院職權行使法》28條修正案「行政院或審計部對於質詢或諮詢未及答復部
分,應於20日內以書面答復。但內容牽涉過廣者,得延長5日」時,國民黨及民眾黨撤案
支持民進黨所提的將答復時間從20天縮短為15天修正案,民眾黨團總召黃國昌說明,因為
他已看完民進黨團提出的所有修正案,發現這一條修正比較符合國會監督的精神,因此支
持民進黨案;但沈伯洋發言時批評,國民黨和民眾黨立委根本不知道條文內容是什麼,突
然現在撤案,而民進黨團的條文單純是規定書面答覆的時限是7天還是15天而已,請問為
什麼不在委員會討論,是否又再黑箱作業。
沈伯洋強調,過去8年民進黨執政推動開放透明國會,這才是真正的改革,現在討論的根
本不是國會改革,他舉例,若中國公布台獨份子名單,立委就把別人叫過來問話,不好好
回答就連續處罰2萬到20萬元。沈伯洋還提到,自己過去幾個月針對國會改革的發言根本
不到半小時,在委員會的意見則直接被召委沒收。
民進黨立委沈發惠也說,立法院長韓國瑜必須對國會亂象負最大責任,韓國瑜有太多機會
可以讓議程、協商合理的進行,「你要讓全國人民都藐視你的罪嗎?」國民黨團難道要讓
這些深藍選區立委,代表國民黨的臉孔嗎?這些立委越偏激票越高,其他人要當他們的工
具嗎?沈發惠並喊話民眾黨團,善良的「小草」希望民眾黨扮演國會關鍵少數,有時支持
國民黨、有時支持民進黨,像現在這樣成為國民黨的附隨組織,將讓選民徹底失望。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
黑熊超好笑
黃國昌在看DPP提出的條文版本 看到答復時間從20天縮短為15天
DPP的版本更好 直接贊成綠營的版本
結果DPP立委反對自己提出的版本 超好笑
人家通過你的提案還稱黑箱,不顯精神錯亂?
作者: xxxu (富邦張小弟)   2024-05-21 15:23:00
不就他可以你不行
作者: bruce1119 (dapigoo)   2024-05-21 19:33:00
真的是笑死人
作者: oz01 (侃爺)   2024-05-22 00:42:00
昔有商鞅作法自斃,今有綠共假球真投
作者: enunion (智慧 勇氣 希望)   2024-05-22 00:45:00
民進黨是不是都智障
作者: popteamepic (poputepipiku)   2024-05-22 01:32:00
低能到不知道說啥
作者: kobe143 (kobe143)   2024-05-22 03:32:00
黑熊 嘻嘻
作者: clockinn (joeylin)   2024-05-22 06:17:00
笑死
作者: mk2mk3mk4 (NorA無聊ing)   2024-05-22 06:39:00
狗黨都把發言時間留給柯建銘講古,活該
作者: alvptt (alv)   2024-05-22 07:13:00
領錢領到頭殼壞掉真令人羨慕
作者: SaintLiarLio (SnakeHorn)   2024-05-22 07:31:00
民進黨還真的成了個笑話,反觀黃國昌腦袋還真清楚,有好的意見的話就不分政黨的支持。
作者: gilson1974   2024-05-22 07:33:00
前面演很大
作者: jokerjuju (juju)   2024-05-22 08:20:00
笑死
作者: kelon (MAN)   2024-05-22 08:29:00
連自己都不知道在吵什麼 當然黑箱
作者: lynchen (guan)   2024-05-22 08:30:00
南部邏輯
作者: gtaped1997 (狗精)   2024-05-22 09:32:00
民主進步黨 我真的無言
作者: thaleschou (Mars人)   2024-05-22 09:41:00
還有人不知道批踢踢是網軍管的嗎風傳媒也是老招了,哪天不唬爛才是新聞
作者: winnietslock (老皮)   2024-05-22 10:04:00
我看過有人摔到腦袋後,連算數都算錯,如果真的有腦震盪我建議你就不要再說話了
作者: Mimmature (Musicians Immature)   2024-05-22 10:31:00
繼續造謠 繼續拜票 繼續讓你們被討厭
作者: studiophile   2024-05-22 10:56:00
為反而反搞到人格分裂
作者: CCNCCN (+.+)   2024-05-22 10:56:00
柵欄
作者: tenorac195   2024-05-22 12:04:00
雙標示範
作者: adminc (alf chou)   2024-05-22 12:11:00
反對自己的提案?笑死,無腦智障
作者: hook227 (鉤鉤鉤)   2024-05-22 12:15:00
完全應證某立委說的話:我完全不知道我在表決什麼
作者: julion555 (Julion)   2024-05-22 12:36:00
我反對!… 咦!?
作者: kof78225 (聖劍天俠)   2024-05-22 16:02:00
笑死
作者: JONES0816 (小白)   2024-05-22 19:33:00
造謠懶人包還沒做好 別急
作者: jfgt7j8qgx (普拿疼膜衣錠)   2024-05-22 22:25:00
笑死
作者: akwa (Work hard)   2024-05-23 13:15:00
民進黨真的先下去
作者: km612tw (渣)   2024-05-23 17:12:00
支持你提案還要再去委員會討論? 有病不要當立委好不
作者: megah321   2024-05-24 02:46:00
笑著笑著,想到這是台灣國會就...
作者: rsy (~神乎其技~)   2024-05-24 07:45:00
法條細節不是在委員會討論的流程嗎?怎麼會送出院會表決黃總召才忽然發現別人的版本更好?不就證明在委員會不給討論?如果黃總召在表決時才突然發現,不就證明了法條沒提早公告?這種國會素質還能挺也很好笑
作者: k862479k (居居ininDer)   2024-05-24 08:59:00
說個笑話 執政黨
作者: AUwalker (南行er)   2024-05-24 10:09:00
嗯嗯 看到你的好支持你你還喊沒討論所以不行?是你自己提案沒討論還是大家討論時你在喊散會?
作者: shi21 (人蔘啊~)   2024-05-24 18:17:00
笑死
作者: chocoboytw (chocoboytw)   2024-05-26 19:36:00
過我的法案不用我同意嗎?哈哈哈
作者: kanehhh (我是最弱ㄉㄏ)   2024-05-28 16:49:00
今晚吃什麼?隨便。麥當勞,不要。牛肉麵,不要。日本料理,不要。那你要吃什麼? 隨便這就是自由民主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com