https://i.imgur.com/5x7Y0l2.jpeg
我試圖想在這六句對話中，
找出一絲破綻，
但徒勞無功。
這就是遞迴沒寫好會發生的事。

所以你到底怎麼推翻？

然後我們都離婚 我便娶了我老婆的媽媽 也是我兒子的老婆 我兒子還要叫她媽媽

想不到樓主還是位IT人員啊XD

異議あり！標題寫「推翻祖父悖論」，可是祖父悖論是：「如果你回到過去殺了你年輕時的祖父，就沒有你父親、也不會有你，就沒有人能殺死祖父」回到這篇，如果我就是自己的祖父，那只要我殺了自己，就可以殺死我的祖父，祖父悖論成立！8

拿別人的圖就算了，還亂下標啊

我是B就不是A和A的後代 若兒的祖母是A她孫子的祖父是A因為A和A生不出B所以生不出我

看得出來你不懂祖父悖論

所以是：案主結婚育有一子後離婚，之後，兒子娶了案主前妻吧？什麼情況，“案主的兒子”會成為“案主的岳父”？他娶了兒子的女兒（也就是他的孫女）嗎？這樣，不會有違“近親結婚禁止”的優生法則嗎？此外，這個圖可能有”翻譯誤導”的情況，”所以我就是我自己的阿公”這句話，如果用的是英文，“阿公”,用的字可能是“grandfather”,它可以譯成：“祖父、阿公或外祖父”，本圖的案主娶了前妻兒子的女兒（也就是他的外孫女），對他再婚妻子而言，可以稱他是阿公、祖父或外祖父，都可以用“grandfather”這個字,綜上，這個圖其實是“翻譯誤導”的問題，不涉及“祖父悖論”

樓上的理解從最開始就錯了…不是兒子娶前妻，是兒子娶了繼母的媽媽