※ 引述《karatemuso (宮本武藏)》之銘言：
: 因為閱讀完五輪書後
: 一直在想到底有個人能把
: 先之先 後之先 和之先
: 表現的淋漓盡致?
: 還是說三先其實是有階段性的?
陳信寰老師曾經用一個比喻來說明三先 我覺得非常貼切 以下跟各位劍友分享
打擊的好時機就好比奪取往上拋的一顆球
1.當他手中還握著球的時候(就好比一個人中段站穩穩的) 你是很難拿走球(你很難打到
對方)
2.當他正要往上拋球的時候 手一打開那一剎那(球是靜止不動 死點一) 你把球拿走
這就是"先先之先" 就是所謂的當對方頭腦閃過念頭而身體要啟動的時候 你搶奪了最先
的先機
3.上拋中球很難抓到(當然如果實力差距很大是打得到 因為對手速度太慢了)
4.當球被拋到最高點的時候(這個時候球也是相對靜止的 死點二) 你把球拿走 這就是
"先之先" 就是當對方的動作已經啟動了 你比對方搶先打到對方
5.球下墬中
6.當球掉回到對方手中 手正要再度握住球之前 把球拿走 這就是"後之先" 就是對方
完成動作的瞬間 你反制對方
7.球回到手中 手再度握回球的時候 就是對方已經進入你難以攻擊的範圍(包括交劍或
是又回到中段)
我舉幾個簡單例子來說明一下
1.先先之先:
攻(seme)->對手的腦裡一片混亂(哎呀 中段被搶走了 我該1.後退 2.搶回來 3.撥
對方中段打面....etc)->出端面或是手->對手腦裡^@%!#(無法反應)->擊中->殘心
2.先之先
攻(seme)->對手腦裡(搶我中線 這次就決定伸擊面來對付你了了)->利用對手動作準備
中或起始中->出端手->擊中->殘心
3.後之先
攻(seme)->對手腦裡(這次就打他的手吧)->對手往你的手打->手返手(kote kaeshi kote)
->擊中->殘心
我粗淺的認為 就目前的劍道來說 先先之先並不是畫蛇添足之舉 因為竹劍劍道相對
注重在"1.搶好機 2.拼速度 3.可得分點就只有四個(面 小手 胴 刺擊)先打先贏"
所以先先之先應該算是這個世紀劍道的產物 不過這也很正常的事情 劍術本來就是會
演化的東西 會根據當代時空環境而改變 好比從介者劍法到素肌劍法一樣
幾點想法跟各位分享 希望各位劍友不吝指教