各位紳士們會有興趣嗎...?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160115/775358/
完了完了 犯罪率會降低了(?

首先要去找同行來個技術合作 這外皮還有待加強

是我對娃娃有恐懼症嗎？覺得看起來頗驚悚。

要是有完全複製的椎名もも，我立馬買一個

幾年後再進步一些就可以買了^^

已經比幾年前精緻多了，未來肯定會買

亮點：顧客有幼教老師......這間公司還有出過蘿拉比 材質都是矽膠而非充氣的不過模型終究是模型

人偶跟真人各有無法取代的部分幼教老師買也沒什麼，代表他會選合法管道發泄怕的是畏懼社會眼光而壓抑，最後走上犯罪一路只要有少數人越線，我們整體都會被貼上標籤路……還很長，或者……根本沒路為什麼我要打這些啦=.=希望沒有警察駐版…是啊，我一直在思考如何去標籤化、去疾病化、身份正常化目前只能多充實自己，期待有上街為自己吶喊的日子到來

該如何充實...請明示

雖然說是相似 同性戀終究可以不傷害彼此 所以解禁合理

蘿莉控又傷害誰了?

那就要看你說的是 心裡想 還是 真的去做了真的去做了 就沒可能不傷害到對方 這點跟同性戀不一樣我認為高中生不在我們的討論範圍內XD

若在定義沒共識就甭玩啦！內戰就飽了充實的方法簡單說，目標明確、邏輯清晰邏輯思維要建立才不易被牽著走這部分個人是以法學及史學訓練，還可順便瞭解其他議題的前車之鑑。有餘力哲學也多看看，幫助整合有時間再參與社運，對組織統領等能力有幫助然後要多賺錢，搞社運很燒錢的。別指望有人會捐給我們最終目標，擁有高社會地位。這世界不會有人在乎魯蛇的以上是小弟的想法，後面有點太夢幻了至少讀書方面有確實執行，那也是我可以控制的部分我不怕被當目標，只怕沒能力反擊。

無法同意L大的看法 會不會傷害 有沒有傷害 應該是由兩造雙方去認定的 而不是旁人說這叫傷害同性戀兩個人都不覺得被傷害 他們可獲得認同 但還是有許多人歧視他們而蘿莉控要走的路 比他們還要遠的多 就算蘿不覺得被傷害 還是一堆衛道人士說 你們就是變態在傷害她們

傷害的範圍很大，生理方面、心理方面都值得討論生理方面，女性在十八歲左右才成熟心理方面，即使現在小孩看似早熟，但其實13、4歲才擁有成年人般的邏輯認知這也是為何法律會在14及18各設一道門檻不知道版上有沒有女版友，想知道對男童的看法最後小孩會長大，十幾歲以後肯定不是我們感興趣的對象那要繼續下去？還是展開下個循環？

當然會長大 正常伴侶也會老阿 老了也不是當初交往的樣子銀髮夫妻也會喜歡年輕的弟弟妹妹阿 但是也沒離婚或出軌吧 天性就是會去喜歡如果娶蘿合法化當然娶了就是有走一輩子的打算 如果會因為長大就拋棄 那就算是娶成年女 也會因為老化就離婚吧心理的邏輯認知都說人類自己去定義的 成熟與否本來就沒這麼容易界定 不然我們就不會說某些大人很幼稚某些小孩很早熟了

C大所以你覺得該改為告訴乃論？其實這我是可以同意的之前關於廢除刑法227條的議題 勵馨基金會的聲明我蠻認同年齡下修 或改為告訴乃論（但要有配套）我不會反對說要完全廢止 我會反對到底 你可以當我是衛道人士XD世界各國都有最低合法性交年齡 最低是12 必然有其道理而各國明細也定的不一樣 兩小無猜（羅密歐朱麗葉）條款也是有的 也有的國家雖然年齡定的低 未達性成熟一律違法也有的國家是告訴乃論 但追溯期到成年為止我們現行的法律並不完善 我同意 但沒道理比全世界更前衛也就是說 最低年齡低於12歲 比全世界都低我並不希望看到全世界的戀童者都到台灣誘拐小女孩...就算不論別的國家怎麼樣 12歲以下的小孩真的有可能了解「性」代表什麼嗎？我是持反對意見的所以我依然認為會有個「下限」存在至於你說蘿莉控到底傷害誰了...事實上 就在台灣一個月至少也有兩篇新聞 因為傷害之大 所以少數人犯罪會讓整體都被提防著 進而被貼標籤就像遇到身上刺龍刺虎的人 多少心裡會提防著

那些犯罪者往往只是臨時起義，根本也不是喜歡蘿莉，我們還得一起背黑鍋http://i.imgur.com/x0ZJtmg.jpg 10年前，終止童妓協會正事不做，明明沒違法卻說要監控。10年後的現在，仍然無法跳脫思想犯罪的框框。

絕頂天才: 等你們當了父母有小孩時就知道位什麼了

這邊討論的內容，讓我以為在看深網的聊天室www

我們將在沒有黑暗的地方相見