今天看電視新聞也有看到這則
你各位小心一點R
雖然我覺得對3歲小孩用"性騷擾"有點莫名..= =a
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U4eRVo1 ]
作者: ytkuang (就是那個光) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 實在太可愛了！親一下3歲女童代價好嚇人
時間: Mon Jan 6 09:01:17 2020
1.媒體來源:
自由時報2020年1月6日
2.記者署名:
楊政郡
3.完整新聞標題:
實在太可愛了！親一下3歲女童代價好嚇人
4.完整新聞內文:
〔記者楊政郡／台中報導〕37歲曾姓男房仲，看到原租戶的3歲女兒「太可愛了，實在忍不
住」，就親了小女童的右臉頰，女童驚恐呆滯，女童母親大喊「你幹麻！」氣得控告性騷擾
，台中地院認為曾男「顯不尊重他人身體自主權利」，依對兒童性騷擾判處拘役30日，民事
法庭再判曾男須賠償女童及其母親11萬4820元。
判決書指出，曾男是某房屋公司的仲介人員，曾為女子阿芳（化名）仲介承租台中市西屯區
某套房，2017年7月租期將屆滿，阿芳準備搬走，房東持續委託曾男仲介租賃，同月14日曾
男帶1組客人看房，離開時在1樓樓梯口見到阿芳的3歲女兒，曾男突然靠近女童親吻右臉頰
，阿芳發現制止，事後委請律師提告。
律師阿芳主張女兒事後出現焦慮、害怕與人互動、相處，及拒絕與他人打招呼等異常反應，
經醫師診療後認定患有焦慮狀態、社交恐懼症等創傷症狀，需持續就醫進行心理治療，自同
年12月迄今，已至身心醫學診所、兒童醫院、心理諮商所接受治療，受有醫療費用及交通費
4萬4820元損失，造成小孩焦慮恐懼之適應障礙，身心承受巨大之痛苦，請求小孩精神慰撫
金40萬元，及賠償小孩母親精神慰撫金40萬元。
曾男承認親吻女童，辯稱只是單純對女童表示好感，沒有性騷擾的意思。但法官認為，曾男
是業務人員，理應知悉人際間應保持合禮合宜距離，對無力反抗亦無法完整表達意願的未成
年人親吻，是未尊重他人身體自主權利，且始終否認犯行，又未與告訴人達成和解賠償損害
，依此判拘役30日、得易科罰金。
民事庭法官認為曾男應負賠償之責，醫療及交通費部分曾男沒有爭執，而審酌雙方財力及受
害情形，精神慰撫金小孩5萬元，母親2萬元為適當，總計11萬4820元。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3031004
6.備註:
女童經醫師診斷出現創傷症狀 這種會有很常一段時間的心裡陰影 女童母親精神撫慰請求
40萬 結果打1折讓加害者只判賠女童5萬 你法官好佛心