※ 引述《cyliu12 (Q我看看)》之銘言：
: 以下是個人淺見
: 由上面資料可以看到，坎卦眾象與師卦有關，坤為眾，坎亦為眾
: 坤為眾，說卦有寫，沒有問題。坎為眾，可以用「乾折坤體」來解釋
: 坤卦中爻被乾中爻取代而成坎卦，所以坎卦也帶著部份與坤卦相同的屬性。
: 比如，坤為勞卦，坎亦為勞卦。(勞卦解釋，一說是坤坎皆為北方之卦，故勞)
....後天八卦 北方是乾坎艮這三卦 坤是在西南方
再來 北方卦屬勞的脈絡又是？老實講這段實在不知所云
: 類似邏輯在八卦取象上是很常見的
: 比如說，乾為馬，震得初爻，坎得二爻，故震為馬、坎亦為馬
:
: 所以坎為眾，決非S所言"自己爽就套"
: 立象必有其道理，但解卦時用象則是隨事隨機取用，
: 所以某卦用a象，某卦用b象是自然之理
:
: 自己想想，六爻納甲，一個父母可以象徵多少事情??
: 學卜之人質問為何取象不止一義，為何隨事變化，不是很奇怪嗎??!!
我問的點是 推理邏輯無所依據的部分 坎為法你也沒解釋
乾 震 坎都可以為馬 學理是各出現一個陽爻 那艮也可為馬？
八卦裡只有坤不為馬 其它都可以為馬？範圍廣到不行要怎麼取用
操作型定義如此零散 不可質疑你的古人 看不懂要怪自己 是這樣嗎？？