Re: [話題] 某版關於T的文章

作者: s04102003 (Zoe)   2014-05-29 11:08:02
原文吃光
看了一些討論串,發現或許目前圈內正處在去(上個世代的)標籤化的過度期
我認為事情的根本是,標籤得不夠明確
廣義來講也可說是資訊不夠充足
先談論到圈外異性認為T有沒有可能變回女人這個問題
我想性傾向的排列組合是越來越多
一位女性她可能先是同、再是T
抑或者她先是雙、再是T(意指交了女友後是較女友積極進攻的)
但她們在圈外或許圖了方便都直稱為T
導致圈外人誤會T是不是「都」可以跟男人上床,只是有沒有用過?
在此我認為或許要先解釋有雙這個概念
世界上不再只有同性戀或異性戀二元分
而是逐漸趨向光譜那樣的排列
那麼光譜的兩端或許是同性戀與異性戀,中間則是雙性戀
我想這可能對於圈外是比較好解釋的
我喜歡把標籤當作床上的指標
記得嚴謹的分類是同性戀需有「對同性產生性衝動」這個條件
那麼T或P如果簡單地把它認為是在床上的喜好表現不是簡單多了?
但近來逆襲正夯
床事也不是那麼地不可逆轉
我認為依照個人的喜好要細分的話
或許除了不分偏P、不分偏T
也可以逆向操作成P偏不分、T偏不分
那個意義大概是如若光譜兩端為T和P,中間為不分
前者基本上是處在光譜中央但有所偏移
後者則是處在光譜兩端卻不若極端那麼不可動搖
而無床事經驗的才適合毫無偏頗地直指不分
但一般有了經驗(甚至無經驗),捫心自問自己到底是「更」嚮往哪方多一點?
老實說,現在的PP、TT與單純的不分搞得我好亂啊!
妳們在床上到底是什麼樣的腳色?
而如若兩個撞號不就GG(或逐漸死床)!?
為什麼沒有考慮說「我是P可是我喜歡女孩樣的女生」之類的呢?
(補充目前的確有少許自介是這樣介紹的我覺得很清楚很棒!)
難不成大家都不會看三個字以上組成的句子嗎!?(抱頭)
我認為太過著重在PP、TT與不分反倒是被標籤綁住了
說是不想分不也是太過重視標籤所帶來的刻板印象?
搞得好像不分只能跟不分,TTPP混在一旁玩(???)
就像男生也可以留長髮一樣
長髮T和PP裡面偏向T的P有什麼不一樣?
我真的…好亂啊……
光這個圈內就沒有定調了又要怎麼讓外界更認識我們?
其實說說去標籤的意義也不是去標籤,更精準的說應該是去污名化
身在其中但不斷地扭轉刻板印象,最後自然就會跳脫框架而真正傾向多元吧
最後一段是我真的好亂,每每到後來我只好歸在大家自己開心就好
但因此彼此歧視來歧視去不是辦法啊!
歡迎有想法的人來討論(而或許我會問些問題毫無冒犯只是想知道更多)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com