[話題] 給蘇菲一個換掉郭採擷的機會

作者: Locker (orison)   2014-06-03 09:59:47
活動網頁如下:
http://www.ucc.com.tw/iesurvey.php?q_id=649
這是嬌聯(蘇菲母公司)的問卷調查頁面,裡面有關於代言人郭小姐的意見反應欄,
既然之前大家在蘇菲的粉絲頁踴躍表達意見,我想這應該是公司的回應。
如果官方打算蒐集大家的意見,那當然就是努力給他反應下去阿!
我跟我家那隻已經填了喔~大夥兒進攻囉!
作者: datamaker   2014-06-03 10:03:00
作者: ooox27 (凸凸)   2014-06-03 10:14:00
作者: shanlin30 (shanlin30)   2014-06-03 10:22:00
作者: vovogogo   2014-06-03 10:26:00
已填。
作者: iceone ( iceone)   2014-06-03 11:25:00
推 已填
作者: justmywave (小浪)   2014-06-03 11:53:00
作者: lilieye (指甲摳黑板)   2014-06-03 12:19:00
已填
作者: missmilk23 (拎拎拎)   2014-06-03 13:39:00
已填
作者: kim1990 (阿金)   2014-06-03 13:55:00
已填
作者: flowerkiller (摧花手(?))   2014-06-03 13:57:00
已填,幫高調
作者: q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)   2014-06-03 14:15:00
高調推
作者: five0505 (三壘跑者)   2014-06-03 14:28:00
作者: angelvoise (angelvoise)   2014-06-03 14:43:00
已填唷
作者: cawasa (凱)   2014-06-03 15:44:00
已填
作者: micky223311   2014-06-03 15:47:00
作者: vul4p (laugh)   2014-06-03 16:11:00
嗯?我怎麼不懂@@
作者: wensly123 (Aarne)   2014-06-03 16:12:00
以填
作者: w7318w (維尼)   2014-06-03 16:13:00
已填!
作者: kirakaze (No.19)   2014-06-03 16:33:00
這問卷系統....
作者: b83903 (孤辰)   2014-06-03 16:55:00
好像有那麼一點太過大驚小怪了
作者: ilikefalali (Rex)   2014-06-03 17:20:00
已填!
作者: maniasnow (mania)   2014-06-03 17:38:00
已填,拒絕使用郭菜傑代言的任何產品。
作者: jing82130 (dean)   2014-06-03 18:39:00
作者: cloverwind (寶哥的新歌 >w<)   2014-06-03 19:22:00
作者: yazi   2014-06-03 19:27:00
推 已填
作者: mickytts (Mink)   2014-06-03 20:01:00
覺得...有點誇張 純屬個人意見
作者: taxit (你不需要知道)   2014-06-03 20:04:00
已填
作者: ps1114 (ps)   2014-06-03 21:19:00
好想換掉她,但太好用了無法拒用蘇飛……很孬
作者: highsmith (普通讀者)   2014-06-03 21:59:00
她的言論跟她的工作權無關
作者: vtlvtb (捲捲)   2014-06-03 22:23:00
任何意見都可以被聽見,而我的確會因為她而影響心情...
作者: ooox27 (凸凸)   2014-06-03 22:34:00
他的言論跟我們的婚姻權有關
作者: highsmith (普通讀者)   2014-06-03 23:08:00
這樣粗魯的對她,並不能為同志爭來尊重
作者: q2275755 (魯蛇鍵盤小妹)   2014-06-03 23:19:00
粗魯?抵制商品哪裡粗魯?穿著愛斯基摩裝手拿聖經聖水上街三跪九叩仍有人不尊重你
作者: lumber (廢柴)   2014-06-03 23:20:00
代言人的目的原本就是想藉由代言人的形象為產品增加銷量顧客可以因為代言人形象去購買一個產品,當然也可以因為其形象而不買該產品,現在只是向蘇菲表達他們請了個會降低他們銷量的代言人罷了
作者: pinkbesky (啵啵兒)   2014-06-03 23:26:00
還好我都用御守棉
作者: lochive   2014-06-04 00:07:00
這樣做跟郭有什麼差別?
作者: flowerkiller (摧花手(?))   2014-06-04 00:08:00
推lumber 我也喜歡御守棉(承認剛開始是被孫吸引)
作者: pinkbesky (啵啵兒)   2014-06-04 00:21:00
純粹推lochive
作者: alego (阿樂)   2014-06-04 00:38:00
他有言論自由~我們有選擇商品的自由啊!
作者: wensly123 (Aarne)   2014-06-04 01:07:00
我們又沒有剝奪她的工作權zzz
作者: bmily (非本人!!)   2014-06-04 01:31:00
那裡一樣? 她不會因為這樣就不能跟喜歡得人結婚
作者: ba0411   2014-06-04 05:01:00
作者: antidarkness (sleepless。)   2014-06-04 05:20:00
別人影響你的生存權,你還在擔心壓迫者的工作權?
作者: datamaker   2014-06-04 06:00:00
就跟那你反你的核,幹嘛擋我逛街的路的概念如出一轍
作者: anita3027 (鬥蛐蛐兒)   2014-06-04 09:12:00
決定權還是在蘇菲啊…我們填我們的意見,說不定更多的郭粉絲正在幫郭說話呢。不必擔心太多啦~
作者: ohhahaha (噢哈哈哈)   2014-06-04 15:32:00
推lumber 且絕不用郭小姐代言的任何產品 這一點都不粗魯
作者: highsmith (普通讀者)   2014-06-04 16:11:00
非要逼著公眾人物只能贊成不准有意見,不是粗魯是什麼…不贊成同志結婚就去你公司寫意見表要換掉你唷這樣壓著別人的頭要來的權益我不要
作者: otto23   2014-06-04 16:22:00
明明就是羊 還站在狼的角度看事情
作者: divasdivas   2014-06-04 16:31:00
怎麼我Google了新聞關鍵字,完全看不到郭小姐有什麼明顯表態及傷害婚姻平權的言論?真有的話,誰來連結推我一把好填杯葛問卷,總不能也只是聽說……就買了一堆不適用的衛生棉回來擺著,是吧?!
作者: lochive   2014-06-04 16:59:00
我只記得她說她覺得多元成家法案修法太突然在她未完全了解所以她不會簽,但這樣不代表她反同志吧= =
作者: wjp (Love Mi)   2014-06-04 18:18:00
板上直接搜尋就有的東西 完全看不到?
作者: babeby (0)   2014-06-04 20:59:00
很不欣賞樓主這種作法!別人認不認同自己是別人的事。讓自己活得好好的就是了。。
作者: antidarkness (sleepless。)   2014-06-04 22:21:00
別人認不認同自己是別人的事?同志在某些國家還是會被處極刑,台灣還是有同志遭受霸凌或是更多不對等待遇。別人不認同如果不是同志的事情,那是誰的事情?
作者: lochive   2014-06-04 22:36:00
別人不認同當然是他家的事啊你會因為這樣就不是同志嗎??
作者: ausland   2014-06-04 23:20:00
作者: ogii8 (小森)   2014-06-04 23:26:00
會說讓自己活得好好的人 ,是還沒有受到迫害吧。我反對郭的原因很簡單,她無法理解同志婚姻的權利。抵制她擔任代言人能讓一個企業文化去理解並且重視多元成家。這和抵制郭的工作權無關。
作者: antidarkness (sleepless。)   2014-06-04 23:51:00
To Lochive: 但是會因為這個不認同而不能結婚。我們今天可以在一個公開的平台說自己是同志,是因為多少前輩的努力。然後今天站在一個相對舒服的位置,就說這些不干自己的事了,我無法理解。今天有人不認同,你還是可以繼續當同志,但是有人就放棄了,有人就跟異男結婚了,有人就自殺了。然後,到底是有多喜歡郭採擷啊?
作者: cat1496 (大摳仔)   2014-06-05 00:32:00
我從來沒有喜歡過郭小姐,也從來沒有買過蘇菲,(姐這十幾年來不是用棉條就是用好自在),只是傻人如我以為如果有力氣這樣意識型態的抵制,怎麼不想想更有效的的方式去實現同志平權呢?像旺中案時,張懸說的"你從來也不會買旺仔小饅頭不是?";因此我想重點不是攻擊的力道(在此處是指連署信的人數),而是攻擊的方向(指不透過政治或行政面施壓,而選擇商人施壓),啊不過姐我也不是什麼厲害的角色啦~就是個說話比較囉嗦的人而已,覺得我講話不中聽就請自動忽略~然後不要鞭我
作者: lcka (月光)   2014-06-05 01:03:00
政商密不可分 大老闆說句話 立委就修法的例子很多...
作者: cat1496 (大摳仔)   2014-06-05 10:34:00
所以抵制郭小姐可以讓大老闆去推同志平權修法???還是?我邏輯不太好欸!您可以說明嗎?玩天資駑鈍真的看不出關聯!
作者: lochive   2014-06-05 11:49:00
antidark:不好意思你猜錯了我不是郭的粉絲,但我佩服你神邏輯推你ㄧ個。但還是覺得與其花時間號召寫問券還有很多更有意義的事可以做,可以去同志熱線哪邊有很多你所說的朋友需要關懷。
作者: antidarkness (sleepless。)   2014-06-05 13:46:00
lochive:你只把熱線當成一個需要關懷的組織嗎?那你很需要實際去熱線看看。關於神邏輯,我覺得你之前的推文才是神邏輯:http://ppt.cc/p5jD如果對於別人在運動裡的參與方式你都挑三揀四,要不要考慮實際去做點什麼事。
作者: highsmith (普通讀者)   2014-06-05 14:55:00
真正的神邏輯就是不准不支持太陽花、不准反對多元成家
作者: antidarkness (sleepless。)   2014-06-05 16:24:00
不支持沒有問題,支持警察打人才是問題。有人反對多元成家,我反對他代言,這有什麼問題嗎?
作者: lochive   2014-06-05 17:05:00
噗!哈哈天啊如果硬要把全部的事情扯到ㄧ起我都替你累了~好想再推您如此用心把我留過的話找出來~^^現在看來只要跟anti大持不同意見就很喜歡給人扣大帽子又說我支持警察打人我是壞人= =。所以按照您的模式您可能開始人肉搜尋我抵制我的發言找到我家說不定還會要大家寫問券..又或者要哭哭討拍..(到底會是哪ㄧ個呢??)我也要學anti大開始神邏輯~
作者: highsmith (普通讀者)   2014-06-05 18:50:00
如果你贊成多元成家,反對者去你公司說你因此不適任呢?重點是憑什麼用人家的飯碗來做威脅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com