※ 引述《balkans (天涼的時候)》之銘言：
: 伴侶間成為彼此的心靈伴侶是必要嗎？
: 曾經有朋友告訴我，伴侶可以只是行為上陪伴，如此也堪稱是一種愛
: 未必要鑽牛角尖的盼對方走入自己內心
: 但今天又聽到另一種見解
: 她們認為，在一段關係中，彼此若真切的了解對方
: 才會使關係更親密，才能建立愛與被愛
: 我有點糊塗了
: 到底愛，是怎麼被定義的！
: 純粹行動上、習慣上的陪伴契合，是愛嗎？
: 我的她始終走不進我的心
: 我們都明白且認清了這不爭的事實。
: 無奈卻仍無力改變，這樣還算愛嗎？
伴侶是如何分別判斷的其實見仁見智，以下只是個人想法:-)
每個人都有一套自己的分法，當我需要這個人在我身邊，但我不介意她的想法、也不需要
她理解我，這種我最多認為是一種陪伴的伴侶。
心靈沒有互動，我不懂她的世界，她不參與我的人生，我們牽手、親吻、做愛，然後呢？
當我發現我的喜悅她不懂，她的難過我不明白，何嘗不是一種更寂寞？
契合的愛是有難度的，所以才有磨合。
我跟我的伴侶會吵架、會談心，我們懂彼此的未來，一種心靈的互動。
我不敢完全說我們是純愛這種夢幻（我們的故事太長了），但至今我們還是相愛的，希望
未來也是如此。
還有一種妳沒提到的，心靈契合但肉體無法陪伴，有點類似遠距離的寂寞。
我們從話筒、聊天軟體中參與對方的每一刻，卻不能陪伴她一起經歷，那會使我們漸行漸
遠。
那是無法的，因為我不能體會那真實的感受，只能憑空想像。
太寂寞了。
但有太多的感情更簡單也更複雜了。
例如原po的感情，不也是種愛？
雖然我們還需要明白，但我們仍然嘗試在一起，雖然妳的心我不懂，但我會努力理解。
很辛苦，但何嘗不也是愛？