[心情] 如果用電影來看愛情

作者: ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))   2014-08-24 20:19:49
不管愛情能不能長久的關鍵是不是性慾、新鮮感、激情‧‧‧
不管當初的浪漫是不是漸漸變成了不耐煩、或是覺得隱私被侵犯
從《愛在黎明破曉時》的相遇,
到《愛在日落巴黎時》的重逢,
還有去年的《愛在午夜希臘時》的「維繫」。
希望大家都可以閱讀一下下面的文字。
在《日落巴黎》之後,終於丟下一切選擇彼此的兩人,如今有了一對雙胞胎女兒。整部《
午夜希臘時》的形式便是從一天下午到晚上,兩個人(當然又是)一系列的對話,閒談和
打鬧和溝通和交鋒。不同的是,這次聊的內容不再是星座、宇宙、對世界的認知和藝術等
等形而上的東西,而是他們的生活,這個家庭,和彼此間的種種。這當中處處是九年來的
生命痕跡。這些卻也如線索一般,一步步累積纏繞,最終推往了午夜前的一場爭吵,一次
爆發。
在愛情路上我們不知不覺一點一點妥協掉了好多東西。
就像女主角席林說:「我以前喜歡寫歌唱歌,但現在根本沒
有時間!」她幾乎快忘記那個同樣星光燦爛的自己了。
傑西就更不用說了。他嘆道:「我賠上了所有,就是為了妳唱歌的
樣子(I fucked up my whole life because of the way you sing)」。
即使在片子後半,在最激烈的爭吵中,在兩人翻舊帳尖酸刻薄的攻防裡,當他們辯解,當
他們明志,當
他們示弱,你都感覺到這是真心的。這些都是溝通,不是手段;他們的目的是抵達、而非
傷害彼此。
這真的太重要了。我相信,真正理想的情人關係,是你要能在對方面前示弱。
你不擔心自尊,你不思考姿態,你不怕位階和權力關係和其他什麼,你就是袒露自己。
在對方面前裝可愛或是任何醜態。
愛情會隨著時間被磨損,加上人與人之間終會越來越放大的差異,生成怨懟,
瀕臨一個夢的幻滅(當然妳也可以說沒了性慾)。
當席琳說出那句幾乎無可挽回的氣話,說不定那根本不是氣話;
說不定那才是最終的真實。因為在經過時光的淬鍊、日常的磨洗之後,
依然能濃烈炙熱如新的愛,是不存在的。
能夠完全平衡平穩自在 "獨立又親密的關係", 是 不 存 在 的
但是,就算那樣的愛戀會消褪,那樣的激情(性慾/新鮮)會消失,
它仍然可以轉化成更巨大的,更深層的,更柔韌的東西。
你可能稱它作親情,你也可以稱它作安全感。你更可以稱它作意圖(
the attempt),互相溝通連結、了解懂得的意圖。那是當初席琳說過的,世界上唯一稱
得上魔法的東西。 (看妳要不要而已。)
傑西說了一句近乎自信到武斷的話,但你願意相信他。
他說:「我做了這麼多,就只是為了要逗妳笑而已。
你想要真愛,這就是了。它並不完美,但這就是了。」
而席林明白了。
於是願意再繼續下去。
不是情急之下的浪漫期待,不是感動之餘的熱血澎湃,而是在平靜中、在沮喪裡,
在心底千頭萬緒複雜的繩結之中,依然願意再試一試。這就是愛情最美麗的樣子。
而當回頭看過往的愛情,你會發覺現在和以後的愛情真的越簡單自然點越好。
(在愛情裡大家各自要的東西不同,有人要性慾,認為那是愛的開始
有人要新鮮,認為沒有了新鮮便會無趣又平凡更沒有了性福或幸福
但是要怎麼樣都是自己的事,只是千萬別用你自己個人的想法來傷害不那麼認同的人
就像跳舞,一個人跛腳了,妳卻要她繼續跳下去,甚至告訴她不然換舞伴看看?
根本不合理。)
作者: msm (最想去的地方)   2014-08-24 21:53:00
寫到心坎裡了。對198X年代的人算是看這三部電影和主角一起長大的,看完第三部覺得那種洗盡鉛華的認定就是愛的極致了。
作者: s04102003 (Zoe)   2014-08-24 22:19:00
跳舞的比喻有點牽強 這才是傷害(純示範)
作者: cbabuo (solanin)   2014-08-25 14:42:00
三部我都有看,很喜歡!
作者: ninong   2014-08-26 21:05:00
真的很喜歡這三部曲!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com