Re: [話題] 一直玩一直玩~~

作者: lumber (廢柴)   2014-09-21 21:33:08
因為這篇文真的有點踩到我了
想了想還是決定發文
※ 引述《Kinging (熊二)》之銘言:
: 這算是我覺得自學運以來,關注公民議題的人數開始多了之後就滿有感的一件事情。
: 就婚姻平權這件事情來說好了。
: 每當版上有關於婚姻平權的新聞或活動文章時,推文數少得可憐。
: 不要說是一個婆的自介了,就連糾團出去玩的文章人氣都比它高。
: 剛剛翻到上一頁有一篇市長給問嗎的連結,再對比同頁另一篇自介文的人氣。
: 頗呵。
你要不要看一下蘋果點閱率高的是有內容的專訪,還是女星露奶的新聞?
不要說拉板板友頗呵,事實上台灣人都頗呵
不過會用推文去推測文章的人氣也是頗呵的啦
一堆板的置頂聊天文都被推爆,就代表他很有人氣嗎
不,只是很多人會重複推文而已
集氣文也隨便就爆了,這也代表集氣文很有人氣嗎
不,板友只是順手幫個忙而已
同理,我在FB分享性別議題的動態都不到五個人按讚
但PO個今天的蠢事有二十幾個人按
這些人按我蠢事讚的朋友就都是無腦狂讚士嗎
不,我知道他們有不少人是各自在環境、性別、勞動等的議題盡各自的力
他們只是不會按我每個轉發的議題讚而已
: 後來去逛了一下隔壁甲板,看到了也有此感慨的文章,心有戚戚焉。
: 難道我們只會一直玩一直玩一直徵一直徵一直徵~~~~???
: 連自己的權利都不關心?完全指望別人來幫我們爭取嗎????
: 如果連自己也不在乎,那也沒有理由去怨嘆不公平了。
: 自古以來,大部分的權利都不是從天上掉下來的。
所以原PO是國小就知道這個道理,國小就知道自己要去爭取人權了嗎?
如果你現在知道這件事的重要性了那很好
我覺得可以知道這重要性的人們(包括我自己),很多方面來說都蠻幸運的
可能是遇到貴人,或是某個機緣下接觸到了什麼,所以開竅了
但我無法對著我身邊還不重視這些的朋友說"你怎麼都不爭取"
因為我知道他們可能光是要處理自己的事情就用盡心力了
或者他們的生長背景保守的要命,根本很難接觸這些事情
我所能做的只有多給對方支持,帶他慢慢認識圈內跟這些事情
就像推文有板友講到經營社群的部分
: 我今年才近二十歲,本身是一個就算婚姻落實平權之後,也不打算結婚的人,相信很多人也是。
: 但是,這是一種權利呀,權利應該是我們可以選擇不要的東西。
: 而不是連選擇都無法選擇的事情。
: 不是嗎?
: 以上,言語冒犯請多見諒,但是希望大家可以多多關注婚姻平權,謝謝大家~~
如果原PO行有餘力的話,也麻煩多多帶你身邊還不知道這件事重要性的人進來運動
這絕對會比你在板上抱怨"為什麼大家一直玩一直玩一直玩"有用
基督徒也不是抱怨怎麼沒人信教就可以增加信教的人數的
而是走入人群散佈基督的信念
原PO20歲的話,應該是大學生
大學是很多人開始學著獨立思考、塑造自己價值觀的時候
如果原PO願意成為一個彩虹傳教士,對身邊的人傳道的話
是可以對他人的一生造成改變的
作者: oooshong (李)   2014-09-21 21:37:00
不能同意更多。難道萬人響應無人到場才要高潮嗎
作者: white9cat (九命)   2014-09-21 21:38:00
 
作者: pschey (pschey)   2014-09-21 21:43:00
認同乙也不用否定甲吧~天下事很多元
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2014-09-21 21:48:00
同意,推文數跟本不代表什麼。
作者: srkey1123 (兩隻肥豬)   2014-09-21 21:48:00
推 總不能說無人響應就叫無人關心吧
作者: WINDLEE (風仔)   2014-09-21 21:58:00
同意
作者: Owen0820 (小春)   2014-09-21 22:02:00
作者: welkin25 (welkin25)   2014-09-21 22:13:00
作者: amberliu (凍豆腐)   2014-09-21 22:22:00
同意
作者: q99 (開始和結束之間)   2014-09-21 22:22:00
作者: qoo9876 (楢山玉山阿里山)   2014-09-21 22:42:00
作者: lochive   2014-09-21 22:42:00
作者: hazukasii   2014-09-21 22:45:00
作者: j2059731702 (酷龍小狗)   2014-09-21 22:48:00
作者: romacat (A.C)   2014-09-21 22:51:00
太認同了
作者: q3810 (戒指的秘密。)   2014-09-21 22:57:00
作者: shiauchi (饅頭)   2014-09-21 23:01:00
認同
作者: sunday11597 (嗡嗡嗡)   2014-09-21 23:01:00
作者: Oceanchai (深淺不一的藍)   2014-09-21 23:16:00
同意!相信很多板友比起敲鍵盤,更喜歡以實際行動支持
作者: stellah3aez (STE)   2014-09-21 23:29:00
大學的時候可以多上一些性別課程更積極一點還可以做相關的報告(最好是口頭)
作者: azul (天空與海洋的顏色)   2014-09-22 00:08:00
作者: shan0207 (Yu)   2014-09-22 00:19:00
只能推了 剛看到原文第二段就讓我左鍵了
作者: skyzor1020 (SkyzorLee)   2014-09-22 00:27:00
只能大推了啊~~~~
作者: AJBJ (AJ&BJ)   2014-09-22 00:30:00
作者: ite105 (疑.)   2014-09-22 00:40:00
推~ 沒在推文但我也沒一直玩一直玩= =
作者: strand (小B)   2014-09-22 00:59:00
作者: dacinwin (沉默刺客)   2014-09-22 01:05:00
作者: talkjoan (talk)   2014-09-22 01:12:00
說的好!
作者: maychenyung1   2014-09-22 01:32:00
同意這篇
作者: Martie (馬提)   2014-09-22 02:10:00
好吧,既然原PO都說無法責怪朋友怎麼不爭取權益那想結婚的同志自己加油啊,反正我也不怎麼想結婚嘛
作者: montrita (小山)   2014-09-22 02:16:00
覺得妳會感到被踩線很莫名,妳並沒有真正理解原文吧
作者: cowbaa (樓)   2014-09-22 02:52:00
比起想到別人為何不做,不如想自己能做什麼。K大的提醒個人覺得蠻中肯。
作者: u981146 ( 妮兒)   2014-09-22 07:34:00
作者: Munk0770 (區曼克)   2014-09-22 08:51:00
作者: xmxuc1ac (方敏)   2014-09-22 09:41:00
其實並不是單就推文的結果去評論,大夥們是否支持,但如果你真有同運經驗的話,或許就可以看見同志們在參與時,出席率也大不同,甚至有太多人連在推婚姻平權都不知道。原po只是想反映社會的一些現象,或許他講話過度果斷,冒犯了您,還請多多見諒,人家畢竟是小朋友咩。
作者: wmja4387 (曾經滄海難為水)   2014-09-22 12:03:00
既然推文數不代表什麼 那我先噓一下了
作者: bowcacayy (寶咖咖)   2014-09-22 13:54:00
原Po不過是呼籲大家積極重視權利,你就能推斷人家平常未從事同運或宣傳理念,無聊透頂的烏賊戰法.面對無理的國家制度,為了生活所迫無心力顧及權利與尊嚴,這是無奈。但當併肩作戰的同志指出確實有漠視權利的狀況存在時,尊嚴就又冒出來了。呵原Po評論的是一種現象,你這篇則針對她個人,意有所指要她這個大學生學習獨立思考,誰更傲慢一目瞭然。再看看推文,某些人爭權利行不行,未可知。打戰友肯定是不手軟,「尊嚴」紛紛雨後春筍般冒出來了呢!
作者: exparte (查拉圖斯特拉)   2014-09-22 15:43:00
原原PO立意良善,不代表她可以認定他人毫無努力!都是在一直玩~一直玩~
作者: s04102003 (Zoe)   2014-09-22 17:41:00
覺得有時候太拉椅子坐了 像我雖然自認沒有非常積極在同運社運但原PO的文章對我來說就只是陳述一種可能的狀況 我並不會覺得自己是一直玩的人而同樣的 或許有些確實不關心權益的朋友 對他們來說也不會認為自己一直玩?畢竟要不要把自己套進原原PO的一直玩裡是主觀的另外蠻同意bow大 用不著自己人打自己人(根本覺得原原PO的敗筆在透漏年齡)
作者: lucas12025 (長腿叔叔)   2014-09-23 11:38:00
那請問妳站出來了嗎?哪天同婚過了妳有沒有想過要感謝的人是誰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com