[話題] 台灣同志諮詢熱線協會針對台灣守護家庭聯

作者: AcMaYt (關於女人和自己。)   2014-10-16 14:36:54
台灣同志諮詢熱線協會針對台灣守護家庭聯盟
〈美女的盲點─回應尤美女委員對同性婚姻入法的觀點〉一文的回應
2014/10/16
台灣守護家庭聯盟(以下簡稱護家盟)於2014年10月14日在其官方網站上發布之〈美女的
盲點─回應尤美女委員對同性婚姻入法的觀點〉一文(文章網址:
https://taiwanfamily.com/4814,以下簡稱〈盲文〉),雖文章標題與主旨是在回應尤
美女立委先前對婚姻平權法案的公開說明,但由於此文內容錯誤引用多篇台灣同志諮詢熱
線協會(以下簡稱熱線)在官網與facebook粉絲頁上的文字內容,並擅自加以偏頗詮釋,
熱線為讓社會大眾能對〈盲文〉中的偏頗詮釋有正確的理解,故寫此文一一回應。
〈盲文〉謬論一:『同志諮詢熱線等同運團體,他們多年來一直積極進入校園,以「老師
」的身分,向孩子們散佈同志洗腦教育、同志養成教育』
熱線澄清一:
  熱線多年來到各級學校進行認識同志與多元性別教育,目的是為讓台灣的校園師生能
對同志有更多的理解與接納。熱線始終相信,唯有當學生對同志的生命經驗有更多的認識
時,每位學生才有可能在自己的日常生活與人生中,懂得如何與不同於自己異性戀性傾向
的同志朋友相處互動。台灣做為擁有多元文化、多元族群的社會,同志教育的意義在於讓
占絕大多數的異性戀學生,透過理解不同於自己的生命,學習看見身邊他人的多元,進而
理解、尊重、欣賞這些多元的生命經驗。這也正是在目前台灣的各級學校裡,推動性別教
育與生命教育的真正涵義。
  而根據許多國內外的相關研究,都再三指出讓學生接受同志教育,不會讓學生「變成
」同志。護家盟在文中所說的「同志洗腦教育、同志養成教育」,毫無科學上的實證根據
,明顯出自該組織對「同志教育會造成孩子是同志」的非理性、荒謬焦慮。
〈盲文〉謬論二:文末附圖一與其圖說
『同志諮詢熱線旗下的青少年團體「芭樂小雞塊」,在某次有未成年女孩、男孩聚會的白
板上,赫然出現3p(指三人性愛)、雙龍(指兩個男根插入肛門)、約砲(指與陌生人一
夜情)等資訊。同志熱線似乎不但未制止,反而認為這是「性教育」,其實本質上是「性
交教育」跟「性教慾」吧!』
熱線澄清二:
  附圖一為熱線性權小組所舉辦的青少年同志聚會,在一次主題為談「性」的聚會上,
青少年同志對於性提出種種疑問與好奇,工作者將這些提問寫在白板上並進行討論。
  熱線正是看見現行學校教育避談性,遑論談到同性間的性,導致許多青少年同志無法
獲得對性的正確認識與理解,因此在青少年同志聚會中,讓青少年同志把心中的疑惑說出
來,在令人安心信任的環境下討論,讓參與的青少年同志,對性有更多貼近現實樣貌的認
識,也在過程中討論同志的安全性行為教育。熱線相信所謂有效且務實的性教育,正是讓
青少年在教育過程中放心地問,而在教師的帶領之下,對自己的身體與慾望,有正確的理
解。這樣的性教育,才能減少青少年因疑惑不解,但無法與身旁成人討論而可能將自己限
於險境的機會。
盲文〉謬論三:文末附圖二與其圖說
『同志諮詢熱線的粉絲頁公然發佈嗑藥訊息,試想,當同志諮詢熱線的人在學校以「教師
」的身分站在講台後,青少年基於信任「老師」的緣故,在臉書上按同志諮詢熱線讚,這
些嗑藥資訊即一覽無遺!!但是許多學校、老師卻不知道這回事,仍然繼續邀請同志諮詢
熱線進入校園,從事教育工作,將台灣下一代的教育交在這群人手中,真的合適嘛?』
熱線澄清三:
  附圖二為熱線facebook粉絲頁上張貼的「藥物減害手冊」資訊。熱線不懂護家盟所說
的「嗑藥教育」所指為何?娛樂性藥物使用在台灣甚至全球早已是實際發生的現象,亦有
許多機關單位在處理此實務議題,熱線分享或提供的藥物相關資訊,皆非站在鼓勵使用的
角度,而是真實面對藥物使用過程中的感受與可能的傷害,去除以訛傳訛的不實資訊,並
在「藥物減害」的立場提供協助。所謂藥物減害,指的是如何具體且務實地透過各種資訊
、技巧及器具提供,來減低使用藥物的傷害。此觀念早已為加拿大的愛滋機構普遍採納,
具有科學實證基礎,並為多倫多、溫哥華等市政府支持;若只要提到藥物即為「嗑藥教育
」,護家盟是否過於反智?
  熱線從第一天開張,就以「不評斷(non-judgmental)」為最重要的工作準則,熱線
也有對於男同志用藥的聲明,我們不評判對錯,但希望理解,並且在需要的時候給予幫助
,同時熱線內部也有許多不同立場與聲音(詳見連結http://hotline.org.tw/news/306
),但熱線從未提及「鼓勵嗑藥」、「嗑藥是對的」並教導大家「如何嗑藥」。使用娛樂
性藥物,無論是在青少年或成人之間,早已是實際發生的現象,提供藥物減害資訊、使用
藥物減害策略並非「造成」使用藥物的原因,反而是用來解決使用藥物相關危害的務實工
作策略。
  此外,下圖為護家盟使用此藥物減害資訊圖片中,每個網址連結實際點選開來的文字
內容,由此實際真相可見護家盟是如何移花接木、斷章取義!(若下圖文字不易閱讀,可
下載本文最後的「附加檔案:藥物減害資訊澄清」閱讀。)
〈盲文〉謬論四:文末附圖三與其圖說
『在圖片中有四個人,2男2女,原來這是同運團體鼓吹的「多元成家」?!』
熱線澄清四:
  這是熱線針對同志社群中,曾有或現有多重伴侶關係的同志朋友所舉辦的經驗交流工
作坊。多重伴侶關係,無論在同志社群或異性戀中,都是實際存在的親密關係樣貌與現象
。而這個工作坊,目的在於讓有多重伴侶經驗的同志個人,能有交流彼此經驗的管道與機
會,討論在這樣的伴侶關係中的相處與互動問題。無論多元成家的三套法案(婚姻平權、
伴侶制度與多人家屬)是否會在台灣立法通過,實踐多重伴侶關係的同志與異性戀都實際
在台灣生活著。而熱線舉辦這個工作坊,僅是希望讓有此種伴侶關係的同志能有看見彼此
經驗並交流的機會。
目前在立院進行討論的僅為婚姻平權法案,後兩項法案根本未有立委提案,也未
進入立院討論。不知護家盟所提之「多元成家」四字,不知所指為何?若是指多元成家的
三套法案,護家盟對三套法案的內容皆有相當程度的錯誤理解,歡迎護家盟向熱線或伴侶
盟聯繫,相信會有助於法案內容的澄清與溝通。
〈盲文〉謬論五:文末附圖四與其圖說
『2014年3月16日,台灣同志諮詢熱線協會的「愛滋小組」舉辦情色教育活動:「吸YOU計
之滿腥十大情具~潤滑液男孩為你火熱開釋性玩具」。該活動文宣有「惡魔果實自慰蛋」
、「 Jesus超好幹」、「上網約炮」、「唐三藏西方取經(中略)得糾團師徒搞4P」等腥
膳文字,不僅將東西方宗教的精神領袖當做性幻想對象,且使用「惡魔果實」等動漫字眼
,有籠絡年輕族群認同這類性活動的意圖。更重要的是,這個活動全程免費,「 沒 有
明 文 」禁止未成年人參加!』
熱線澄清五:
  這是熱線愛滋小組在2014年3月舉辦的活動講座文宣,講座的目的是透過談男同志社
群所感興趣的性議題,吸引其來參加,並在過程中傳遞安全性行為教育、去除對於性及愛
滋的迷思。由於希望吸引來的聽眾為男同志社群,因此在文宣上也使用活潑有趣、貼近男
同志社群文化的文字。
  當天活動內容為介紹各種性玩具的使用方式及經驗分享。活動沒有明文禁止未成年人
參加,因為這樣的講座正確地提供性的知識與資訊,在熱線眼中正是各種年齡層的男同志
都所需要。在熱線的愛滋防治實務經驗中,不少成年與未成年的男同志都曾在沒有充分資
訊的情況下,錯誤使用性玩具。事實上,也不只是男同志,異性戀同樣對於性玩具感到好
奇,當天活動結束前,還有許多衛生局所官員因其他活動恰好前來熱線參訪,對此講座主
講者提供的性玩具充滿許多疑問與好奇。
  熱線對於男同志(包括青少年男同志)愛滋防治工作的實務立場,一直都是以貼近男
同志文化語言的方式,以輕鬆活潑有趣的講座,讓男同志能在講座中學習性安全的知識。
熱線也相信正向且開放的談性,而非一昧壓抑談性、禁止談性,或只討論性所造成的負面
結果,才是真正能落實安全性行為教育的途徑。
〈盲文〉謬論六:『您似乎故意忽略愛滋病已成為青少年十大死因的事實:臺灣的愛滋感
染是日本及韓國的十倍。去年台北市役男的愛滋感染人數是前年的兩倍,而且全部是大學
生。更驚人的是,愛滋病的最大感染源是男男間的性行為,佔了七成以上,台灣用在愛滋
醫療的費用就已超過三十億,已佔疾管署預算一半以上。
我們反對對於HIV帶原或愛滋病感染者的「污名」以及「標籤」,
但讓我們疑慮的是,所謂的「安全性行為」其實並不安全!難道美女委員不知道有多少孩
子好奇嚐試禁果後,這些結果由誰來承擔呢?不就是一個個心碎的父母嗎?我們反對「以
避孕教育之名,行鼓勵性交之實」的性交教育!』
熱線澄清六:
  愛滋病在2012年成為青少年十大死因,的確是值得關注的重要議題。但首先必須說清
楚的是,2012年青少年死亡人數1340人,因愛滋死亡人數7人,只佔0.52%。第一名的「事
故傷害」(616人,佔46%)和第二名的「自殺」(188人,佔14%),兩項死因死亡人數高
達804人,佔青少年死亡人數的60%,也是因愛滋死亡人數的115倍。
  熱線當然認為這7位青少年的性命是寶貴的,而熱線認為這樣的遺憾正是因為學校教
育長期缺乏開誠佈公、貼近現實的性教育,僅談愛滋避談性,且就算談愛滋也是以恐嚇方
式跟學生談傳染途徑而已。這樣的情況在近兩年已非常緩慢地開始改善,但仍有很大的進
步空間。直到現在,同志學生仍無法在學校教育中獲得保護自己的同志安全性行為知識。
  關於護家盟所提的「安全性行為」並不安全,這樣的說法已經背離國際愛滋防治趨勢
,美國的守貞教育(只談守貞不談安全性行為)亦已證明失敗。教導學生如何正確使用保
險套,是賦予學生保護自己的知識,而非鼓勵學生發生性行為。審視先進各國在青少年性
教育的政策辯論上,早已跳脫「教安全性行為會導致學生做愛」的層次,而採取有科學研
究基礎的性教育策略。
  熱線欣見護家盟公開反對對於HIV帶原或愛滋病感染者的「污名」與「標籤」,熱線
亦認為愛滋感染者不論是異性戀或同志,都應享有結婚、生養子女的權利(在目前的科學
技術已可讓感染者生育子女而不會讓子女被感染),希望護家盟共同支持感染者的婚姻權
與生養子女權。
  從上述六點,熱線發現護家盟對於熱線所舉辦的活動十分關心,也有許多意見與想法
。熱線是一個非常歡迎溝通與討論的機構,護家盟若有任何疑問或想法,歡迎直接與熱線
聯繫,熱線也十分期待能對熱線的活動內容有進一步的相互溝通。熱線的行政電話是:
02-23921969,上班時間為周一至周五的14:00至22:00。
  此文最後,熱線要在此強調,上述六點都是在澄清護家盟對於熱線舉辦活動與工作理
念的誤解,但回歸護家盟〈盲文〉一文所要針對的主題──「同性婚姻及同性收養公聽會
」,實際上毫無關聯。簡而言之,無論護家盟對熱線所舉辦的活動、官網或facebook粉絲
頁上的文字有何意見,都與婚姻平權法案,是兩件事。熱線想問護家盟的是:在文章中針
對熱線活動文宣與網站文字進行抹黑、誤導讀者,有何用意?護家盟是否認為特定「同運
團體」舉辦這些在其眼中「其心可議」的活動,便代表所有同志都不應獲得平等的婚姻權
利?在熱線眼中看來,這根本就是假議題,是利用抹黑對手的策略,來製造自身論述的正
當性!
  熱線希望護家盟在針對婚姻平權法案的政治辯論上,能真正回歸到婚姻平權法案的實
質討論,這才有助於提升台灣社會對於同性婚姻的公民辯論層次。
http://hotline.org.tw/news/514
作者: yoh0513 (yoh)   2014-10-16 14:38:00
作者: joylach (戀花症候群)   2014-10-16 14:39:00
推amy
作者: angelvoise (angelvoise)   2014-10-16 14:43:00
感謝分享
作者: joyceh (hangyichen)   2014-10-16 16:19:00
推~
作者: LintongBis (Bis小姐)   2014-10-16 17:50:00
作者: deviljest   2014-10-16 17:53:00
作者: yazi   2014-10-16 19:04:00
推!
作者: smate (smate)   2014-10-19 02:32:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com