※ [本文轉錄自 gay 看板 #1KLlbDIO ]
作者: honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚) 看板: gay
標題: [文章] 成敗存乎一心的同志遊行
時間: Mon Nov 3 11:40:55 2014
http://tinyurl.com/l2dcxbv
東方報 成敗存乎一心的同志遊行 宋竑廣
一年一度的盛事，台灣台北同志大遊行（也有其他縣市的同志遊行）又熱熱鬧鬧地過去了
，這項活動自創辦以來，人數有增無減、節節上升，今年度再創高峰，主辦單位宣布參與
人數上看6.5萬人；儘管反對同志平權的團體、台灣宗教團體愛護家庭大聯盟（護家盟）
開記者會表示異議，應分級隔離，但台灣同志權益的歷史洪流，已勢不可擋，自然如往年
一樣，在大街上昂首闊步。
遊行過後，近期幾位檯面上的政治明星，紛紛表示支持，據媒體整理，「國民黨台北市長
候選人連勝文（事後又刪除）、民進黨主席蔡英文、前民進黨主席蘇貞昌等人，都在臉書
上Po文相挺，至於無黨籍台北市長候選人柯文哲則表示，不反對同志婚姻，願意修法…」
可以說，聲勢浩大的同志遊行，取得一定的政治成果。
然而，這些所謂的支持，多半也是呼應今年的婚姻平權話題，且無具體承諾與做法，嚴格
地說，只是泛泛地支持也不為過；在進一步確認遊行成果之前，我們不妨比較一下，其他
遊行，例如2007年415樂生遊行，對於後來的部分保留與漢生人權法案的推動，有一定的
作用；2014年反核大遊行，達成政府決定封存核四的政治成果。
包括今年在內，歷年同志遊行達成了什麼呢？因為遊行缺乏具體政治要求的關係，缺乏檢
驗成果的刻尺；固然，不論遊行有無具體且明確的要求（如婚姻平權法案一定要過或檢討
非婚族群權益受損狀況皆可），對內、對同志族群而言，都有自我激勵的效果，可是，就
口號上，對外、對於政府政制，彷彿全部都要了，卻又似乎什麼都沒要。
若再跟日本同志運動相比，可以看到更明顯的不同，日本同運儘管並不特別興盛遊行，卻
時有進展，有時地方上爭取人權綱領列入同志，市政服務範圍明確列入同志，跨局處合作
同志平權事宜，有時在中央爭取到資源投入（如文部省展開校園裡跨性別概況調查），儘
管未能一舉促成婚姻平權，卻也明確地，由同志團體提出訴求，政府回應辦理，獲得大大
小小的成果。
當然，台灣同志遊行聯盟，因為組成分子多元的關係，要形成共識、形成具體的政治要求
，並非易事，只是，年復一年如此下去，儘管人數聲勢超過其他公民遊行（抗爭），成果
卻是模糊而不成比例，大則大矣，卻也不免有點紙老虎的感覺，政客略表支持，便感激涕
泣，換作其他遊行，早就被罵官腔，被要求具體作為（如動員黨內議員在議會支持）與實
踐期限（如明年再無動作便發動更大規模抗爭），空談支持，保不住又是一張空頭支票，
氣憤尚且不及，哪有心情歡天喜地。
常言道，革命不是請客吃飯。革命不必是請客吃飯，若是事半功倍、樣樣權益手到擒來，
要勁歌樂舞或徹夜狂歡，自是錦上添花，何樂不為；而若是事倍功半，但大家滿意就好，
也沒人說不行；成敗與否，存乎一心，端看個人對遊行的期待如何了。