最近幾天在FB上看見一些人對於伴侶盟的疑惑
　還有關於「打電話施壓尤辦」跟種種動員的方式的質疑
　（日前似乎也有一位人士發言，但我忘記她的姓名）
　運動團體在路線的分歧已經不是一天兩天的事
　但似乎是第一次吵上檯面？
　剛剛在苗博雅FB上看見她對這件事情發表了評論
　覺得很有道理，和大家分享
　以下節錄一些重點片段，全文請見：http://ppt.cc/KBKe
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　「為什麼要等法務部提出對案？很簡單，因為國民黨是行政立法一把抓的執政黨，如果
行政
機關覺得滯礙難行的法案，同黨的立法院會讓他通過嗎？當然不會。因此，除非1.國民黨
本身就支持在野黨或者民間提出的版本，或2.民間的壓力大到讓國民黨不得不直接吞下去
之外，都會有行政機關的對案代表行政機關的立場，然後雙方（或三方以上）在立法院進
行折衝。」
　「好的，我們先把「國民黨立委支持法務部草案最終三讀通過，獲得折衷的暫時性成果
」當
成白日夢略過不論。
如果不等法務部提出對案就直接幹，有很高機率會讓法案直接被幹掉，行政機關就可以站
高山看馬相踢，法務部就不用以對案來說明態度和立場。行、政、院、就、安、全、下、
莊。
如果法務部毀棄對國會的承諾，就更加地確認國民黨不只立院黨團，而是整個政黨都站在
婚姻平權的對立面。
如果法務部有對案，就能讓人民看清楚行政機關的立場。就算這次法案以各種方式死亡，
將來東山再起時，法務部曾經提出的草案就是談判的最佳籌碼！行政機關沒有理由出爾反
爾，往後的婚姻平權推動就能夠以法務部的草案作為最低底線，再持續往上喊價。
這就是「立刻排案立刻死」和「與法務部對案併案審查，然後死」的差別。也是最重要的
差別。」
　「如果你希望法案快點排入議程，妳應該優先施壓的對象是：
1. 羅瑩雪的法務部；
2. 表態反對排案的國民黨召委廖正井；
3. 立法院司法法制委員會『不支持』婚姻平權的委員[註]。以及對於立委有實際影響力
的國民黨、民進黨立院黨團領袖。讓這些立委體認到『支持同性婚姻才是有利的』。」

最近也看到大家為此爭論。尤美女委員一直都是支持同志打給她意義不大,只會造成困擾（她還要忙著接護家盟電話

要打也是給予支持鼓勵才是哪。

懷疑是反串啊…

我覺得伴侶盟應該要對這件事道歉 不然現在大家有心結以後也不知道該怎麼合作下去

我也覺得煩尤委員不對，該施壓的對象應該是擋住我們路的人，並非為我們開道的

伴盟也是求好心切，各人立場不同，何需道歉？噓怪罪伴盟

打給支持同志的立委是鼓勵，怎麼會是煩？

@LoveJxJ:鼓勵還是施壓催促，要看話怎麼說。

大家都很清楚各位立委的立場打給尤辦要褒要貶相信各位客官應該有基本常識不是只有反對才能打電話鼓勵也應該讓他們聽見

尤光是接唬嘎猛抱怨電話就自應不暇 別當豬隊友了努力是好事 但用錯方向只會適得其反

聽說很多是打去催排案而不是鼓勵啊……

兩方說法都很有道理啊，多看多想自己判斷吧

該高調推

推立法。看討論串下面兩方的說法..怎麼很像羅生門

打給尤的不是多數護家盟嗎，也許圈內打過去只是鼓勵而已

大家可以點開FB原文看，苗有提到這波打去的是「要求立即排案的熱血同志」哦。姑且不論人數多寡還有語氣問題，我想頻繁打電話本身就會造成辦公室忙碌吧？也許可以改以寄信這類比較緩和的做法給予支持，也讓辦公室的工讀生少些工作？

對阿 ，苗博雅那一篇有寫到是所有打電話過去的熱血同志 ，並不是針對伴盟 ，看了那篇以下的留言覺得傷心，怎麼會有人認為所有的熱血同志都是伴盟的人呢 ？全台灣的同志沒有自主性嗎 ？傷心是因為做同志運動已經夠辛苦 ，現在還有人在引導大家 ，讓大家誤以為是某團體在煽動，結果是害此團體被圍剿批鬥 …散播謠言的那個人不管他的目的是什麼 ，應該都要向某團體道歉 ！回樓上ccc134456，我認為最該道歉的人應該是造謠伴盟打爆電話的人 ！那些人根本其心可議 ，是想要造成伴盟和尤美女合作不下去的局面嗎 ？如果是這樣 ，婚姻平權的進度不就更加落後了 …聽朋友說有某個圈內團體跟伴盟有心結 ，不知道此次是不是那團體放話的 ？但看到樓上的回覆 ，感覺也很有可能是互加盟反串 ！因為同志打電話過去感謝都來不及了，