※ 引述《omegamonzx (小白空)》之銘言：
: 恕刪，同樣僅是節錄pluto的言論。
: → plutoblack: 還是覺得雙性戀選不選邊站都一樣差勁！
: → plutoblack: 雙性戀好的少之又少，雖然忠於另一伴是好事！但心動時
: → plutoblack: ，雙性相對於同性，一直都是隱憂
: 然後再節錄你在其他地方對雙性戀不友善的言論。
: 噓 plutoblack: 拉版不是雙版，何必對雙有深入解釋
: ……我沒興趣知道你是怎樣受了傷，但我對你的言論，還有這樣的偏見很
: 不爽也很不能認同！
: 你如果不想了解就罷了，敢問你從哪邊來的道理說「何必對雙有深入解釋
: 」？之前早有論述，事實上雙性戀很多時候族群更小，受到的汙衊更多，甚
: 至經常要被貼上標籤或是汙名，因為就有人像你這樣，把天底下所有人都當
: 成「雙性戀可以喜歡、劈腿的對象」。
: 你這邏輯，不就跟有些人恐同，說：「因為怕他喜歡上我（同性別）。」
: 一樣的奇葩嗎？
: 照你第一段邏輯，雙性相對於同性一直是個隱憂，你這句話便有這樣的意
: 味。似乎雙性戀誰都可以一樣。
: 事實是這樣？雙性戀的那群朋友們，說過多少次他們是喜歡這人，而非以
: 性別。
: 你想把同志圈本身會受到的偏見，再丟到BI身上？你還說不用深入解釋，
: 你要不要仔細想想，你跟那群恐同、汙衊同性戀的人有何兩樣？
: 有．什．麼．兩．樣？
: 對不起，我是直同志，其實關於同性戀或是雙性戀，我都沒有資格論述什
: 麼，甚至在同志面臨的情感掙扎與自我認同上，我到現在都還不敢說我了解
: 多少。我看著同性戀的朋友、雙性戀的朋友，常常想幫也無能為力，所以我
: 只能盡量多看多思考。
: 但是！
: 我不能接受像你這樣的人，說一個族群不用深入解釋！尤其你自己看看，
: 你是拉子，為什麼還要把自己受過的苦痛再用如此的似是而非轉移到另一個
: 更小的族群上！？
: 假設你沒有心力了解更多關於雙性戀的人，那我還算可以理解。
: 可是你的歧視言論跟如此偏見，我不能苟同！
: 請你收回去！想想看自己到底做得正不正確！？
: －－
: 憤怒了，不好意思，謝謝各位看到這邊。
: 我認識的雙性戀朋友，人又溫柔又好又懂得同理，同時很專情。說得好像
: 雙性戀都是天生壞胚子一樣，哈？（笑
: 最後，祝福在看這篇的朋友：同性戀的你們，雙性戀的你們，還有異性戀
: 的你們（？？），都能因為自己的美好與勇氣，找到值得依託的彼此，能夠
: ……幸福的在一起：）
今天不引戰，我完全相信前幾篇推文裡自己說自己很好的雙們都很好。
只是有一兩點疑惑，想提出來跟大家討論。
雖然台灣人普遍越來越能尊重差異，
多數人認為寬容、不批判不同的選擇，是良好的行為表現，進而努力去做出那個樣子，
直同志、同志朋友也努力爭取
然後合理預期在我們這個世代就可以得到我們應有的權益。
但我摸著良心，我還是說不出“這是一條平坦的大路〞
我知道我會遇到比異性戀更多的問題
可能是外表開明，內裡守舊的父母，
可能是職場傳統
可能就是大家喜歡講的物以類聚，然後誰知道現在要拿性向來分你我
......太多了
我沒有辦法選擇
我要不就是硬著頭皮繼續走這條窄路，
要不就是騙人騙自己地找個異性，每天噁心自己
雙有選擇，不是嗎？
理性的人類裡，有多少會故意讓自己過得更艱難呢？
如果我沒有信心用愛把一個雙沖昏頭一輩子，
我能指望什麼？