原本想忽略這篇文章的
但看完下面的推文，覺得身為同志基督徒
不發點聲實在過意不去
絕大部分的同志就是性氾濫、濫交啊
很多同志都有情緒管理問題，自殘什麼的
同志是不可能從一而終的啦！伴侶一個換過一個
有沒有很耳熟？
身為同志，我們已經承受太多社會幫我們貼的標籤
明知這是怎麼樣的感覺
又為何要去替別的族群貼標籤呢？
的確，有太多基督徒是像你說的那個樣子
就像的確有很多同志是像他們說的那樣子
但那代表這個族群嗎？
他們個人的行為擴展到整個族群
讓所有人被同一個色彩蒙上，這樣公平嗎？
當他們在評判同志的時候
我們都會跳出來說：＂不是所有的同志都像你們說的那樣！＂
那當有人在評判基督徒的時候
有人出來說：＂不是所有的基督徒都像你們說的那樣！＂
有什麼不妥嗎？
希望別人怎麼對待我們
我們就該怎麼對待別人
尤其我們在這社會上已經如此弱勢
能不能更有同理心一些？

推這篇，原文通篇雖然溫和，但是其實就是包裝過後的貼標籤行為

換個角度說, 原原po怎麼不想那個小孩那個家長如果不是基督徒會不會更不ok? 或是他們這麼不ok, 教會還接納他們, 教會的人對教友的愛是多麼的多啊~如此又怎麼能說基督徒對人沒有愛呢?

怎不想那小孩為何身為教徒行為還這麼不ok?是教會很有愛還是太鄉愿？

怎不想那小孩身為人類行為還那麼不ok?是狂上綱到教會還是太偏頗?

太鄉愿的是教會還是整個社會?這樣的小孩是教會的責任嗎?家庭教育失敗學校有協助嗎?輔導老師或心理醫生呢?這個社會最不需要就是更多的偏見了

同是基督徒 你講出我的心聲

推這篇 說的非常好

推這篇。己所不欲，勿施於人！

推，不希望別人幫我們貼標籤，也不要用有色眼光去………(￣(工)￣)

我覺得還是有一點不一樣。原原po是在真的接觸以後下的定論，但是對同志一些誤解或歧視，可能都是聽說來的。

我只能說，如果妳在第一線接觸這些小孩就知道了回應輔導單位介入問題，家長認為他的小孩沒有問題，學校如果強力介入是會被告的。並且，這是一個觀察跟統計，如果妳去問身邊的教師，沒有特別宗教信仰的，最怕帶到的，應該也都是有基督徒背景的小孩我覺得這些人對於自己的宗教理解並不正確，人錯，不是宗教

不敢苟同，但想講的東西太多就不在推文裡細說了

我只看到基督徒同志在拉板或甲板看到基督教被罵會超級不開心，沒看過這些基督徒有拿出一樣的力道在自己的教會中站出來為同志護航，也未曾考慮過因為信仰的不公不義離開這種教派。我想，很多人是優先當個基督徒而不是同志。左上角寫著lesbian板，不是基督教板，如果今天我們跑去基督教板大罵基督徒 那是我們沒禮貌，今天 基於這個宗教對我們這些非信徒的所做所為，我在lesbian板有所評論，請問 有哪裡站不住腳的地方？對待一般的弱勢族群我們理當同理溫柔，不過這個邪教根本不弱勢吧!! 還常在拉板看到滿篇宗教術語的傳教文，看了就很不舒服！如果因為我說了基督教是邪教而被桶 隨便！它就是邪教無誤。

我是個會去同志遊行舉牌"神愛同志"的人會選擇回應這篇文章是因為他在討論基督徒而不是討論同志而我們的教會也是完全接納同志的教會我對於同志的認同很強烈，反同志的聲音我會選擇發聲而我也是個基督徒，反基督徒的聲音我也會表達我的立場或許有的人選擇隱忍，但我選擇在基督裡為同志發聲有多少同志在教會裡努力你看到了嗎?有多少牧師現在是認同同志的你知道嗎?如果我們在努力的時候，有你們做我們的後盾有多好呢？能不能不要再使用情緒化的字眼?互相尊重?

我不太懂，你們的個人信仰為什麼要我們這些同志當什麼後盾？？就你們自己的教內事務啊關同志屁事？在同志大遊行舉牌神愛世人 有事嗎= =不就跟妙禪舉牌 師父愛你一樣 只會覺得是來傳教的？我可以告訴你 我的發言一點都不情緒，只有信徒才會激動好嗎(翻白眼)，對非信徒來說，這邪教是個客觀事實。不要只是在拉板大聲要尊重，我們是受害者，一直叫受害者尊重加害者是哪招，我們既非信徒，就沒必要特別優待什麼宗教吧！何況是這個明擺著壓迫欺負我們的邪教！！！

翻白眼感覺很不必要吧