※ 引述《kanaco (流風迴月)》之銘言：
: 其實我本來只是想推文，但是想說的東西太多，一行行推文好累，於是回應一篇吧！
: 學校能做到的事情，比大家想像得少很多
: 現代的家長比世人想像中更不尊重教育者的專業，很辛辣，但這是實話。
: 身為老師，我們在第一線遇到的問題，有很多都是我們想要處理但是力不從心的。
: 當孩子並沒有受到暴力威脅，家長也並沒有主動要求學校介入的時候
: 對於有問題的孩子進行介入，需要非常多的手續、檢測，去說服家長孩子真的有行為偏
差
: 萬一因為指出孩子的行為偏差所在，觸怒了家長，搞不好還會被家長提告。
: 老師也是人，老師也會想要自我保護，畢竟教育不只是熱情，也是一份工作
: 我們都不想要因為一時衝動最後被記上一筆喝西北風從此失去踏入這個職場的權利
: 有當過小學老師的人就知道，行為偏差的孩子，99%都是父母的問題
: 這句話看起來相當偏頗跟嚴厲，但這是一個事實。
: 我並沒有全盤否定基督教的本質，只是對於部分現代教會與基督徒持懷疑態度
: 因為從小出生在天主教家庭、研究所修讀過宗教相關課程，我對聖經並不陌生。
: 記得聖經裡的法力賽人嗎？他們是一群打著上帝之名，卻並不真的服膺上帝的人。
: 太多、太多、太多現代基督徒是這個樣子，或者至少在我個人的教學經驗中
: 遇見太多太多這樣的家長。
: 如果基督教是原PO的信仰，請面對現實，這是旁觀者看見的統計
: 現代教會的腐敗跟混亂，相信身為基督徒的人自己最清楚
: 妳當然可以不是那些人中的一員，我也並沒有說所有基督徒都是這樣
: 如果我所說的事情並不是本於事實，那我的確是在貼標籤、在抹黑
: 問題是，這些都是事實，累積了三年的經驗跟觀察，相信這也並不算以偏概全
: 但我仍然相信宗教自有狂熱者存在，每個宗教皆有，但是基督徒比例特別高就是了。
: 基督徒說同志淫亂、性伴侶多、愛滋比例高等等，有很大程度都是抹黑
: 之前還出現過一個統計，說一個同志平均性伴侶有50多人
: 我這輩子認識這麼多同志，還沒見過多少個同志性伴侶超過20人的，何來50人之有？
: 同志在人口比例中本來就是少數，當背景數不一樣的時候，統計數字當然也會有出入
: 但稍有知識的人應該就是知道，愛滋選擇的是危險性行為，而不是性取向
: 綜合上述資料，我們可以判斷那是抹黑、貼標籤
: 何況，我實在不能了解，人們關上門要跟幾十個、幾百個人做愛，到底關其它人什麼事
？
: 你情我願的做愛難道可以算進道德操守的規範範圍？做愛這件事情本身並沒有罪吧？
: 如果生殖奠基在性行為上，那麼我們表彰生殖，卻貶損性行為，
: 這不是很弔詭的一件事情嗎？
: 扯遠了，拉回來。
: 我所提供的是我教學經驗中的切身經歷，我也並沒有指著其它基督徒的鼻子罵
: 只是對於這樣宗教狂熱的家長非常無法苟同，也無法理解為什麼一個立意完善的宗教
: 總是養出一批批又一批批只記得愛上帝卻忘記愛人的人？
: 原文中提及我對基督教的觀感，我並沒有認為基督教有任何錯誤，
: 從頭到尾，我都認為錯的是人，是宗教狂熱者本身
: 文題也並不是"基督徒"，而是"宗教狂熱"
: 就事論事，我當然知道不是所有基督徒都是這樣
: 文中似乎也沒有提到"基督徒都是這樣"的字眼
: 為什麼只針對基督教？其它宗教難道沒有宗教狂熱者嗎？
: 有的，當然有的，我確定絕對是有的。
: 沒算進其它宗教的例子，坦白說，只是因為我沒遇到，所以不能信口開河。
: 基督徒宗教狂熱的比例高，跟宗教性質有關，一神教往往容易這樣
: 因為一神教的排他性很強，相較於多神教，
: 對於其它「神」也存在的接受度，一神教往往是偏低的
: 所以很常看到基督徒或者回教徒有著異於常人的宗教狂熱
: 請注意，這只是一個針對宗教性質的分析，不代表任何立場
: 我個人認為不管是哪一個宗教，一神教或者多神教信仰
: 教徒會不會陷入狂熱最終判斷標準在個人智慧。
: 我所做出的批判，是本於自己的觀察跟遇到的事情，
: 是三年第一現場教學經驗的累積跟統計。
: 再次強調，我遇見這麼多個案，全部是本於事實，並沒有任何一個案例是我自己信口開
河
: 認為別人在貼標籤很容易，反省自身的信仰卻很難
: 如果批評皆屬事實，為自己的信仰護航而不去反省檢討教會內部到底出了什麼問題
: 似乎也不符合一個好基督徒應有的雅量和自省。
呃。。。關於這宗教的風波，我真的很想跳出來說說我的看法
我來分享一下我跟我朋友的某段聊天內容，大致是她在抱怨她某個基督徒同學的行徑很
過分之類的，然後她問我說：她不是基督徒嗎？為什麼還會這樣？
我回她說：基督徒就不是人了嗎？怎麼不會這樣！
各位看官呀，基督徒也是人，若我們沒有被神所變化的話(這是言而減之，說太多會跑題)
，基督徒也只是個人。跟所有人一樣要吃喝拉撒也有感情，所以單就他是不是基督徒去探
討我想或許還是太武斷了些，若我們沒有神的生命在裡面活出的話(這裡就不論述此話怎
講了)，我們表現的也只是天然的我們，不論聖經讀的多多，經節引用的多好，道理說的
多讓人如癡如醉，若沒有神的生命，這一切也只是空。
漏漏登說那麼多其實重點只有一個，那就是基督徒若沒有神的生命來改變，那也只是個天
然的人，這樣想也就無奇不有，無其不怪啦！什麼樣的人都有的啦！