酷新聞：新科技 同性伴侶有望生自己小孩
By 酷編 二月 23, 2015
http://ageofqueer.com/archives/1982
根據英國泰晤士報2月22日報道，劍橋大學和以色列的一組科學家取
得重大突破， 結果反映未來有機會利用兩名同性成人的幹細胞，分
別培植出精子及卵子細胞，意味同性伴侶今後隨時不需要第三者的
協助，也能擁有自己的親生骨肉。
研究人員利用胚胎及五名成年人的皮膚幹細胞系（stem cell lines）
研究，結果顯示10個測試幹細胞均全部成功「製造」出生殖細胞，因
而確認此次突破。同類技術曾經在老鼠身上實驗，所得的人工精子及
卵子細胞，更成功繁殖出老鼠BB，但暫未在人類身上測試。;研究團
隊是在早前發現一條名為SOX17的基因，可將人類的幹細胞培植成生
殖細胞，最快有望兩年後人工繁殖出同性伴侶的嬰兒。
研究團隊承認上述技術會觸發巨大道德爭議，甚至需更改法律才能應
用，但同時指出技術不單可協助同性戀者，還可協助因疾病喪失生育
能力的人，擁有自己的子女。不少團體對此次發表樂觀其成，有望減
少恐同人士提出的同志會降低生育率的『理由』。
英文報導http://ppt.cc/vAOE
補充︰
「這技術可以用男性皮膚細胞製成卵子，由另一男性的精子受精，再
將胚胎植入代母，但男人沒有卵巢，把人工培植的原始生殖細胞植入
異體卵巢會否有問題，尚待觀察，研究隊亦因為類似未知數，考慮以
其他動物的睾丸和卵巢試驗，看看植入人工培植的原始生殖細胞植，
會否順利生出精子和卵子。漢納指為兩個女性製造下一代會較難，因
為對製造精子細胞很重要的Y染色體，是男性獨有。」
來源︰http://ppt.cc/~Nym
=================分隔線以下是個人牢騷=====================
給板上跟伴侶面對想小孩的朋友，這算是一個令人鼓舞
的消息
人工繁殖技術的道德爭議一直都有，君不見某基督徒藝人
生小孩其實是靠人工技術但不敢高調公開嗎？這些爭議一
直都在，同志能有自己小孩，只是令這些「爭議」多了一條
而已
也許是年紀到了，身邊的直人朋友開始結婚生小孩。有
一些不太熟的舊同學意外懷孕奉子成婚。
閃光常感嘆，異性戀不少人根本「沒條件」生養小孩
只是剛好有精子而已，她說的「沒條件」意指生活條
件、或根本沒有計畫的懷孕。
我們也會想像，如果有天，我們經濟能力許可，我們也
想要自己的小孩，也許是領養，因為世界上有很多沒有
家庭關愛的小孩。
閃光不喜歡借精這件事，小孩身的基因，一半是其中一
方，另一半卻是一個陌生的男人。另一方面，我常覺得
閃光的基因很優秀，自己生，也許會遺傳到她的智慧、
高佻身材和深遂的輪廓（花痴）。但我們又很怕痛，這
樣搞不好又是另一個道德討論︰代理孕母的問題。。。
而且我們二人身體都不太好><
前陣子看了一篇文章，大概意思是，批評那些因為「我
或伴很喜歡小孩子」的人，因為自私，自己喜歡才生小
孩，但忘了小孩生下來，就是獨立的個體，而不是父母的
「興趣」之類，當然，我們身邊總是不乏那些…結婚幾
年後需要生小孩來作為夫妻關係緩衝的人。也許在我們的
文化裡，小孩是父母甚至家庭的資產，要有成就要這樣那
樣（所以愛同性就是令家族沒面子等等）。到底，怎樣的
「條件」才「適合」有小孩？
看到以前唸書時行為非常偏差、或三觀不正、或極度恐同
的異性戀朋友，生小孩了，當父母了，有點擔心又感嘆，
希望他們的小孩能勇敢成長 (?)。
想有自己小孩的念頭，是源於一個有點天真的想法
想我們的生命有延續，漸漸覺得世界上有太仇恨和醜惡，
而我想為世界盡點什麼責任，為一個兩個小孩提供愛的環
境，讓他/她成為勇敢、包容、內心有愛和快樂的人，這是
我跟閃光的想法。
只是想想而已，還有很長的路。