Fw: [討論] 同志婚姻立法恐怕又遙遙無期了...

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶)   2015-03-17 09:05:22
很多人對釋昭慧之前支持同志婚姻,
但顯少人知道正晶夫婦是公開反對同志婚姻的,
https://zh-tw.facebook.com/protectforfamily/posts/212356042280181
我個人對同婚沒什麼看法,只能說同婚立法遙遙無期了。
因為正晶正夯,釋昭慧被鄉民鬥臭了。
而這立委改選之際,同志團體本應該在選前就要求候選人表態,
來增加立法的可能性。而批踢踢是個製造風向的地方。
現在的風向不對了...
所以即便立委要改選,同志婚姻的立法也似乎沒有可能性了...
作者: Martie (馬提)   2015-03-17 09:26:00
怪鄉民不幫忙帶風向,這不太對吧。
作者: vinco (80143)   2015-03-17 09:31:00
只用鄉民風向看台灣立法?
作者: noisymute (安靜點)   2015-03-17 09:42:00
如果會立法,不會因釋昭慧正夯或是正晶辭職就受影響
作者: LoveJxJ (JJ)   2015-03-17 10:02:00
同意樓上
作者: bigfeet (我愛女神~)   2015-03-17 10:39:00
可以不要把同志婚姻的責任亂砸在昭慧法師身上嘛!同志議題向來是宗教和政客避之唯恐不及的議題昭慧法師在同志孤立無援時伸出援手,今天因為為慈濟說話被批鬥,同志不念舊情也就算了,非理性的再踏一腳,才是令我難以忍受的臭。支持慈濟、爭議性的環保議題、同志,說該說的話,不同立場可以理性評論。但張冠李戴,就很莫名其妙了。至於同志婚姻,還是問問同志自己吧!該站出來時,又有多少同志自己在一旁冷眼旁觀一副與我無關的樣子!
作者: kaykai1021 (肉肉愛娜娜)   2015-03-17 10:48:00
不念舊情?這理論有點怪,錯就是錯,他今天做錯事不會因為他曾為同志發聲而抹滅,不是嗎
作者: bigfeet (我愛女神~)   2015-03-17 10:48:00
在你提前絕望的同時,睜開眼睛,看看還有多少人在奮鬥!懶得跟你們打嘴砲泥巴仗。
作者: noisymute (安靜點)   2015-03-17 10:53:00
理性一點。在同志面他值得稱許,並不代表他所有事情都是對的。釋昭慧是釋昭慧,同志婚是同志婚。
作者: bellechan168 (小踢)   2015-03-17 11:18:00
噓某樓自以為清高= =
作者: lili300 (膝蓋中了一箭)   2015-03-17 12:08:00
難道支持太陽花也要支持摸奶嗎?好笑了
作者: Randomwalk (我想我盡力了...)   2015-03-17 12:22:00
推樓上= = 你的邏輯是有事嗎?對事不對人 什麼都要混在一起是哪招
作者: LoveJxJ (JJ)   2015-03-17 12:31:00
推 釋昭慧是釋昭慧,同志婚是同志婚。
作者: ni9988778065 (我是尼奇)   2015-03-17 16:35:00
某樓有事嗎?在公眾領域的討論議題為什麼要顧念舊情?在A事件處理的態度正確並不代表在B事件處理錯誤就該被包容,一碼事歸一碼事
作者: lichen2239 (被盜到無感)   2015-03-17 22:58:00
噓選票互助
作者: slothbear ( .)   2015-03-17 23:23:00
原po邏輯跳太大, 但也覺得這場是基督教在殺慈濟
作者: coconut222 (椰)   2015-03-17 23:26:00
挺同婚不代表就是好人啊!這是二碼子事吧我是同志 我反慈濟 也覺得釋昭會挺瓷器真的不妥阿= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com