其實這現象蠻有趣的
先從事件開始來看好了,我們來思考一下為何一篇匿名文章會讓拉版如此戾氣衝天。
如果你覺得某些文章很沒內容居然還多頻率出現時,你可能:
1.選擇不看,反正知道這系列不合胃口,那以後不點進去就得了。
2.媽的我真的火大了喔幹光是看到標題出現在拎祖媽的拉板介面就覺得不順眼啦幹。
有的文章有人討厭,卻有人喜歡,這很正常,但因此就真的厭惡至極好像也沒必要,應該說是沒必要到特地匿名po文的地步,好像覺得只有自己不爽不公平,也要讓發文者也受到傷害的報復心理?不過匿名發文本身的機制是合理的,所以我們先暫緩討論。
情緒會有,但說不說出口又是另一回事,但當然,拉版不是象牙塔,不是一定要溫馨小花朵朵開的地方。當我們真的受不了,心理無法消化這種情緒,想要遏止帶給自己負面情緒的文章時,有想過其實方法很多嗎?
1.推噓箭頭都沒壞,在原文章下管他溫柔推文勸誡還是箭頭表達意見還是噓下去婊他都好啦。
2.幹太靠北了,我他媽一定要發篇文來婊他,讓她知道也許還有人跟我一樣不舒服!
3.幹太靠北了,我他媽一定要發篇文來婊他,但我想穿件保護衣來保護我自己,顆顆。
重點終於出現了。
匿名靠北給我的感覺就像是,平常相處大家都和和氣氣,可是突然有一天你發現自己被婊了,但是,你不知道原來你的朋友其實根本不滿你,甚至是厭惡你,厭惡至極。
可是,為什麼她們不當面告訴我呢?
到底是誰不滿我呢?
為什麼?只要告訴我,我明明可以改的....
為什麼....
要選擇這種方式。
匿名文化在這兩年迅速澎發,讓一些人發洩情緒可以便宜行事,也讓我看到人性的偽善。
為什麼要穿衣服?就是為了讓自己有萬全的保護啊,說到底就是只想讓他人受傷不想要自己也賠上去的自私行為啊,也許是,你明明知道這篇文章一出來會有不同的聲音,但你不想聽,不想(跟原po一樣)受到抨擊,呵。
但是這篇文章的匿名性之所以被當作眾人標靶的原因,主要還是文章內容,畢竟匿名機制本身是合理的,而匿名也不失為一個正當方式。
But
你可以匿名保護自己,但如果標題沒下的這麼機掰,沒傷害到別人,我想可能原文章作者會得知大家的想法進而改進,皆大歡喜。
但你匿名又這麼機掰,想保護自己又想傷害別人,還真是人人得而誅之呢。
因為站不住腳啊。
如果你今天適當地表達,甚至噓文按下去都ok啊,我想場面也不會搞成這樣。
所有的做法,都只是有沒有"必要性"而已。
我常常在思索
人生而為人,為什麼可以如此輕易地傷害另一個人。
而當你只想要把傷害合理化時,你只會受到更嚴重的傷害。
只是你還不知道
作者: Garfield77 2015-04-24 17:50:00
。
作者:
minem 2015-04-24 17:52:00。
非也,沒那麼嚴重,匿名文出來時還不是在暴動?話說可以噓我喔>////< 正面來 <3
作者:
lsh2007 (小旋風)
2015-04-24 18:04:00恩 推~^^
作者:
ohisyah (拔剌菜)
2015-04-24 18:04:00噓
樓上沒噓到捏,是失手還是傲嬌?XDDanyway 請儘管來哈哈 <3
作者:
ohisyah (拔剌菜)
2015-04-24 18:09:00噓 竟如此中肯
作者:
sky64 (SkY)
2015-04-24 18:14:00請問沒噓怎麼就知道會暴躁
作者:
KKLES (愛是早安、午安還有晚安)
2015-04-24 18:19:00所以a大是覺得匿名po噓文比亮ID直接噓傷人嗎?
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2015-04-24 18:29:00傷不傷人要看主觀感受 但我是覺得匿名攻擊人比用id表達還要惡劣是一定的這感覺就像你昨天在班上講了什麼話 別人不爽不告訴你 隔天來學校卻看到人家寫在黑板罵你一樣無言 寫在黑板看似可以忽略不看 但別人也會看了來跟你說 所以其實沒差
其實我忘記說到,站內信也是解決問題的一種方式,感謝e大喚醒我的記憶。回KK大,其實我在文中也有說,匿名機制本身是合理而中性的存在,其實傷不傷人是看內容。只不過如果內容一樣傷人,使用的方式是大肆宣揚(po一篇文章一定比噓文更顯眼吧)並保護自己的匿名文章,這當然比在下面噓文還要糟糕? 匿名者站在絕對利益之下,試圖檢討他人自己卻站在保護傘下不給其他人一個檢視自己的機會,嗯...這觀感不佳~因為對於自己而言,即使別人對shyles罵得再兇,我都不痛不癢。其實總歸一句,有無必要性而已,從事件的一開始,其實最可以選擇的就是要不要為了一篇文章發火啦哈哈即使發火,還是有很多可以選擇的處理方式,那我們可以去選擇最不傷人的。站內信真是好方法啊~~~
作者:
jiro1024 (Siao_Syun)
2015-04-24 18:43:00推
作者:
HKDW ('H')
2015-04-24 18:53:00我覺得直接噓勝過匿名
作者: toxiclove (海小妞) 2015-04-24 19:03:00
認!同! 無法正面上惹>///<
推這篇比較好奇的是,反串、藏頭、酸文就不惡意無聊嗎?擺明雙重標準 呵呵
哈哈其實我知道這篇文章可以被詬病的點應該就是猜測的部分,不過還是打出來了哈哈,真是抱歉。的確如此,我但無法在這個明明風頭過了,事件應該告一段落時卻還是引起話題的行為做出充滿正向善意的推測。對了,我居然忘記還有藏頭這些事囧
怎麼說呢,我不覺得酸文等於惡意無聊,你可以酸我啊,我可以辯駁,如果最後找到溝通交集我不在意。如果是為酸而酸,當成垃圾訊息即可,何必介懷?但我不會隨意猜測別人的意圖,甚至做無關重點的猜測,因為這種行為只是關閉對談橋樑。至於我有沒有雙重標準,很多人也不願意理會我提問為何酸文者沒人身攻擊被批判,但某些人人身攻擊就被允許?昨天某ID也直接以洗回應方式表達不滿,也許大家覺得用來報復這些人剛好而已,但反正也只是惡性循環。我現在沒有攻擊原po,也無酸言,反而是你先開啟,這樣又算什麼呢?至於我反串意圖,妳如果想知道我也可以直接說。
作者: TakeDown 2015-04-24 19:51:00
其實不管有沒有隱藏ID,都該對自己的發言負責,看到近期發言責任感逐年往下,頗遺憾。發言自由應以不惡意傷害為基礎下進行發言,噓文酸文可以理性舒發,但不能以口不擇言為手段。隱藏ID則容易讓人迷失,毫無拘束暢所欲言,忘了拿捏心中那把尺,這是網路迷人之處,確也真的迷惑人。
回hk大,抱歉沒有考量到你的想法XD 那我們就回歸至這整件事可以有其他不傷人的處理方式吧回water大,我贊同你的說法,一個人不可能知道另一個人的真實想法,猜測的確是於事無補且會關閉溝通橋樑,會改進。不過話說橋樑好像在版主文底下的回文就已經垮過了XDD
酸文不等於惡意無無聊,但是酸文可以惡意無聊。我覺得藏頭詩也引起了惡性循環....百分文章的作者看到大家的反應馬上就刪文了,其實可以就此打住,但針對她的酸文還是陸續出現...
t大正解,如果一切的標準都是以不傷人為基礎的話,其實完全不會發生這些事。有些人對於酸文的接受度高,對藏頭,匿名的接受度高,不論外界如何,自我的調適都很好,可以不受影響。但凡事兩面,你ok不等於其他人ok,那就要找出平衡了。現實生活中要是隨意嘴砲不熟的人應該也很容易起衝突吧,估計很少人敢這麼做,但為啥網路上就敢?保守牌就是網路發言前先思索一下。
作者: flyandfree01 (跳出框框) 2015-04-24 20:14:00
我覺得可以藉剛好這個事件反思一下,為什麼拉板會讓人有不能噓的氛圍?是不是如果在下面噓文表達意見就有可能反被推文的戰不爽不要看,導致有反方意見也不敢說出口才這樣?要如何去尊重各種不同意見也很重要。
water大,我認為沒有允許不允許這件事(也沒人說允許吧!?)道德良知告訴我們只要沒有正當理由做出傷害別人的事都不應該。每個人都必須為其行為負責,當然我們也會負責。造成惡性循環的主因不過就是大家都在賭一口氣,但這氣也要彼此互相放下。我才剛說完?就有人來測試了?XD如果s0大是想解決問題,那應該不是只留四個"壓力測試"而已~
作者: TakeDown 2015-04-24 20:25:00
耐壓pass 開玩笑XD
t大好可愛XDDDs0大,看來你也就這樣了。water大你看看吧,我盡力了~
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 20:36:00如此不正視又不解決問題,你可以噓,也可以為噓而噓,但既然你是當事人露了臉,卻只逞口舌之爭匹夫之勇,毫無道理,如同小孩吵不到糖吃而賭氣。難聽的話就不說了,如果你認為這些是廢話,那麼我想,連做到這些都做不到的你,可能比這篇文章還不如。抱歉,我不會再回應了。呃r大我沒說不能批判啊?也沒說這是霸凌啊囧?看完後只覺得牛頭不對馬嘴
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 20:45:00真的牛頭不對馬嘴嗎?
作者:
sai0114 (sai)
2015-04-24 20:48:00我想上妳>//////<
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 20:49:00如果連這樣子都無法讓大家思考溝通...那N算了
作者:
lumber (廢柴)
2015-04-24 20:50:00我是認為如果人覺得當他提出抱怨/問題的時候,這個環境比較偏向去解決提出抱怨/問題的人,而非聽取抱怨/解決問題的時候,會選擇用匿名而且激烈的語言來表達是可以想像
r大別這樣,每個人的思想都不一樣,也會有有盲點的時侯嗯,
作者:
lumber (廢柴)
2015-04-24 20:53:00至少在拉板的這段時間,我覺得拉板對噓的反應有些太大了
但很多事情是可以想像理解但不能合理化的。而且你看看她XDDDDD當事人沒有要解決問題的意願,使用的言語也是偏頗的
作者:
QQfat ( )
2015-04-24 20:58:00就算它們真的好好表達不同意見 卻會被以破壞和諧圍剿
作者:
lumber (廢柴)
2015-04-24 20:59:00喔,我忘了你是在講靠北拉板,我還在想100分事件的源頭歹勢啦
應該不會吧?我覺得如果好好表達,至少有同樣明理的多數人是會支持的
作者: TakeDown 2015-04-24 21:00:00
可以批判/辨論/噓文/酸文… 但不等於可以言語傷害但好多人搞混 認為禁止言語傷害=玻璃心=禁止噓文…等等
作者:
lumber (廢柴)
2015-04-24 21:01:00但是我個人對靠北拉板沒什麼意見,比較擔心的只有拉板
L大,這篇文章也有說到100分啊,因為靠北拉版就是從100分才長出來的XDD
作者: TakeDown 2015-04-24 21:01:00
這兩者不一樣呀~
作者: mjoe74817 2015-04-24 21:02:00
推匿名又這麼機掰XD
作者:
lumber (廢柴)
2015-04-24 21:02:00這個理應上是開放讓大家討論的地方,讓另一群人想開另一
作者: TakeDown 2015-04-24 21:03:00
我樓歪了 ><
作者:
lumber (廢柴)
2015-04-24 21:03:00個地方來討論這裡,某個程度上是顯示了這個版的溝通功用有所缺失了吧。 不過換個方式講,如果拉板他讓大家彼此上句重打,如果拉板能提供比較好的溝通環境的話其實靠北拉板這種粉絲頁不用做什麼就會自己落沒掉
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:08:00這個版已經關閉溝通了~如果不是起頭文底下瘋狂的攻擊
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:09:00不會出現後續的文章~某些人不斷護航的言論.才是事件擴大
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:10:00的開端!中間看的出來有不斷的想溝通.但都被打斷被誤解~不然怎麼會出現後面文章酸粉絲跟出現靠版呢?然後出現髒話出現連標題有數字都被噓文...整個不理性
t大我懂XDDl大有道理,不過要變化拉版的風氣需要一段時日,其實我沒什麼感受到拉版是個無法噓文的地方(可能還小?
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:12:00還扯到恐同...說實在.歧視最嚴重就是圈媚人歧視圈內人
XDD),唉只希望大家可以暢所欲言但又不至於自我意鯀t大我懂XDDl大有道理,不過要變化拉版的風氣需要一段時日,其實我沒什麼感受到拉版是個無法噓文的地方(可能還小?XDD),唉只希望大家可以暢所欲言但又不至於自我意識膨脹過頭,中間值需要反思拿捏。
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:13:00男裝P.跨拉...這些族群在圈內的聲音多微小!然後這樣一篇文就被冠上恐同...是誰在恐?又是誰這樣敏感?
呃回句公道化,s0在a大想溝通時完全沒有要溝通的意思自己抓狂,我們就不討論這塊了。即使在說關閉溝通s0也很難說是受害者,因為是她自己關閉的~就別在這沾光了~r大我理解,只能說兩方不理性的人大有人在才會變成今日局面。溝通關閉,不代表不能再次開啟,自己不做的話也不能怪別人不理解自己。而意氣用事絕非處理事情之態度。唉..r大辛苦了。
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:21:00拜託.這樣是要溝通什麼?只又淪為謾罵
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:22:00現在板上就是噓文=酸文=謾罵=言語攻擊.這樣到底能夠溝通
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:23:00什麼?兩派人馬開戰的起因是什麼?有人願意了解嗎?
作者:
lumber (廢柴)
2015-04-24 21:23:00這樣講雖然有點武斷,不過如果拉板是個對噓文接受度高
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:24:00看了.兩人堅持己見.說自己堅強卻在攻擊後關閉溝通
作者:
lumber (廢柴)
2015-04-24 21:24:00的地方的話,那應該早就有人在100分的內文內噓或箭頭推
理性溝通自然會有人來溝通啊= =感覺好像我們剛剛的對話都白費一樣
作者:
lumber (廢柴)
2015-04-24 21:25:00"這裡不是個板"之類的文章了吧
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:25:00L大說的對.因為多次討論版風都是只要溫馨拒絕批評
作者: TakeDown 2015-04-24 21:26:00
就知道ank大懂我樓歪了 有人懂的感覺真好 >///<
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:27:00所以才會日積月累一次性爆發.文章一出來就有固定收視觀眾
啊那個...我有說可以批評喔沒有要溫馨象牙塔我其實一直都覺得拉版可以噓耶XDDD
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:28:00護航.然後已經覺得淪為個版的版友的回應不斷被批評導致
作者: flyandfree01 (跳出框框) 2015-04-24 21:28:00
推L和QQ和R,我覺得匿名原po當初如果直接在百分底下直言好無聊不要再po了,難道不會有人放大絕不爽不要看嗎?常常以這句攻擊和否決別人的想法,讓拉板漸漸出現不能噓的氛圍。噓不等於言語攻擊,卻容易被認為是言語攻擊,直言自己的想法卻容易被當鬧文,當然沒人敢噓了。
作者:
rkjiro (拎杯貓奴啦~)
2015-04-24 21:29:00可以噓啊~但是噓了就會被說攻擊見不得人好(個人觀察啦~直言想法的人被當酸民...這是否有點本末倒置?真要酸.不會只是這樣了!
乾那只好正面噓我了!!!!捨身取義,以後看到就怒噓QQ
因為這裡不能噓啊。如果有人在下面噓文說不想一直看到這個文章,就會有人放大絕招:不爽不要看=_=
那來扭轉風氣啊我認真讓我們來建立良好溝通環境總是會有相同想法的人可以互相支持吧要不然今天討論完,什麼都不做,過幾天還不是一樣啊不過有什麼具體方法嗎...
你噓啊又沒說不能噓?我對你只有不解當初跟剛剛在鬧什麼脾氣而已
然後不要覺得噓文就是攻擊啦!!!!!!心胸可不可以寬大一點
s0大現在的回應還比之前的更有價值=___=你當初除了鬧只有更鬧,有事要說自己不溝通還怪別人不溝通
好好說話就可以溝通了不要賭氣啊...我覺得至少我們現在就在溝通鄉民要認真處理事情時也不是這樣好嗎
野馬會不會太誇獎...那我們是人嗎=____=蠻像小朋友的真想見見本人
他有時候太歡了我都懶得理他而且我好像也跟s吵過架顆顆。
拍拍,忽略就好啦(挖鼻孔野馬自然會去別的地方找草吃(咦
作者:
vvei (Vivi)
2015-04-25 00:11:00推 非常好的理性討論 該推就推、該噓就噓 我也想見本人...||
哈哈這邊應該結束了XDDD不過還是可以閒聊啦一下啦~如果不理性溝通就沒有po文的必要了 ;D強烈想見本人哈哈乾脆來辦網聚XDDDDDDD
嗯哼你也知道吼~不過不會啦XDD不過還蠻想知道本人現實生活到底行事風格是否一致哈哈
是酸酸的行事風格還是白目的行事風格!?回敬剛剛水月大大的稱讚 我覺得水月大大是一匹孤傲的狼
也不是,只是想看說話的風格是不是一致哈哈,白目跟酸應該是對特定事件吧還是根本就是全部XDDD啊用動物來比擬到底是...?小學生逮斯嘎?!囧囧囧囧囧不行我要去讀書了~晚安~~~認真約出來啊欸嘿~A____A
應該不太一樣吧~常常白目應該是真的顆顆晚安>////</
作者:
AMPM ( )
2015-04-25 01:46:00實況+1
咦我以為水月大應該也要一起吧!king大也一起啊~乾脆大家都一起>////<
作者: pokepoke (最好的安排) 2015-04-25 02:37:00
推 該為有針對性的發言負責
作者:
finezo (韓國人)
2015-04-25 13:47:00推最後一句哈哈哈