作者:
len0125 (len)
2015-04-28 21:17:50※ 引述《s04102003 (Zoe)》之銘言:
: 女友S是個蠻堅持的人
: 而且又是螞蟻(有點無關)
: 昨天和她討論晚餐想吃什麼的時候
: S淚眼汪汪地說想吃某家粉圓
: 我:那去買吧?
: S:不行,他是用林鳳營(還是淚眼)
: 我:那不能吃別家粉圓嗎?
: S:不想,他的比較好吃(快哭了)
: S:嗚嗚嗚他好壞為什麼要用林鳳營
: 當各種堅持相碰的時候還蠻辛苦的…
我想S大想表達的大概是對不同聲音的包容力
看的出來她想衝撞現有體制
但看起來大家都失控了
我想整件事其實也就是處理方式及正反方發言態度問題
我想一開始那封匿名信不管有沒有匿名
最後一樣都會演變成現在這種情況
在網路上大家都很直接表達自己的想法
可是遇到批評時
大家都很容易自我代入現實情境
如同學鼻毛露出來了 大家都看到了
有些人覺得無所謂 無視就好
有些人受不了但又不想做出頭鳥默默忍著
有天終於有個人當全班的面 指著同學說
我真是受夠你的鼻毛了可以拜託你剪下嗎
知道嗎?如果我是那個同學,我一定會覺得很丢臉、尷尬
我想正方想的是不應該當場指責對方給他難堪
反方想的應該是我已經忍很久了為什麼不能直接說出來
難道沒有更圓滑的方式處理嗎?
有呀!!我有看到有些人提出站内信之類的提議!
很可惜好像沒什麼人覆議
那現在我們可不可以理性的
就這個緩衝機制做討論
如不想曝光又想提醒他是不是可以由版主代為轉告
若對方不理再po板大家討論
我想你在文章後加上已告知對方
大家也不會有太大的情緒反應
希望大家就各退兩三步理性討論
最後請不要有太多的責罵和理論(寫太多我看了頭也很痛)
就實際面上究竟有沒有可能這麼做
或是有更好的辦法能提出?
作者: ello 2015-04-28 21:19:00
就是不要理不要回啊~瘋狗亂吠正常人會吠回去嗎我們要體諒萱萱啊 女友說再回覆肥宅文就要我跪算盤T_T
作者: ello 2015-04-28 21:23:00
一回她就高潮 擔心她有病在身禁不住一再高潮~
作者:
leo96628 (角哥)
2015-04-28 21:25:00就是單純亂版而已 看不出來衝撞了啥
還好 那種沒病的通常一下就挫起來了衝撞妳的心<3有人沒想要解決問題就只能一直下去囉 反正閃文不違規?然後我覺得有人喜歡尋寶的真的太下流了>////<
同意, 的確就是態度上太激烈, 就容易失焦變成筆戰.
作者:
exparte (查拉圖斯特拉)
2015-04-28 21:37:00原po大概沒有發漏到全部的事件,才會覺得肥宅系列是提供另一種思考……這已經不是衝撞現有體制,跟本是藐視規範的遊走板規邊緣!
作者: dragongroup (小仆) 2015-04-28 21:41:00
樓上~看原po的文感覺她一開始就有在關注了
我以為任何想法都可以發聲,同時多照顧對方的心情,話語輕一點。
作者: bean1080 (晨竇) 2015-04-28 21:45:00
不想討論,好不容易有釋出討論的態度時,居然被版主以某些理由刪除,完全無奈。
大家都覺得要有三分情,重點是我不認識你,我幹嘛要給你三分情?
作者: bean1080 (晨竇) 2015-04-28 21:57:00
哈哈 翻人家過去的可不是刪掉那幾篇 你大概沒看到我回
一樓大大說的就像育兒資訊的「取消觀眾法」。不管如何,能和平的落幕最好...大家辛苦了...
作者: bean1080 (晨竇) 2015-04-28 21:59:00
哈哈 翻人家過去的可不是刪掉那幾篇 你大概沒看到我回的那篇 那篇我可是用真的討論的方式 並不是一般的討論方式 是真的非常認真的想要討論
作者:
oiow (阿O)
2015-04-28 22:05:00創作文沒拉點本就該刪,若要討論請用時事標題,置底臨時板規有在說,記得要聽
心情文數量管控如何呢?雖然有人提到言論自由什麼的,但是同質性高的心情文真的不能發在同一篇嗎?期待所有板友都溫良恭儉讓、創造理想世界什麼的,我是覺得太過一箱情願,還是有個準則會比較好依循吧!當然維持現狀我也沒什麼不滿…因為我個人還蠻欣賞S大的說。
作者: bean1080 (晨竇) 2015-04-28 22:07:00
連勸導都沒有就直接刪文 更何況在臨時版規之前
作者:
oiow (阿O)
2015-04-28 22:09:00板規二無拉點刪文是在古拉子時代就有的
作者: bean1080 (晨竇) 2015-04-28 22:10:00
規定是死的 人是活的 否則跟食古不化的教徒們有什麼兩樣
這種介入不就是把和解的可能截斷嗎沒拉點的文章也太多了吧,所以大家這麼認真看待拉點?大家來吃宵夜好了(懶散貌)
作者:
oiow (阿O)
2015-04-28 22:18:00拉點的存在是另一個問題,古拉子說討論女同志議題也是拉點
可是一定會有人覺得「我不開心我就是想直接說,幹嘛非要找個第三者傳答!」
作者:
oiow (阿O)
2015-04-28 22:19:00或許把那些代名詞附註想討論的原內容就算拉點了吧拍謝原PO但酸民就是想酸給大家看,如果有緩衝機制,就得強制性的
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2015-04-28 22:30:00緩衝機制很好啊,之前我就是一直在說這個,沒人理我(淚
作者:
oiow (阿O)
2015-04-28 22:30:00否則不會有人想酸文還改發郵件
自重而人重之,不尊重他人自然別人也不客氣。認識才要留情?躲在ID後面我仍保有我的品格。
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2015-04-28 22:32:00可以先勸導再噓酸,可是有些人會覺得我就是要直接酸就是想折衷辦法吧~或是緩衝機制公投大部分同意,那就這樣吧或是在原文底下噓文,提醒原PO也是可
緩衝機制成立之後以板主權限強制撤文@@?什麼意思?
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2015-04-28 22:45:00就是如果多數人已經請版主告知這篇文不適合發太多,如果原PO繼續發文,給版主權力刪文但這又會落入一種多數決的思維,其實她沒違反板規
可是這不是更違反言論自由嗎@@?「我的文章有拉點又沒做什麼人生攻擊,憑什麼有人要我撤就撤呢?」
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2015-04-28 22:49:00為什麼要被刪? 所以要強制刪文的話本人認為不適合
我也覺得強制刪文不妥當,到時候一定會引來更大爭議的!
作者:
a3340597 (一直被某狗表的小a)
2015-04-28 22:51:00所以要完善一點的話,可能就是原文底下已有紛爭什麼的現在想不到可以解決的,請大家多給意見指教
老實說我不喜歡沒內容的心情文章,但不喜歡我就不去看但是也不能理解為何有些人會故意去看肥宅那篇然後吵翻而且說句老實話,不要論莉莉還是西西,這兩個人心情文我覺得內容大同小異,但也不會到想去抨擊肥宅女友所以我真的不明白為何有人放餌就有人咬得很開心?甚至連叫對方去看醫生這種話都說出來,前後我覺得兩邊都沒啥差別
S大很酸,但是酸的讓人很難以理性的情緒反駁我能理解但為何要去做本來自己就看不慣的那些事啊......肥宅女有下面一些噓我覺得就是那些人表現最不想看到的
如果我是剛來拉版的新生,沒接觸過之前事件肥宅女友每篇的噓文只會讓我很不能諒解為何要這樣雖然我現在也很不能諒解就是了,甚至有點生氣其實
莉莉能夠對事情演變成這樣給點除了抱歉以外的回應或許大家不會再幫彼此預設立場.....而且知道莉莉其實不只一個帳號,我更覺得wtf了
所以我在莉莉被板主刪文後又自刪文感到無法諒解其實只要莉莉跳出來真的說句大家FINE就沒事了安撫那些粉絲什麼的才是有用的道歉 而不是刪文但當然不排除莉莉生氣或是莉莉很傷心
強致刪文跟成為版規我認為不妥當,手段正確目的錯誤,只是包裝在民主之下的獨裁,一如希特勒當初如何奪得政權
可是.......這也是這一兩天做出來的抉擇> <",不構成這樣用更惡劣的口吻去回應肥宅女友那篇文章的理由吧我知道很多人很容易被S大的言語方式激怒......但其實我覺得最快解決的方式就是讓他唱獨角戲
作者:
QQfat ( )
2015-04-29 00:07:00依你見解 是否有干涉該作者在不違反板規情況下的PO文自由?
作者: Dandimdunk (Dan) 2015-04-29 00:07:00
我覺得失控的只有叫人去看醫生那幾個欸並沒有大家
肉搜的人也很誇張啊!肉搜版友舊文轉帖,然後叫人去看醫生...是胖虎嗎?
作者:
QQfat ( )
2015-04-29 00:10:00或是反過來不縮限PO文自由 縮限噓文 噓文必須言之有理?
澄清一下我沒認識這樣的正妹 我純粹覺得她處理得不好而且有些腦粉讓人生氣給j 如果我是想解決問題的話 唱獨角戲沒用 妳想試試也可以 又一個關閉溝通的概念 我非常討厭
因為你們沒辦法退讓對彼此的想法,是我我覺得無視就好因為我不看對我好而且你暢所欲言只要不違反板規我覺得就跟那個莉莉一樣啊,我本來就是對他文章沒興趣真的要噓就去噓,啊又不能要求全世界的人都要互相喜歡彼此,但我是真的覺得有人無限上綱的太嚴重你的任何一篇肥宅文我沒回就是因為我對這樣的文章沒興趣,不看就好。我也能理解你真正做這些事情的原因但你們兩邊都很硬啊,而且即使其中一方想對另外一邊說
對啊所以這次我就以身試法給大家看 看那個發文的到底是討拍還是解決事情
理性的話,但是一定又會有豬隊友,沒完沒了不如就在沒違反版規的情況下,就正常發文章吧只是別再叫誰去看醫生去吃藥,這些話我覺得算是人身攻擊了你太大膽了,最後還是也希望你也保護一下你自己......
因為有些人我覺得已經變成仗著正義的名義實予公審之刑說這些不是替你講話,會有人口出惡言也是因為有太超過的事情,所以真的沒辦法溝通的話就不要再繼續這樣了因為如果有些事情文字能夠解決,那這世界就會少了很多紛爭y
作者: flyandfree01 (跳出框框) 2015-04-29 00:49:00
推j的想法 真的想請s好好地保護自己
誰看了討拍文會爽啊 說自己沒有被霸凌卻受害者模樣罷了 反正她也沒有想溝通的意思 一點回應也沒有 大家開心就好
作者: exo123456789 2015-04-29 02:09:00
題外話,覺得肥宅系列比較有趣耶XD
作者: qctm (張奇奇哈哈) 2015-04-29 03:56:00
他確實是受害者啊,為什麼不想想怎麼都沒人拍你
作者: qqwei (威) 2015-04-29 05:03:00
我也覺得肥宅系列有趣多了,以前100分看到標題即略過,現在肥宅每天收看!
我覺得這件事無法和解耶,雙方都太激烈了,我沒追一百分的文,但我不喜歡S的行為,不過看到她因過去的文章持續被攻擊也覺得支持方過分了。青菜蘿蔔各有所好嘛(?)搞不好就此讓這事沉默也是一種方式?