作者:
sunshe (緒)
2015-06-13 02:53:56這篇文章不知道該發在拉版還是bi版才好,但因為我是女生,所以就先發在拉版了哈哈
我個人對於感情,所抱持的觀點是,我喜歡的是這個「人」,而不是性別或是其他,所以
我從不去假設會喜歡上什麼樣的人
而我看很多支持同志的論點也是這個論點,除此之外支持多元成家的論點也還有很多(相
信大家都清楚XD)
但是!
同樣的在這個這麼多人為同志發聲的社會,對於這兩人的爺孫戀情,我幾乎無法在網路上
看到支持的言論,頂多就是,這是他們倆的事幹嘛要大家管,這種
但是!
這個現象,豈不是違背了當初支持多元成家支持同志的論點嗎?
所以想請問大家對於爺孫戀這件事的看法是?
(稍微爬了一下文沒看到相關討論,第一次發文如有不妥會自行刪除)
我沒辦法接受,覺得男的自私,畢竟歲數差太多,有可能五年十年就過世,剩下女方承受社會的關注,要是女方就這樣守寡孤單一輩子,我真的覺得很可憐
作者: dust1000 (dust1000) 2015-06-13 03:22:00
個人覺得老牛吃嫩草的戀情大家難以接受,可能是這類戀情
作者:
dh1218 (pur)
2015-06-13 03:23:00完全可以接受,且也不覺得“這是他們的事幹麻要管”這種話就是違背了多元成家支持同志的論點,兩者根據的背景根本不一樣,爺孫可以結婚同志又不能結婚。支持他們但不會特別為他們發聲純粹只是認為就是私人的感情何需外人品頭論足,如果現今法律是爺孫戀不能結婚才會考慮站出來表態支持。
作者: dust1000 (dust1000) 2015-06-13 03:23:00
常會讓人有種處世經驗豐富的大人欺負涉世未深的小孩的感覺,如果是九十歲配上五十歲應該就不會有這麼多人反感了
作者:
Dext 2015-06-13 03:31:00戀愛哪需要別人可不可以接受,是他們的自由啊
是他們的自由+1,為什麼要以自己的想法套在別人身上?
作者:
dh1218 (pur)
2015-06-13 03:38:00D大中肯,說實在根本就不需別人可不可接受
他們的自由+1,反對的人應該日是基於(1)女方年紀太小(但一起時已經成年了吧),(2)男的不帥又不多金(超級現實的.....)
作者:
LoveJxJ (JJ)
2015-06-13 06:24:00「甘你屁事」<-很簡單的想法
作者:
bio2133 (琤)
2015-06-13 06:51:00接受但不代表要支持吧?別人相愛,既不是家人,也不是親友,是要支持什麼?又為什麼要支持?這跟支持多元成家是不一樣的,爺孫戀雖被嘲諷看衰,但他們可以成家好嗎?支持多元成家則是讓不同的人也擁有關於家相關的權利,而不是針對哪兩個個體說,支持你們相愛,如果剛好也是不喜歡的人哩,就不能說不喜歡嗎?(當事人也可以說你不喜歡干我們屁事)
作者:
dh1218 (pur)
2015-06-13 07:21:00恩?不知道上面b大是不是針對我的留言做回覆,如果是的話想講一下我說的支持的意思是假設爺孫戀不能結婚會想站出來支持他們擁有結婚權,因為那是基本人權,跟支持多元成家和支持相愛無關。是我選字不恰當,接受和支持都不適用,最想表達的其實就是D大的那句話而已。
作者:
hashgop (hashgop)
2015-06-13 07:50:00與其隨媒體起舞,不如直接到男女雙方的臉書看看,其實很多人都是給與他們祝福的!!而且媒體真的很愛造謠,盡說些五四三
如果是醜男配正妹or小開配家境清寒女生這樣的組合大家都會說哇是真愛或是他好幸運之類的我們不歧視長相也不歧視家庭背景所以為什麼年齡差很多就要被說噁心勒超級不懂
作者:
joyceh (hangyichen)
2015-06-13 08:17:00支持而且覺得他們很勇敢,女生已經成年,覺得不需要用一種保護、弱化的方式去對待她。一樓的說法,其實任何人都有可能在五年內死亡啊,個人認為這不是反對別人交往的好理由。且女生也不見得守寡一輩子吧。
作者: jc13 (1974) 2015-06-13 08:25:00
年紀大不表示就會早死,年紀輕也不一定會活比較久,你不會知道明天跟意外哪個先來,年齡不應該是問題
作者: roe1986630 (洛小龍) 2015-06-13 08:27:00
可能還比在麥當勞圖書館摸來摸去的小屁孩情侶觀感好
這篇根本沒拉點啊,自己是拉都不算拉點了你是bi還這樣
作者:
lamei (壞小孩)
2015-06-13 09:02:00何謂好和不好?不就是他們的選擇、人生和自由,that's all
作者:
h70575 (豆乳)
2015-06-13 10:03:00我只針對老少配回覆,君不見有多少富商娶年輕女生像郭台銘,他們是社會弱勢嗎?他們對我來說就跟異性戀一樣無感,但女大男小我就會想支持,因為女方會遭受很難聽的輿論攻擊
我覺得只要當下是彼此願意,沒傷害別人,互相為對方著想都是該被祝福,而且基本上他們可以結婚,某方面的權利仍是比同志多
這事件對我們來說是'連爺孫戀都可以結婚了, 同志卻還不能' 的反面解釋啊,同志當然不會力挺
噓某樓 bi又怎樣 這裡大家討論一下相關議題也不錯還是妳每天都只想看戀愛文章
作者:
rom0531 (愛睏看世足號:)
2015-06-13 11:41:00沒有辦法去支持。女孩對音樂社會有再多的想法有辦法讓女孩養的起自己嗎?女孩連高中都沒有畢業,男人如果真的愛她不是只是每天說她多好多好或者是帶她東走西跑.....該真正的為女孩的未來著想。他能陪(養)她多久?他有上億?讓她不愁吃穿?跟拉點無關,純粹不認同
作者:
bettordoe (æ¯ç‰¹è±†)
2015-06-13 12:15:00拉點是弱勢相挺嗎,上面很多人不這麼覺得,給原po拍拍
作者: nocturnetear 2015-06-13 13:31:00
在拉版bi是次等公民?推原po的討論
他們在這社會可以結婚生小孩,比同志好多了= = 最好可以比
其實這個世界上根本沒有所謂爺孫戀,姐弟戀,師生戀,同性戀…等等○○戀,不過就是兩個人剛好相愛了而已。
作者:
ramour (ra)
2015-06-13 17:24:00可以接受,完全支持,有在追蹤她臉書就知道女孩想法很成熟。
說不定他們私下有規劃未來阿,不是每件事都要跟網友報告吧
就算社會普遍不認同 他們還是可以結婚 所以這些言論算是說開心的而已
我倒不認為這爺孫戀被批得那麼誇張的原因是年紀,應該是長相。好幾年前的「莉莉小鄭姊弟戀」也是因為莉莉作風比較「特別」所以才有這麼多討論。不然說真的,我還真不會沒事去關注哪個年齡差距過大的情侶,除非它讓我感到「特別有意思」。
兩個人都成年的話那這就是他們兩個之間的感情,旁人無從置喙
引起的原點,是女生還未成年時,就在一起,然後男生完全不管他跟女生爸爸的交情,堅持未成年就在一起。而且大多反爺孫也反同志啊,除非是今天一堆同志討厭爺孫,那這就可以在拉版討論,加上比起同志,他們好很多同志是同時接受社會輿論跟法律上不合法,爺孫有嗎?既然在法律上合法了,到底有甚麼好吵,好需要人支持的?本來每種戀情,都可能受到社會輿論,今天異性戀也可能因為雙方條件不對等(例如長相),也會被評論啊,那是不是也要無線上網一下? 社會本充滿歧視,只能希望自己不會歧視別人,畢竟沒有人喜歡被歧視。每個人就能有自己喜好,想支持誰是自由,阻饒就不對了今天異性戀可以不想支持同志,但不能阻饒同志結婚,懂?
作者:
dogwowo (Dixie)
2015-06-14 08:28:00會被砲轟除了年齡差距,當時他們在一起的時候女生根本還沒成年(17)啊!!!!!!!!!
作者: BSmeter 2015-06-14 09:35:00
單純覺得看了眼睛痛, 但not my business..let 'em go
作者: bluvl1003 (幸福長久) 2015-06-14 19:58:00
用這樣的角度在拉版討論 有甚麼不行的?版主都覺得OK了對於超越自我價值觀可接受的範圍的事情予以駁斥 否認有些人可以接受同性戀愛 無法接受爺孫戀大家都希望自己不被歧視 卻很難同時做到不歧視別人我覺得只要出於個人選擇 不違法的愛情 都應該被尊重
所以我在跟你討論啊= =不然你看的推文是鬼推的嗎?樓上話有盲腸 同志在某些國家是違法,所以不用被尊重?其實我想說很多同志也是普通人,很容易犯了歧視這個錯然後舉個例子 今天郭採擷跟她男朋友不也是狂被同志攻擊那他們也需要跳出來說 同志不喜歡被歧視卻愛歧視人?我的觀察啦~~ 不要太神話同志這個身分 很多同志比異性戀還正常(? 在這世界不歧視人的反而是奇葩 這就是世界還有我要當鴨 :O