看完期待已久的因為愛你，深深覺得真是部很棒的電影啊
已經好久沒有一部電影是看完後會很激動
想去把相關的資料都找來看，然後想和朋友一直討論的了
找到編劇 Nagy的訪問，想說就稍微整理放上來好了
卻沒想到竟很認真的翻譯完 囧
原文連結在此，有照片（編劇似乎是個帥踢？）
http://www.vanityfair.com/hollywood/2016/01/phyllis-nagy-carol-interview
Rooney Mara Reminds Carol Screenwriter Phyllis Nagy of
Her Friend, Patricia Highsmith.
魯妮讓編劇回憶起好友Highsmith
Nage花了20年的時間改編小說，並且要抗拒電影的邏輯
約30年前，當時Nagy想找 Highsmith來寫個東西，合作不成，
兩人卻因此結識成好朋友，後來 nagy搬到倫敦成為劇作家，
而highsmith則是在歐洲退休了。
（註：維基百科說 highsmith 1995過世，她是個很難搞的人，
晚年一個人和貓住在瑞士。但她對後進作家特別好。塩的代價，
基本上是她的半自傳小說。Rooney演的角色就是小說家自己的化身）
問：我一直覺得好萊塢把Highsmith那種冷靜幾乎無情的散文改成很華麗的愛情電影，
感到好笑。你的想法？
這是部很美的電影，鏡頭都很美。但主題卻不美。她們的愛情在城市屋頂下
汽車旅館和律師辦公室展開的
問：這真是我喜歡的原因。你讓史詩般的愛情故事在律師樓建立！
（笑）可以當影片的標語了
問：怎麼開始拍的？
大概是Pat (Pat就是Patricia Highsmith) 死後幾年。那時我才稍微讀了
這小說，剛好有個製片來找我。我想，好，是時候了。我不想當導演，也只想改
編作品就好。大概1997年初稿就完成了
問：所以比天才雷普利還早完成改編？
是的。不過，當時真的沒什麼電影以兩個女人當主角的。布蘭琪也還沒成名。
這中間我們工作的方式，是斷斷續續在進行的。找到布蘭琪後，開始有進展。
2013年找到Todd （導演）和魯妮，才真的做起來，但一切還是很不確定。
問：這麼長的過程，你一定遇到很多不同的觀點吧
最大的挑戰，是時代設定。有人認為要用當代的觀點，氣份，對話，行為模式
另一個是，要堅持反對，讓其中一個女人有感到女同性慾的負罪感。Pat是
罪惡感女王，但她的原著塩的代價，卻完全沒有這個。
問：的確以Highsmith而言，這真的是本比較快樂的書了
相對而言是。很多人想這麼來詮釋這本書，也因此有一種被害妄想。但絕對不是
這個啊。好幾次我都覺得我們快走進這個陷阱了，還好Todd來了，我知道我們
安全了。
問： Todd的貢獻？
也是因為我做了20年，這時間太長了，變成有點在符合別人的期待。但Todd改變
這點。Todd鼓勵我去發展，讓愛情故事可以用次文本的方式發展。有趣的是，
對白很多，而且和小說非常不一樣，卻沒有人發現！
問：但我感覺電影十分忠於原著精神
那正是改編要做到的。我們試著拍部電影，不是大聲嚷嚷我的身份。不要用什麼
比喻來傳達情感深度。我想，電視興起後，我們太習慣只看表面，還有感官刺激。
還不止是對暴力的口味，而是人們習慣以大動作來宣示。
問：為了清楚表達，甚至有點卡通化了
這其中有清楚的表達也有過度解釋。因為愛你是部情緒很深的電影，但不感傷。
它帶領觀眾去體會初戀的奇特的內心悸動。
問：你成功了。就從魯妮拾起手套那刻起
皮手套是highsmith原著沒有的！但沒有人記得，所以還好。
問：是的，和小說很不一樣，但電影很忠於原著
大部份的劇本改編只是在適應電影的邏輯。卻和我們生活中複雜的種種，完全沒關係。
我不是那種編劇，pat也不會是。我不需要解釋為什麼Carol做出她的決定，而影片也
夠清楚了。
問：看到魯妮和凱特終於演活了劇本，感覺是什麼？
凱特是我見過最聰明的演員，魯妮也是，但看到她們一起演戲真的太迷人了，因為她們
是那麼不一樣。對於影片也是很棒的。凱特會來和我討論，為什麼角色這麼發展。
她很敬業又用功。其他的演員也是的。大家都有劇場的背景。和劇本的關係也和
其他媒體的演員不同。
問：你會驚訝魯妮的演譯嗎？
電影確定可以拍的時候，她就參與了。很巧的是，她真的有些地方很像Pat
問：真假？怎麼說
在動靜之間的舉手投足，尤其是很像pat年輕時。明顯的，Therese的對話就是Pat
但我會在腦中聽到她的聲音，然後想她會這麼說
問：為什麼會認為Highsmith和這片有關關？而她的作品可以改成電影？
我想是最近幾年。天才雷普利那時。我想她會很開心的。1995年她過世，大家又開
始對她的作品感興趣，也是因為大部份是驚悚小說。但其實不是驚悚，而是心碎。
最成功的改編是希區考克的火車怪客，算是有點接近了，但即使如此，Pat也不喜歡
因為重點並不是謀殺，而是破碎的心。
（完）