Hi Chayanne大
思考了很久 到底要怎麼跟你討論你的論點
最後決定還是回在板上
畢竟這一開始就在板上引起話題
我想你忽略了一個重點
"女宿一棟動輒百人的住宿地方
其他的住宿生要如何分辨 是否有外人進入 ?"
對，不知道
因此其他住宿生也只能從
女宿不會有男生來住宿這個條件來判斷是否有外人
你也說到
"現行的實際做法，是眾同學都在沒有登記的狀況下，攜帶同性友人進出宿舍。"
不知貴校的宿舍法規如何，但依照你的說法
在沒登記的狀況下，攜帶外人就是不合法的做法
這就像
一般住在大樓公寓在有管理室的情況下，沒有登記進入
都可以以外人闖入而將人趕走
你發文(討拍?)說穿了只是
覺得為啥大家都可以有潛規則不登記代人"女生樣"友人進入
偏偏我女友比較"男生樣"所以不行
我也不認同你認為
"即便女友已經登記，中性打扮也容易遭人誤會而檢舉。"
登記經過准許之後進入，我想也沒有理由可以讓你女友不去宿舍看你
另外
我對於你說名校的刻板印象這點非常地不苟同
且你特地強調你女友的學校，直接打出台大
不就也是你想要傳達你的階級
我交了一個女友念台大 好棒棒?
我認為教官緩和許多
有沒有可能很大部分原因只是因為你女友是"學生"身分
"學生"進入宿舍比起一般"非學生"身分進入宿舍
較為合情合理，例如討論報告專題作業等
但是"非學生"身分，若非家長眷屬，其實很難有一個合理的理由進入宿舍
教官對於你女友出示台大學生證而轉為和顏悅色
我想那很大一部分只是你自己的階級意識想像 台大的名校光環
並加諸在教官的表現上
除非你有攜帶非"名校"學生的友人進入
但是卻遭到非議的眼神的經驗
否則，你實在沒有理由支持你覺得教官對於名校有刻板印象的論點
最後
你朋友Yainyain的文章《原來我是女生宿舍裡的異性？》
對於宿舍/廁所等這樣性別二元分野明顯的環境
確實是有很多議題可以討論無性別廁所以及宿舍空間
但我完全不苟同
你女友被當成男生進入宿舍被檢舉這件事情
可以扯上"性別"議題 甚至去討論
甚至我也覺得你也沒甚麼理由要檢舉的同學給你一個交代
相反的，你應該先對未於訪客時間登記並攜帶同性友人進入的疏失先做道歉
在我的觀點
住宿生只能從 男生<->外人 這樣的一個判斷條件下
你實在是沒有甚麼理由認為
"未於訪客時間登記並攜帶同性友人進入是我的疏失，
但檢舉有男生進入是另外一項控訴，兩者不相牴觸。"
※ 引述《chayanne (chayanne)》之銘言：
: 上周末的一早，經過周六學術研討會的荼毒，我倍覺慵懶。
: 平日，我會訂早上六點的鬧鐘，起床後不外乎做運動和聽BBC。
: 那周末，我把鬧鐘關了，睡到和床融為一體才罷休。
: 那天早上八點起，我稱之為賴床。
: 女友一如往常的，出門替我們倆買早餐。
: 因為我又嚷嚷懶得出門，在這早上八點的尷尬時間。
: 我說我想先做正事，晚些再出門吃豐盛的早午餐。
: 但女友的體質，似乎因體脂肪偏低的關係，餓得比我還快。
: 「餓人先買飯。」我心裡調皮地想。
: 我住的地方是宿舍，有門禁，限女性，大門需刷卡方可進入，每室備有三道門鎖。
: 每層樓各有一交誼廳，訪客入內需登記並掛牌。
: 女友不知怎麼上來的，大約早上九點，她敲了敲我總是懶得上鎖的門。
: 伊呀一開，她的臉從門縫探出，散發出走路過的透紅，帶著一絲調皮。
: 她招招手，又半闔上門，我趕緊跟上，走到了交誼廳。
: 一對熱騰騰的中杯7-11拿鐵和熱霧霧的花捲饅頭已躺在長桌上，我的肚子也叫了。
: 不知道這是像巴夫洛夫的狗兒那樣的制約，導致我看到食物就肚子叫，還是我真的餓了。
: 我下意識地拿起了遙控器，遠端遙控地開了機上盒和電視。
: 民視九點新聞豐富了我們的早餐。
: 我們各自對播放中的新聞片段隨興地申論補充，把腦中一閃即過的想法和評論說出。
: 叮噹來回的語句，或針砭或北爛的詮釋，滿是笑。
: 氣氛之好，你問我為何？我不知道。
: 是不是幸福總是短暫的呢？我不知道。
: 當我察覺的時候，一位中年女子已站在女友身旁，她一臉帶兇，指責意味濃厚。
: 女友沒有做出任何交代，瞥了對方一眼，熟練地拿出學生證，半低著頭，遞給對方。
: 對於她異常熟練的動作，我愣了半晌，她似乎很習慣這種抽查。
: 「台大XX系，好，我知道了。」對方一看到學生證，態度瞬間和緩，嘴上掛回了笑。
: 這讓我見識到非常另類的感覺，一種社會大眾對於名校學生的刻板印象。
: 「不對啦！這是台大學生證啊！跟我們有什麼關係？」對方回了神，趕緊問道。
: 「她是我朋友。」我邊說邊站起來回道，試圖用身高來增加自己說話的沉穩度。
: 「早上同學舉報有可疑男子尾隨進入，我特地來了解狀況。」對方輕拉我到旁邊耳語。
: 「原來是她買早餐來跟妳一起吃啊？這麼好？」對方看了看桌上的早餐，試圖緩和氣氛。
: 「是啊！」我愣愣地回答。
: 「誰看得出來妳朋友是女生啊？打扮成這樣。」對方半開玩笑地悄聲說。
: 「她從來就是女生啊！」我開始組織反駁的語句。
: 我從她口中得知，她是教官。
: 教官約我從五樓陪她走到一樓，並請我女友也下來填訪客登記，以玆辨識。
: 「下次記得訪客登記，櫃台沒人的話也要自己DIY填寫，好嗎？」
: 「好，我知道了。」我回道。
: 「這跟妳朋友沒有任何關係，那是妳的事情。」教官在女友面前故意說道。
: 我接收到教官的善意，也知道自己忘了登記的疏失。
: 儘管現行的實際做法，是眾同學都在沒有登記的狀況下，攜帶同性友人進出宿舍。
: 畢竟一堆長髮飄逸的女子，要從其中辨識，甚是困難。
: 但女友像個社會大眾眼裡的男生，所以已經被盯上，也容易被誤會。
: 我之後不會再讓她來我宿舍了，即便她已經登記，中性打扮也容易遭人誤會而檢舉。
: 但我希望的是，誤會我女友而檢舉她是男生的同學，能出面跟我打聲招呼。
: 是的，未於訪客時間登記並攜帶同性友人進入是我的疏失，
: 但檢舉有男生進入是另外一項控訴，兩者不相牴觸。
: 我沒有要對方道歉，畢竟也許我女友對她而言難以辨識性別。
: 但我期望一個交代，是如何造成誤會的──對於教官。

說的正確，我也不認為檢舉的人需要要對原原po有什麼交代，檢舉的人有能力知道帶進來的訪客是誰的朋友嗎!?原原po的文章讓我想到航空版的某篇文，知道是自己可能有錯，但是把自己的問題縮小，再提出別人不該這樣對她，然後放大(討拍)。

也推這篇，而且不懂原原po幹嘛跑到y大文章下面回t大的觀點...

推理性

修正一下妳對文意的理解，我從來沒有要檢舉的人給我交代，我期望給交代的是對於教官。而教官也做出客觀解釋了，隨著時間推移，我在文章下面也有回應。我打出台大，是因為對話中有，而我原本呈現。妳可以說是好棒棒，或者是腦補，但我是當事人，這是我當下感受到的。不過妳的詮釋，我尊重。我已經補充過，假日登記櫃檯無人值班，是DIY方式，何來准許？如果登記以後便不會被誤會，那事情就圓滿了。我不認同，依照妳的理論，是中性女生跟男生都容易讓人認為是外人，因為是在女宿，所以檢舉合理，誤會無罪。但妳這樣的說法，等於是把中性女生和男生都定義在非既定印象的女宿住宿者中。

樓上加油，百戰百勝，ya

幫補血~這篇很中肯呀 但往往忠言逆耳囉

不是要戰，大家見面都是朋友，雖然措辭比較犀利。我們是理性討論，並從中獲得不同的想法，並在必要時刻，團結解決問題。

推這篇

好啦好啦~搬出去自己租房子最好!結案

我覺得重點是尾隨！所以被舉報我覺得攜帶跟尾隨差很多

補血

幫補血，連續噓文是?我聽到玻璃心碎滿地的聲音

不怕神一般的對手，只怕豬一般的隊友阿靠憋我重覆推了xD 哈哈哈哈哈k歹勢

幫補血

推理性，帥氣

推

補 血

補血

這種時候扯甚麼必要時刻要團結一致足見原原PO其實真正的感覺是把這事件當成對同志的侵犯這件事情體諒一下他人看到的權利與感受有這麼難...

推。

推

連續噓哪招 幫補血

幫補血！ 理性分析又一針見血

推，不是所有事情都可以無限上綱到性別議題上的，探討宿舍問題的那篇文章跟原原po自己犯錯後又硬拉上同志議題來包裝討拍是截然不同的。覺得原原po可以冷靜下來想一下，為什麼多數人都不同意妳所陳述的，為自己辯護之餘多想想，其實很快妳內心就會有答案了（只是妳願不願意去承認而已）。

提到台大還算合理啦 台大至少太子學舍ㄧ直都有歧視爭議