前任要當什麼程度的朋友，取決於兩個的關係、狀態、環境等等，很多很多因素。
就像兩個人在一起，在一起的模樣有千千百百種。兩個人幸福就好。不影響現任就好。
只是，兩個的人幸福傷害到現任的時候。你拿出來的理由是什麼?
**家人? 想想家人的權利、責任與義務，你分別賦予給親人、前人、另一半的期許?
你的家人，背負著權利、責任、義務，陪你走過一輩子；
升等成家人的前任，憑著『愛過你』、『了解你』，而擁有與家人相同的權利，
這也是家人，有權利，沒有責任與義務，走著走著似乎就分開了。
為了曾經愛過的前任，打著『家人』的旗幟，
也要擁有對方的家人的愛，也擁有妳的愛，妳是否能給另一半同樣的寬容。
或者只許州官放火，不許百姓點燈。
前任沒有責任與義務支付妳急需的費用，完全合情理。
如果都只是普通收入者，前任會為了你，不顧及家人與另一半而幫忙你支付醫藥費嗎?
另一半卻有可能需要賣掉你們一起共同買的房子，去支付你急需的醫藥費，
如果現在是另一半不願意支付呢? 你會說合情理嗎?
我不知道你會不會?
所以在你認為前任是家人，親情與愛情兩者無可衡量的時候，也考量一些負面情況。
**曾經擁有過的珍貴情感，有親密接觸過的愛人們? 你能接受你爸(or媽)這樣嗎?
我試想過這樣的關係發生在爸媽身上。
如果你媽(or爸)跟前男友依舊走得很近，你爸很生氣難過。
你媽說都是過去了，什麼都沒有發生，只是成了最熟悉的朋友，另一種家人。
我們照顧彼此，因為曾經擁有所以格外珍惜這個緣份。
你看著你爸的眼淚與難過，你會怎麼做?
你媽說不要鬧了，一邊我家人，一邊我老公。
該不會是問我掉到水裡，要救家人還是老公的問題吧?
『爸爸你不要鬧了，他們只是家人而已，給媽媽該有的尊重與空間』?
**過度敏感的另一半? 代表你的問題絕對不是在乎前任，非必要情況應該不需聯繫。
女友、前女友、閨蜜、家人，界限太模糊。
一起吃飯、抱在一起，睡同張床，兩個人約定好的秘密，貼心的對話內容，
這些如果是女生的好朋友，對有些人來說，根本就是家常便飯，也是感情好的象徵。
平常再平常不過的舉動，卻說不出所以然的界線。
『清者自清，濁者自濁』是最高原則，或許是最沒有罪惡感的理由，
對你的過度關心包裝成美麗的情感。
**過度偏激的另一半? (是遇見你之前偏激? 還是發生了某些事情而偏激?)
(1)與另一半分開，讓他找到只有一個心在他身上，沒放空間給別的家人的第四者。
(2)你愛他又願意繼續跟他在一起，那為什麼還要堅持前任這個點?
**過度善良需要人疼的前任?
(1)跟前任繼續在一起。
(2)善良的媽媽也有可能為了孩子是很自私的，
你確定你不盲目看見他愛你，卻傷害你們感情的私心?
**過去的情感什麼都沒有? 不就是你還提著、放在心裡嗎?
模糊的界線
結婚了，跟前男(女)友出去，因為太過熟悉的彼此，
因為曾經太過熟悉、有過親密的關係，還能珍惜彼此回到朋友，
真的感覺很好，所以連不經意的笑都看得出來是自發內心的笑容。
只要不牽手、不擁抱，就不算出界。
水能載舟，亦能覆舟。
可愛的前任，成了最好的朋友、軍師，最親密的家人，
因為了解在一起，因為了解而分開的他，知道妳的優缺點，
在妳盲目與否的戀愛中，成為最能給妳方向的旁觀者；
可怕的前任，成了最好的朋友，最親密的家人。
因為太過了解，了解妳的優缺點，更了解妳的弱點，
成了最甜蜜的利刃，不費吹灰之力、刻意或不經意挑釁你與另一半的感情，
卻完全像個為你好的好人。
結論：
面對理性又微感性的前任總是感恩。
但未來，就當那種很淡很淡的朋友，別讓愛裡生疙瘩。
偶爾為了前任的小吵&吃醋，
是治療愛情小感冒一劑針、一帖藥，換來3個人的最適當距離；
一直為了前任的大吵&吃醋，
是治療愛情腫瘤的化療，歷經痛苦，也許會癒合，也許就死了。