可能再一個十年還是吵不完的老話題。
不過過往的爭辯最後似乎都流於
「幹嘛分」和「自己覺得自己是什就是什」的論述？
如果妳是主張都不要分，也不想理解分的人的想法的女孩，
那妳可以左箭離開了，畢竟這篇文的前提就是
「不管妳喜不喜歡，就是有人在使用這分類。」
那不管怎樣都有人在使用這些分類時，
而任何標籤/族群代稱/形容詞/性別氣質敘述，
都不會只是自己爽這麼說自己而已，
同時也有
「當我用『T/女樣/中性/P』這詞形容某人時，
代表我想其他人知道她具有『＿＿＿』的特質。」
和
「當有人用『T/女樣/中性/P』敘述自己時，
我會覺得她具有『＿＿＿』的特質。」
的用途。
目前其中比較有共識，沒什爭議的特質，
大概就是不管「T/女樣/中性/P」都是「女性」？
(生理女還心理女暫且不談。)
然後其他具有爭議的：
長短髮，同志身份外不外顯，床上角色，有無穿束胸，
化不化女妝，穿不穿根鞋，穿不穿裙，打不打領帶，
(強調女妝是因現在有些男性也會上些淡妝加強氣色)
襯衫是男版還是女版的，個性偏陽剛還陰柔……
如果只是純交友，那TPN女樣T樣當然都無所謂，
聊得來就好了～
可如是在擇偶的人肉市場，標籤清楚似乎就變得很重要了？
畢竟沒人希望自己明明點的是牛排，吃進嘴裡的卻是豬排，
特別是這世上，
有些人基於個人理念或宗教信仰是不吃牛或豬的，
就算覺得牛或豬也很好吃，店家如果表示不清，也是很不ok的。
(順提，前幾年便利店曾因牛肉御飯糰內混有豬肉未表示被罵過。)
然後很難搞，不知道該怎麼在女同志擇偶市場裡，
點餐和給自己貼合適標籤的我，
就陷入 「T/女樣/中性/P」定義的焦慮感中惹！
我喜歡的外型不包含會受多數男性喜歡的女性外型，
這樣看來我喜歡的應該是T？
然後我雖然沒有穿裙，化妝，可長髮過腰，
喜歡的類型又疑似T，似乎算偏P？
but！老娘我很重視性生活，床上喜歡有攻又受的生活。
然後……好像很多T不喜歡被吃？？
好像多數人對P的想像是不太喜歡進攻的？？
那我如果說「我是P」或「喜歡T」，
會否認識到的是不喜歡被攻，沒有預期我會喜歡進攻的類型？
好像很有可能？ ？
那怎辦？QAQ
難道我要認識對象劈頭就說
老娘床上不雙分，不給攻的不要來搭訕嗎？
可那樣……好像會不小心吸引到想先上床或只想上床的女性耶……
我對約炮或炮友沒什意見，可是人家我沒想約啊……QAQ
人家我是性愛合一的擁護者啊。QAQ
那說自己是喜歡T的不分呢？
……這樣真的會有人知道我表達的意思是
床上不分喜歡床上不分外形T的類型嗎？(困惑)