今天下午看到有一篇南投民宿
有注意到裡面白九貓大有留言
質疑了有無登記及是否合法的問題
（不得不說白大的觀察力真是令人佩服）
我個人的疑問是
這些也許版友也許只是直同志所開設的
無論是哪種行業或哪種服務
是不是只要沒有登記或有合乎法規的疑慮時
都不能上來宣傳或推廣
如果是這樣，那同志友善店家的門檻也太高了
可以有請白九貓大幫我解惑嗎？

咦 登記跟合乎法規不重要嗎

合法是最低標準吧

那路邊小攤呢？各位知道絕大部份的小攤都是沒有登記的喔！那之前的小心踩到貓是不是也不能被推薦？

就我個人而言,沒有登記的只能算是"借住"。

認同樓上，成為"店家"的條件是需要登記，營利才無違法但沒有登記還是可以PO文徵求大家來家裡玩、同好交流呀

覺得先不說是不是友善店家，合法登記就是個重要的大前提

如果只能算借住的話，為什麼我需要付錢呢？

認同ikea大

消防設備不重要？

去朋友家借住也會付一點吧，或許不是直接付錢，可能請對方吃個飯或買點小東西。對我來說，一個人頭兩百塊並不算營利，反而讓我覺得不會欠人情

如果妳有查到哪間民宿可能沒有登記，歡迎向政府單位檢舉。連最基本的合法登記，都沒做足功課的民宿業者，我不覺得稱得上「用心經營」的「良心業者」。然後我也真心不懂不在乎店家是否有合法登記，是否有投保相關保險的消費者心態，平日不重視那些登記法規，覺得重視那些登記是「高門檻，高標準」，等真的出事求償無門再來懊悔，再來怪政府沒有好好管制，沒有規範？

推貓大 請客送禮物這些無關金錢的可以當作交朋友 牽涉到金錢就叫交易不管金額多寡 今天政府設定法規就是為了保障消費者最基本的安全 業者無法禁止他人推薦就算他是不合法營業 但難道也沒辦法阻止自推?要達到法規標準其實要花不少錢 裝潢,檢驗,申請都要錢幾十萬跑不掉 這就是為什麼合法業者比較貴...

一般店家的門檻"最低"是合法，為何變成同志友善店家後合法的門檻就太高了?

所以，沒有「登記」怎麼「經營」？妳愛推薦當然可以推薦，就算妳推薦的店有問題，沒有牌照或是是會亂敲竹槓的黑店，也沒人能拿妳怎麼樣不是嗎？(挖鼻)

某些小吃店也是一堆人推薦，現場大排長龍，結果被國稅局盯上被罰漏開發票啊，所以是推薦的消費者對不起他們？沒有營業登記被檢舉被罰都是剛好而已。任何違法的情事都有可能被檢舉，到了拉板難道就變成受害？

所以樓上的各位都不去沒有營登的店消費？？

所以樓上和原PO消費都只看是否同志友善，不在乎品管，衛生，安全？

不知道貓大推薦的一刀旬有無合乎您的法規標準？如果有，我當然很 樂意去支持，畢竟是鄰居

妳可以去查看看，不過那間最近被我列黑單了。XDD

所以推者無責，原來這就是貓大的標準。各位義正嚴詞的說無照不可，無發票該罰的同時，不知道大家是不是都恪守這樣的原則去做消費指標？我的重點不在是否同志友善，只是這種唱高調的多重標準，真讓我開了眼界。我自己是餐飲業，完全不符合各位的標準，所以不好野人獻曝，同時也怕被檢舉，請不要肉搜我喔。

的確很多時候都是兩套標準啊。沒有營業登記就是逃漏稅，在無營登商家工作的員工也不會有勞健保。大家都在討勞工權益的同時卻也在助長這種風氣，一直都是如此。賣黃牛票違法，還是很多人會買。只是討論合法性就要被拿出來討論也是怪委屈的。

噢 我上面推文是就飯店旅宿業的看法，覺得這類需要嚴格一點的標準。路邊小攤個人是沒意見~