作者:
PBOX (箱)
2016-08-18 12:14:47關於拉點 拉版有沒有可能 廢除版規2呢
我是發眉毛教學文的箱
看著大家的回應
關於心情文 日常瑣碎小事的文 我寫的教學文
的確有時候是很難判定有沒有拉點
但一定有人純粹是想只分享給圈內而選擇在這寫文
我就是一個連現實都活在舒適圈
除了同事是異性戀外
其他全部都是同志朋友的人
在討論的過程裡
被點說沒有拉點的心情文
和我被板主一再講沒有拉點的文
多少都有些傷害
很像這些文章不該出現在這
我個人其實一直不喜歡版規2
越是要定義它 越是讓更多文章消失
它在這段時間裡並沒有讓版上更好
而是造成更多的不愉快
我的眉毛文 也許其實很多人覺得應該發在專版
而我也是在美妝版爬到會自己化眉毛
但重點其實不在教了什麼
我只是想讓一些圈內朋友知道
有些踢會化妝 這真的不奇怪
而且如果沒有被刪文
我也可能會收到很多噓然後讓我知道
原來我的文章對於我希望貢獻的朋友效用不大
那我會為此修正 再發一篇更適合的文章
但如果因為版規被刪 這些就無從而知了
我個人希望 版規2的權限縮限或廢除
這系列文看到現在我覺得，拉點應該換成「訴求」拉點是叫發文者具備跟女同志相關的某些名詞範圍例如說我是拉，可是訴求萬一沒什麼關係怎麼辦？是不是要改成「內容訴求與女同志此議題有高度關聯」但還一樣刪除有沙豬/約X/歧視等內容的文章女同志不是異類，星座不會因為是女同就換一種說法吧！這種沒有特殊辨別差異的東西還是去專板問比較好
作者:
Martie (馬提)
2016-08-18 18:38:00拉點應該要更明確的解釋而不是廢除 廢除後只會讓拉板更像廢文板
我也覺得拉點不需要撤掉，但板規要調整...如果可以的話，連___也順便調整一下沒不好。
個人覺得拉點規定可以改，但不能廢，看看女版的例子，別小看鄉民鬧板的能力
覺得如樓上所述的"亂"，如果不會造成危害，就看板主裁定無不可。如果要修改拉點，參考甲板板規可行？
作者:
ph4081 (ph4081)
2016-08-18 16:22:00贊成樓上們說的，針對拉點做更詳細、更適合板眾需求的定義。另外補充一下剛講的某些異男來「亂」的意思，曾在拉子論壇看過異男po他跟女友的交往日常，除此之外沒有其他搗亂行為。但我相信大家不會想看到這種文吧XDDD
作者:
LoveJxJ (JJ)
2016-08-18 16:09:00如果廢除板規2，這個版可以順便廢除了。
作者: minbd (min) 2016-08-18 14:57:00
原po想表達的是什麼叫拉點？我是拉算不算拉點？若針對版規版上有太多文章會被處置，但他們活的好好的，講實話我覺得很棒，因為他們的發文潛在是因為是拉，無論心情，徵友，找室友，借沙發，這些都有別的版能發，為什麼他們能不被刪因為他們發的初衷就是我是拉，我找拉的幫助，反過來幫助人文章可能比較難辨識，但我認為應該接受更多類的文章
還是說就是自己先咕狗既有的點？例如早餐，陳雪早餐人，對稱之愛…畫眉毛就失聲畫眉這樣？這個paperwork還蠻沒意義的說
我覺得不需要撤掉，但可以針對拉點另外分類，避免有其他人來亂
作者:
ph4081 (ph4081)
2016-08-18 13:14:00廢板規2的話，假如某些異男來亂板洗文章，不就沒罰則了？
現在版規裡頭有規定惡意亂版，人身攻擊，注音文，手動置底等都是刪文處分，並不是沒有法源可管。但也想請問認為不該廢除拉點的，認為應該怎麼避免拉點爭議？兩個女生的情感交集作為拉點的定義感覺很狹隘，因為某些議題是看不出來有情感交集，但卻可能與女同志身份相關，或者因為女同志身份而有影響，這似乎很容易逃出拉點的定義。如果說，為了避免異男亂版，而犧牲某些版友的文章，好像因小失大。不考慮從其他方面修補下手嗎？或者用補充現有拉點定義的方式？多推了，噓回來._.。
作者:
esasin (玫瑰色)
2016-08-18 13:03:00在自由心證數度被挑戰的狀況下，到底是板規該廢拉點呢？板主可以思考調整執法方式呢？還是板眾不要挑骨頭呢？
作者:
slowee (slow)
2016-08-18 12:50:00除了表面看到的,還有"內在"精神,不要忽略了看不到的氛圍
作者:
slowee (slow)
2016-08-18 12:49:00衣服或畫眉毛,為"一般"中性女生寫的,和為拉寫的是不一樣的
廢除板規2 那麼是否不什麼人都可以發[任何文章]於拉版?現況是任何人都可以發[有拉點]的文章於拉版。廢除版規2，那除了文章格式(不可注音文之類)文章都不被控管，感覺超適合洗文章的哪?
作者:
dmxy (Barcssob)
2016-08-18 12:39:00個人覺得版規2有很大的問題，正如在我的文章推文回應的版友所說，硬性規定文章內容應該要有拉點，只會造成拉點是我是拉這個情形
作者:
rodybe (Rody)
2016-08-18 12:35:00推一個，拉板應該要更多元化，身為踢看到箱到眉毛分享也受益良多啊！
作者:
recscy (央金)
2016-08-22 22:37:00非拉路過，如果限制女性發言呢，女版之前被亂，後來一部份去P2限女女版，就真的沒有人在亂~
作者:
lewlewbo (lewlew)
2016-08-22 00:36:00支持
推噓文如果可以淘汰品質不佳的文章，很多板都可以關了。(我逛的某個板，推文平均數不到5，還是天天都有人發文哪。)拉點再定義(推翻過去的解釋重新定義)或是拉點重新公告(整理過去的定義/解釋，重新公告甚至置底)，我覺得都很ok，也比廢除拉點，造成任何文章都可以發在拉板好些。(出養貓同時發文在地方板，貓板，寵物出養板，拉板，感覺拉板像是因為可以發就順便發一下……)雖然我對星座文很鄙視，不過……星座文是有分xx星座男/女與yy星座女/女 差異的，xx星座男和yy星座女合，不代表xx星座女和yy星座女合。所以硬要說因為不是男追女，所以和女性同志有關，也不是不行。
作者:
suueet (沒完沒了的夏天)
2016-08-19 00:15:00覺得推文好精彩呀！
作者:
KKLES (愛是早安、午安還有晚安)
2016-08-19 11:02:00版規2會存在，也是由當時的版友訂出來的，因為當時有太多其時更適合發在專版的文章出現，只是現在的版友跟以前不太相同，但過去的經驗還是有參考的價值，因此也許可以根據現在的版友需求，修改版規2，而不是直接廢除？
作者: aceyance (藍) 2016-08-19 22:51:00
也覺得詳細規範與定義拉點會比廢除要好