Re: [話題] 關於拉版,有些問題不該被漠視

作者: DuskOfTaipei (天龍薄夜)   2016-08-19 13:27:07
關於拉點這個吵很久的問題
其實我覺得大家會到拉版 應該是拉子的「身分」>「行為」意義
舉例來說
SEX版重點在於SEX的「行為」 因此也很流行補所謂的西斯點
LOL版重點在打LOL的「行為」 因此也很多人會在爆料文或閒聊文中補LOL點
但是
例如womentalk版 重點在於你是女人的「身分」
話題自然包山包海 舉凡喜歡的食物 音樂 類型 生活遇到的大小事 都可以分享
沒有人會在文章中補女點吧
同樣的 Mentalk版也是 你想聊男生當兵的話題或單純愛吃甚麼泡麵之類的
也沒有人會因為「男點在哪啦幹」而噓你
相較之下
大家認為拉版是重你身為拉子的身分?還是行為?
基本上如果是行為的話 拉板就不會有拉點的問題 因為就只能問「我愛上了一個女生」及
其衍生出的無限相似討論
為什麼不能到拉版問大家愛吃甚麼早餐?愛聽甚麼音樂?
拉子就是一個群體 人組成的社群
我認為想跟同個群體的人閒聊是很正常的啊
你說這些與同志無關的問題 為啥不能去別的板問
啊人家就是想跟自己所屬的同志圈聊 有甚麼不對
(個人意見 我還比較愛看閒聊文 比起無病呻吟文 顆顆)
至於廢除拉點後 會不會文章過度雜亂的問題
既然上述無限制點的男版女版 可以處理洗文章的問題
我認為拉版沒有道理處理不了
謝謝大家
作者: lewlewbo (lewlew)   2016-08-22 00:39:00
"比較愛看閒聊文 比起無病呻吟文"
作者: loversdating (;))   2016-08-19 13:34:00
認同
作者: jointrick (加入騙局)   2016-08-19 13:35:00
同感
作者: camperilike (Shaddock)   2016-08-19 13:41:00
同感
作者: Reborn08031 (小魯)   2016-08-19 13:45:00
認同
作者: mingjane (鬼子醬)   2016-08-19 13:48:00
認同
作者: toit09 (chuchu)   2016-08-19 13:53:00
中肯
作者: Randomwalk (我想我盡力了...)   2016-08-19 13:54:00
+1但問題是怎樣理想才能實體化沒動作 話題過 又不了了知了,無限loop
作者: grenouille4 (戀愛不戀愛)   2016-08-19 14:00:00
我也認為只要本身是拉子,就擁有在拉板發任何文章的權利
作者: Randomwalk (我想我盡力了...)   2016-08-19 14:01:00
版主 加油...好嗎?QQ
作者: lesummer (Hsing)   2016-08-19 14:03:00
嗯嗯!
作者: PBOX (箱)   2016-08-19 14:08:00
或者 想和拉聊天的其他族群也可以很歡迎QWQ
作者: hereforlily (是麗麗不是莉莉。)   2016-08-19 14:15:00
同感
作者: courageous36 (courageous36)   2016-08-19 14:33:00
認同 說得真好
作者: therule (小則)   2016-08-19 14:44:00
作者: lowi (lowi)   2016-08-19 15:22:00
push
作者: WangChiaWei   2016-08-19 15:24:00
+1
作者: jc33654112 (llOAOll)   2016-08-19 16:16:00
作者: jenny1219 (豆花兒)   2016-08-19 16:30:00
推這篇
作者: kenhsin (溫柔的風)   2016-08-19 16:32:00
push
作者: semisoul (SS)   2016-08-19 16:32:00
推~~
作者: Nishikino252 (にこちゃんのNo.1ファン)   2016-08-19 16:38:00
認同
作者: dummfisch (傻瓜魚兒)   2016-08-19 16:49:00
作者: linlittlep   2016-08-19 17:48:00
認同~
作者: mowchi (≡貓棄≡)   2016-08-19 18:03:00
推 希望拉板文多元化
作者: LALAswallow   2016-08-19 18:29:00
在網路上,誰知道你是拉子?
作者: yacian010 (豆豆)   2016-08-19 18:49:00
認同,為什麼我們都喜歡女生,卻不能閒聊生活瑣事,有時我們也會遇到只有我們才會遇到的情況啊。
作者: theveronica (mote)   2016-08-19 19:11:00
贊成
作者: lexicon (無)   2016-08-19 19:20:00
為什麼甲板不會吵類似的問題啊...
作者: flowingwind (夏虹)   2016-08-19 19:24:00
認同推
作者: dmxy (Barcssob)   2016-08-19 19:50:00
在網路上的確不能知道誰是拉子誰不是,但是誰又能知道你真的是?這種事情要假裝也可以,所以根本也沒辦法限制,只能PO女同志間情感交流太侷限,又是根據版主主觀認定,這樣的版規沒有問題?
作者: ob0101321 (0101321)   2016-08-19 20:14:00
甲板不吵是因為甲板有版主啊,我們這只有shyles的發信人而已,還常常鬧失蹤
作者: dmxy (Barcssob)   2016-08-19 20:39:00
我的意思是與其像某樓一樣花力氣質疑在拉版PO文的是不是真正的拉子,不如去思考版規要怎麼調整才能更適合現在的拉版,版規不是死的,就像法律總是要隨著社會型態改變而修正
作者: senstivewu (仙仙)   2016-08-19 20:50:00
ob大為什麼可以這麼中肯XDDDDD另外,dmxy大也說的很對。
作者: dmxy (Barcssob)   2016-08-19 20:51:00
要確認PO文者是否是真正的拉子太難了,有心要假扮也可以,但一般不會有人沒事來這個版亂,因為有水桶功能
作者: cocoed1012 (ㄗㄗㄩ)   2016-08-19 20:59:00
作者: ob0101321 (0101321)   2016-08-19 22:02:00
我一直很不爽版主說她覺得該去專版發就去專版發這點,也沒明確說道地怎樣不能發在這,最後兩手一攤說自己沒慧根很多版友也積極想要討論要不要來明確規範或版規是否修正這傢伙只會鬧失蹤,仗著很多人貼心會體諒她擺爛至今Wtf?沒擔當就自己下台啊沒有什麼專版不專版,只有看順眼不順眼,要去爭到底跟拉有沒有關係更奇怪,甲板也沒每篇有明顯甲點版主也有在做事,因為願意跟版友們互動才有現在的甲板
作者: boborock   2016-08-19 22:08:00
推 群體認同
作者: mdhj916 (Wei)   2016-08-19 22:18:00
作者: senstivewu (仙仙)   2016-08-19 22:25:00
怎麼可能下台?又不是甲板,任期一年制...
作者: vintage91 (Cholesterol)   2016-08-19 22:25:00
推ob,而且沒記錯的話甲板版主是不是有女生?反觀拉版光是要有拉點這件事就推翻一切了,什麼多元都被埋沒,有時還真覺得拉版走的很慢一直沒在前進(明明在版上的人是很多的總覺得很可惜)
作者: esasin (玫瑰色)   2016-08-19 22:43:00
不需要期待從身分確認著手、也不可能做到這點。重點是如果要廢拉點,對蓄意亂板的發推文判斷標準和處理要增設會比較周全。女板被亂板殷鑑不遠。
作者: my7752 (大狗狗)   2016-08-20 00:22:00
推曾經想發鼓勵戒菸&分享方法的文章結果被判定不能發,是說如果要去專版發還真不知道要發在哪裡
作者: cheuan (cheuancheuan)   2016-08-20 00:50:00
tobacco版好像可以的樣子XDD
作者: batsukirei (凱特)   2016-08-20 01:35:00
同意
作者: abaho (阿爸好)   2016-08-20 01:35:00
某樓讓我想到拉板前任板主makoto大大,湊巧他也是男的,是否拉板板主不要拉子當反而可以管得更好呢?(笑)
作者: dust1000 (dust1000)   2016-08-20 02:12:00
大家想要一個與圈內人討論所有話題的園地而想癈除拉點,但看看現在的女板,男的發文的比女的還多,這是大家想要的結果嗎?如果是,又何必在拉板發,去女板就好了
作者: WEAREONE11 (MO.G)   2016-08-20 12:00:00
作者: suueet (沒完沒了的夏天)   2016-08-20 15:17:00
覺得有道理
作者: dust1000 (dust1000)   2016-08-20 20:51:00
你文中也沒提出任何具體的做法,只說那些板有辦法處理,但事實上是女板已經回不去了~PTT很難確認板上成員的身份,拉點增加了發文的難度,某程度上也提高了男生來反串的難度,不就是在無法確認板友身份的情況下,讓拉子有一個自己的空間的做法嗎?每篇文要有拉點雖然有點麻煩,但既然想要確保有自己的園地,每位板友在發文時花點時間和心力加一點與拉子有關的內容,或至少說明一下為什麼想發在拉板有很難嗎?不要天真的以為只要這裡是拉板,就只會有拉子出現,看看那些交友軟體,這世界不尊重別人性向的垃圾真的是超乎想像的多,想要有更自由的討論空間,當然很好,但請多花點心思想辦法要怎麼維持,而不是大喊的開放,假裝問題不存在,或把處理問題的責任丟給別人
作者: dmxy (Barcssob)   2016-08-20 21:24:00
如果「我是拉」也能是拉點,那反串根本沒有任何難度,只要最後一句補個我是拉就行了但很多文章的拉點就是我是拉,所以今天才會有這個議題出現,我是拉作為拉點不會被刪除,但像是踢如何化妝、或是踢如何打扮這些不能去專版發又沒辦法很外顯的表現出拉點的文章又該如何處理?樓上也別覺得原PO想把問題丟給別人,現在不就在跟版眾一起討論嗎?哪裡有把責任推給別人?更何況這件事並不是原PO一個人的責任,而是拉版的每一個人都該思考的問題
作者: dust1000 (dust1000)   2016-08-20 21:49:00
我會說把問題丟給別人是針對只喊著開放卻沒提出任何具體建議的行為,至少從這次討論來看多數人包括原Po都沒有任何具體的建議;我也覺得"我是拉"很牽強,但或許是目前非與拉板有關的話題發文並不是很多,所以利用這點來反串的人還不是很多,但拉點究竟該如何認定,的確很值得開放討論,或是否能就某些板上常出型的類型文開放拉點的限制;至於T的化妝或打扮之類或其他覺得只適合發在拉板的文章,如果在開頭說明發在這兒的原因,是否比較不會被認定與拉板無關?或是可以考慮在置底增設推文與板主公開溝通的管道,畢竟除非拉點能百分百條列的情況下,只要放權利給板主認定難免會有認知不同的狀況,也不用覺得板主就是在濫用權利,溝通過後應該就能重貼
作者: dmxy (Barcssob)   2016-08-20 22:23:00
我的建議是修正版規2為只要身分是女同志或是有關女同志的文章就有權利在拉版發文,但因為這是很寬的條件,所以僅僅是有發文或討論權利,至於發的文章適不適合出現在拉版,這個就需要更進一步討論本來推噓文是可以解決這個問題的,但由於雙重標準及很多因素,會造成推噓文根據PO文者身分而有所差異,這個就是版眾們需要面對的課題,而非一個人或制定規則所能解決至於dust1000說的管道,我覺得有其必要性,這次的事件就是缺乏明確的管道,個人認為站內信不太算一種與版主溝通的方式,希望可以公開討論讓版眾們可以參與,決定這篇文章是否可以呈現在拉版上,或是在刪文前可以先口頭警告,或是事先說明原因,這樣多少可以解決一些誤會
作者: ca65487 (Sky)   2016-08-21 09:01:00
推一個

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com