先回應自介文有關本人使用第一人稱相關問題。
本人可以用：我，但是通篇有23個我，
本人不喜歡文章裡有太多「我」，
所以不想自稱「我」。
本人自稱可以用：
在下：太江湖味。
敝人：文謅謅。
兄或弟：與生理性別不符。
妹：太過自謙，年齡不符。
姊：剛好，親切，像家人一樣。
==========
致小組長：
如上，只是一例。
本人在拉板幾乎每篇發文都有一群對本人態度極不友善的板友，在內容上或本人素質程度
(例如國文程度)，甚至連自稱詞，都極盡挑剔訕笑之能事。
在某[討論]文，本人曾有因板友針對性地逐一批判本人發文內容有過不悅的反應，然而既
是[討論]，本人尚可容忍在內文或推文針對本人侮辱性的人身攻擊，本人也不追究且籲請
板友注意發言。
日前有板友站內信問本人，何以9月19日要發自介文，本人謂：為了保護自己。
且亦有希冀那些不友善板友對本人有些認識，以求勿再對本人素質、程度、品格(例，有
板友批評本人有諸多歧視問題)方面有所污蔑，甚至間接透露年齡，希望板友可看在年齡
稍長，給予稍為緩和之言語暴力(不求完全沒有)。
連本人以自身之例，就雖出身有經濟問題家庭，只要年輕即開始理財，可隨時間累積財富
的經驗分享，都可被懷疑恐害死一堆沒判斷能力的人，甚且要求公開財務狀況（以受檢驗
後才可發言嗎？）。
還有踐踏本人職業尊嚴者，謂本人：好大的官威……。或是性平會主席也不見得具性別意
識云云……。高高在上、官僚……等等。
本人所有在拉板發文皆有類似情況，本人全部發文是否失當，願受檢驗。
就如，本人針對傳統華人文化或父權的論述一事，試問，這樣的言論叫文化歧視，那柏楊
先生所謂華人醬缸文化之論述也叫文化歧視？
所有曾謂華人文化有待檢討改善之處的學者專家研究，或類似龍應台女士任作家為文時，
諸多對華人文化的反省批判也都不許？
本人言論自忖針對「事」或對「人」分得很清，尚不至對意見不合的板友進行人身攻擊。
然，今覺最不堪受辱的在本人[自介]文
（全文含推文張貼於下方）。
蓋此乃本人[自介]，可以發表與本人個資有關之介紹，或簡或詳皆在本人，只要本人願意
甚至可公佈本人照片。這樣的文類，還得接受這群人的檢驗、批評、指正……是嗎？！
所有推文，以極盡敵意，對本人人格進行的侮辱、職業尊嚴的踐踏……種種行徑，如有違
板規，請給予最嚴厲的處份，以肅清板風，如涉及法律問題，顧念板友一場，先予保留。
同樣，本人針對男同志參與板主選舉一事，既然板友提及，本人言論載於該候選人政見文
下，請一併調查，若本人言論有任何違反板規或違法事實，願接受同樣處份。
以上謹陳
==========
※ 引述《justforyou0 (單單為你)》之銘言：
姊姊的大學同班同學在當系主任了。
姊姊家裡沒錢讓姊姊出國唸博士。
從小家裡就有經濟問題，
所以姊姊知道經濟很重要。
姊姊沒補過習，三個月考上國考，
很年輕就在官場。
進入職場有穩定收入後，
姊姊也不敢隨便花錢，而是開始理財。
姊姊不投資股票，因為沒時間研究，而且風險高。
姊姊把錢用在買房子和保險及定額基金，
所以姊姊日常花費是薪水扣掉必要費用後才消費，
而不是賺了錢先消費，剩下的才來打算。
以上是姊姊的理財方式，很簡單保守，
順便講給年輕的你參考。
姊姊任重要職務嗎？是的。
而且常會調動，所以姊姊的閱歷算廣。
姊姊不便透露太多個資，也不便參與社會運動，
但姊姊每個月會有固定捐款幫助社會上需要的人。
姊姊一就業就理財，用時間累積財富，
同事都說姊姊是富婆，其實沒有，因為捐出去很多。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
姊姊是目前任職機關的性平會主席。
姊姊手上有今年八月份行政院辦理「性別平等政策綱領草案」二場研修會的資料，姊姊不
管這業務，可是因為是性平會主席，就會有資料。
這草案目前在討論修改中，都有進度，範圍包括「總論」、「就業、經濟與福利篇」、「
人口、婚姻與家庭篇」、「健康、醫療與照顧篇」、「教育、文化與媒體篇」、「人身安
全與司法篇」、「環境、能源與科技篇」，這麼廣泛，婚姻平權只是其中一小部份議題而
已。
請問，在下姊姊我那麼沒概念沒素質嗎？
想要和政府打交道，先在這裡學會如何理性論述，有禮貌的發言，要聽懂別人在講什麼，
不要斷章取義，要就事論事不人身攻擊，這才叫進步國家的公民素質。
講姊姊邏輯怎樣......污辱社會科學研究......要去心理板（是看心理醫生之意，是嗎？
）......講這些話的板友，姊姊不會追究，不會跟你一般見識，會給你成長的機會，以後
留意自己在板上的發言就好。
～～別把姊姊的溫柔當懦弱～～