前陣子跟女友看了「下女的誘惑」，十分精彩，
可惜觀影過程中發生奇怪的事情，是這樣的：
電影開演半小時後，前面一排的觀眾突然大聲聊起劇情來，欲罷不能，
整廳的人都聽得到他們在聊天，
我看大家面有難色，於是寫了張紙條遞給他們：
「不好意思，這裡是看電影的地方，請不要大聲聊天。」
豈料他們一看紙條怒不可遏，立刻轉過頭來指著頭罵我：
「憑什麼我們不能在這裡聊天？我要講什麼就講，關你屁事？
好，不過我也是有矜持的，我用文明的一點說法告訴你好了。
咳咳，敢問您聽過言論自由四個字嗎？
言論自由能夠保障我們在政治及學術上的思想自由，
進而支撐人格養成，發展出個體獨特存有的性靈；
以前言論受限的時代，有人自我安慰只要靈魂自由就是真的自由，
在現實世界中話少講兩句沒什麼。
你同意嗎？我可是大大的不同意。
靈魂自由來自於思想自由，
或許你要說腦內的世界誰管得了你，外在言論能奈我內在思想何，
你要不要看看沈從文？他在後期棄文轉向服飾文物研究，
雖是他一部分志趣自然使然，其研究更成了珍貴資產，另有一座天地，
但，若非政治上的言論打壓，他在文學上的成就還會更高，
當他白日評析文物勞累不堪，夜裡枕上想的，是否又是那些政治不許的思想？
你能說，這樣的他靈魂是真正自由的嗎？
現代社會既已保障言論自由，我們就應充分利用，摸索自己的本質，
因此，想聊天就聊天、腦子有什麼想法就說出來，
這樣才能體現言論自由，塑造本我性靈。
難道你害怕言論自由嗎？你這樣跟某些國家人民有何分別？
當個井底之蛙，鎮日只求滿足人體基本需求，吃喝拉撒尿，十分下等，
須知靈魂才是人生本體，參透這點才算為人，
我只是徹悟了這個大道理，卻被你們這些保守派人士貼標籤，
彷彿我犯了什麼罪一樣。
其實，你可以不要認同我的觀點，不過你這樣歧視我合法的言論自由，
還敢說你算是個民主國家的人民嗎？請尊重我。」
當他講完以上這段話的時候，電影又演了20分鐘，
我已怒極攻心，覺得我們討論的根本不在一個點上，
我差點要站起來反駁，但一向溫柔的女友壓住我的肩膀，對我搖搖頭。
她一向和氣，不願我跟別人起衝突，
於是換她寫了張紙條：
「不好意思，我們只是希望，可以請您講話小聲一點嗎？」
這次換那個人的朋友暴怒了，那人說：
「什麼！我為什麼要偷偷摸摸講話？你在打壓我嗎？你這個保守派！偽君子！
我有 言 論 自 由 ！ 要彰顯我的言論自由價值，就是大聲講話！」
我們真的震驚了，畢竟我們平常也超愛亂喇賽，
怎麼突然被打壓成言論上的保守派，
難道踩在政治正確的點（言論自由）上，
就可以不分青紅皂白為所欲為，隨意給人扣帽子？
況且我們完全沒半點歧視言論自由，
他們卻先幫自己歧視自己，先畫靶在射箭，
彷彿踏在這個反歧視的路上，說話才能比較大聲，
才能拉開改革的大旗，戴上衝撞體制的帽子。
我到底，哪句話扯到言論自由啊？
ps.有人跟我一樣喜歡女友流汗的味道嗎？
不香，真的是汗臭味，但不知為何真的很好聞，很安撫人心。