[心情] 公開,是情人。不公開,是砲友

作者: Jaylin527 (JJlin)   2016-10-02 10:35:45
拉版首發,手機排版,敬請見諒。
兩個人在一起,
公開,你們是情侶 。
不公開,你們是砲友。
雖然我明白,同性之愛,不見得能公開,
但是她和我不乏圈內友人,
對外,我們始終只是「好朋友」...
即便我們從第一次發生關係迄今快兩年,
對外,我們始終都是「單身」。
我不清楚她在想什麼,
是我始終入不了她的心?
還是如同友人所說,我只是個工具人?
無解。
不是討拍,不是求解,
只是看到版上最近正反約炮文,
偶有所感...
情慾,是正常,
不是抨擊「性」這個行為,
畢竟人有自主權,愛幹嘛是自己的事,
不違法不反規定,野砲也是你的自由,
但有些事,不那麼公開,
維持它一定的私密,是好的,
不然你去西斯版看看,
公開約砲文,會不會讓人看完,
性趣缺缺...
作者: bowcacayy (寶咖咖)   2016-10-02 10:50:00
你興致缺缺是你家的事,約炮是約到你嗎?
作者: white9cat (九命)   2016-10-02 10:54:00
覺得論述很荒誕。
作者: AmamiUchida (AU)   2016-10-02 11:28:00
有點中二的論述…
作者: cnn184 (信我者 得花生)   2016-10-02 11:58:00
文不對題
作者: eere (孬踢)   2016-10-02 12:59:00
直接和對方說清楚吧,看彼此對這段關係的看法的期望身邊不乏有先上床才在一起的couple,就看雙方說破不說破而已
作者: HHH3 (嗯 = =+)   2016-10-02 15:10:00
...你不知道不代表沒有
作者: nasakiyou (和幸)   2016-10-02 17:34:00
想知道,妳何不直接問她最快?
作者: FruitLove (FruitLove)   2016-10-02 19:23:00
作者: LouisGarneau (Louis Garneau)   2016-10-02 20:23:00
誰來翻譯一下這邏輯
作者: Dummyotoro (時不知鮭)   2016-10-02 20:27:00
神邏輯,求解
作者: aquamarine (歡場本來無一物)   2016-10-03 09:50:00
只有性方面是工具還是也有介入生活?
作者: Randomwalk (我想我盡力了...)   2016-10-03 23:59:00
這樣叫砲友.... 你是沒交過砲友吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com