Fw: [心情] 當進入開放式關係以後

作者: bellechan168 (小踢)   2016-10-04 13:08:10
在友版看到這篇文章,
很好奇想知道拉版的大家對文章內容有什麼看法呢?
※ [本文轉錄自 gay 看板 #1NxTzbft ]
作者: sea0000 (TOMMY LAN) 看板: gay
標題: [心情] 當進入開放式關係以後
時間: Fri Sep 30 11:43:30 2016
不知道為什麼,大概最近遇到許多不同的人,所以有點想分享自己的心情
大概是在上一段感情中,確定了自己要的確實是開放式關係
性的新鮮與好奇固然是一部分,但我自己覺得最根本的是對情感的期待
以前,我一直在尋找一個所謂的完美情人
他應該要外表滿意、興趣相合、生活習慣與價值觀接近、能夠被我憧憬而且慾望
但~幹~我怎麼找就是不存在阿~
中間發生過很多荒謬的鬼故事阿~
1.在情人節接到當時冷戰男友電話,他要我說我愛他但我說不出來
我問他怎麼辦,他說分手,我還問他真的可以嗎?(腦殘沒藥醫)
2.曾經在國外上演八點檔,當時男友負氣離開旅館,過五分鐘回來
哭著問我為什麼不去追他,不知道一個人走在國外街上很危險嗎?
3.或是在街上為了一個三明治吵架還大打出手
然後我也曾經好傻好天真,最久的某一任我撐了五年
我以為放棄了對愛情的某些想像,用生活來取代之後
一切就會幸福滿滿直到永遠
但我知道那一切都只是在忍耐,而不是安於現狀
所以當對方愛上別人離開之時,我反而鬆了一口氣
好像找到了一個自己可以離開的理由
當時覺得自己蠢斃了,明明就已經不開心了,到底再撐什麼鬼
又不是在參加電視冠軍,撐到最後換到的是事情爆發之後要自己付所有房租
(對因為我們當時同居,他瞬間搬走我也無法臨時找室友)
所以後面的幾任,我開始覺得如果沒有100分的情人那就自己當全能改造王吧
但後來發現,硬要別人變成自己期待的樣子
其實對彼此來說都是非常大的負擔
就像對方明明是涼麵,但你硬要加熱,騙自己說熱熱吃就拉麵囉?!
對方一直在承受不夠好的壓力,我自己一直在承受期待的落空
然後越改下去,你會發現,當初吸引你的那些元素在改變的過程中也慢慢消失了
所以到底該怎麼辦?我其實困惑了很久~
後來認識了開放式關係,我覺得好像找到了救贖
跟看到耶穌光差不多的那種感覺
從以前一直質疑自己怎麼會是這個樣子的枷鎖中完全解放
最強烈的感受是,如果我對情感的期待是ABCDEF
如果一個人可以負擔ABCD,另外一個人可以負擔EF那不就成了?
我不用勉強第一個人改變然後生出EF,然後自己還是能夠滿足全面的期待
但不需要再透過「一個」所謂的完美情人來負擔!?
以上都是題外話,我覺得最大的收穫還是當情人不再只有一個或是唯一
很多的限制都消除了
在過去,只能有一個伴侶跟朋友,所以你對人的模式如果他是男友,就只能是朋友
中間很多可能性或舒適的空間反而消失了
就像吃飯主餐只能點一樣,配菜還不能自己選(感覺這個比喻會被攻擊)
後來發現明明就可以點雙拼或三拼啊!只是以前沒寫在菜單上...
但當開放之後,每段關係反而變成獨特,你會專注在和每個人不同的關係
而不是再用二分法去處理
像現在我有一個男友,我會跟他分享我的生活、我的脆弱、我們的性生活也很愉悅
儘管中間我們有很多不合,有很多價值觀還在碰撞,但我們能對彼此坦誠
也知道這個人會支撐生活中的大小事
我欣賞他的堅強與堅定與還有朝目標前進的動力,這在我身上是完全缺乏的
但我也明確的知道他沒辦法滿足我所有對感情的期待
例如溫柔與包容式的照顧,例如懶散不積極生活,例如莽撞與無腦的碰撞
不過我也確實地知道我不用靠改變他來完整我對關係的想像
因為我知道有其他人可以滿足那些遺漏的拼圖
我有幾個固定的炮友,對我來說他們能滿足我對各種性的想像還有愉悅
從角色、外型的不同,到SM、甚至野外露出或多人的慾望,他們能陪我完成
但在生活上完全不會想知道對方的細節,情感面也只停留在互利或是朋友
另外還有一兩個曖昧對象,對他們不一定會有性的慾望
但很喜歡彼此膩在一起的感覺,分享音樂、電影、食物
有些特別相近的價值觀能夠輕鬆引起共鳴
但不用碰觸壓力與失落
我覺得最幸運的是,他們都知道我的狀況,還願意停留在我身邊跟我一起經歷這場歷險
我一點都不覺得這樣的關係模式很輕鬆,甚至很費力
但我真的很享受跟把握與每個人相處的過程
而且不用再把自己卡在一個自己覺得不滿意或不喜歡的關係裡
我想我沒有要鼓勵什麼,只是分享自己最近的生活
然後用一首可以代表我現在情感世界觀的歌當作總結
https://www.youtube.com/watch?v=HQa39HD_0aU
然後~幹~這是我除了活動文之外發的最長的文了吧~
然後為什麼舉例都是吃的,到底是有多愛吃~
大家周末愉快
作者: uofo (silence。)   2015-09-30 11:53:00
翻譯:人帥真好
作者: hagan (哈根大師)   2015-09-30 12:05:00
就是想要ㄧ魚多吃吧。人生真能有那麼美好的事?
作者: ksng1092 (ron)   2015-09-30 12:10:00
看起來有點像是眾星拱月,問題或許在你能當星嗎XD應該說當你是星的時候看法會不會不同
作者: do12367 (x x)   2015-09-30 12:11:00
你在感情花了好多時間,但人生不是只有感情,很多人連相聚的時間都沒有了 又怎麼有時間在東挑西選的。
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 12:14:00
我是喜歡一魚多吃啊!覺得美好~我的人生沒有只有感情啊~我的工時比一般人都長~我也玩音樂看電影種花跑戶外假日也做志工!不用什麼事情都要跟伴侶綁在一起阿~
作者: croztt (σ′▽‵)σ (─_─")   2015-09-30 12:23:00
雙方都能接受的話沒什麼不好吧 不過人帥真好QQ
作者: hermes20372 (ROSE31)   2015-09-30 12:30:00
中間的鬼故事看了好莫名奇妙哈哈哈有事嗎
作者: kkhobby   2015-09-30 12:49:00
可能愛情就是你的一切吧 如果找不到有人會選擇孤獨過生活
作者: etude   2015-09-30 12:49:00
作者: dreamflyings   2015-09-30 12:54:00
我也覺的自己似乎是需要開放式,在上一段關係後宣言下段要開口試試開放式。但實際上遇到了,還不知道怎麼跟有意思的約會對象談這件事
作者: moonbeamsea (月 光 海)   2015-09-30 13:04:00
基本上不是絕佳的協調高手,妥當的分配時間,每位伴侶的關係要緊密,是沒那種可能的 ! 畢竟 皇帝 不是人人當得起,不是播種臨幸的沒事了。
作者: youx   2015-09-30 13:06:00
感覺蠻像遊走於花叢中的單身蝴蝶
作者: chihchuan (Andy)   2015-09-30 13:18:00
沒有要戰,只是我以為開放關係是有一個男友,但可以有數砲友?不過只要雙方都接受就好。
作者: purelove530   2015-09-30 13:30:00
也有認識喜歡開放式關係的朋友,一開始也不知道他為什麼會喜歡,但看過原PO的文章有稍微了解了。然後這也不是每個人都能接受的,祝福你和你男友可以好好走下去,在這關係中得到你們要的滿足和幸福。
作者: Sayd20   2015-09-30 13:34:00
這……祝福你 我無法
作者: waa006 (賣問阮A名)   2015-09-30 13:37:00
好爽歐
作者: Jackyoryo (正樹)   2015-09-30 13:41:00
後宮罷了
作者: agunlau (更木)   2015-09-30 13:47:00
好有意思,謝謝分享
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-09-30 13:55:00
呵呵加油
作者: outtacon   2015-09-30 13:59:00
87分的生活
作者: thgir (為著海)   2015-09-30 14:00:00
我自己的狀況是一對一,時間分配就很難。家人丶工作丶自己的興趣丶種種。
作者: ar0sdtmi (黑色眠羊)   2015-09-30 14:03:00
你的條件很好吧
作者: ksng1092 (ron)   2015-09-30 14:28:00
可是我總是有點不解,幾乎都是當月的在講美好的開放式關係,鮮少看到當星的在說他的美好開放式關係
作者: bebo108 (bebo)   2015-09-30 14:31:00
就是一種關係的選擇而已 雙方說好就好
作者: lio50203 (David)   2015-09-30 14:42:00
自慰文 渣男無誤
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 14:45:00
我同時也是星阿!我男友也有自己的炮友阿~也有其他想要建立不同關係的對象啊~但那是他的事情啊~
作者: lubuzz (lubuzz)   2015-09-30 14:53:00
人帥真好QQ
作者: gi1234g (bacon)   2015-09-30 15:02:00
其實這樣跟單身沒什麼兩樣吧?只是名義上跟某個人是情侶關係
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 15:04:00
怎麼會?有沒有愛著這個人跟一起交往,是有差別的啊!不懂單身的意思是?
作者: gi1234g (bacon)   2015-09-30 15:04:00
世界上不可能找到100%完美的情人包容對方的缺點也算是一種愛 我自己是這樣覺得怎麼說呢 原po做的事跟我身邊很多朋友一樣 唯一差別在於沒有名義上的另一半
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 15:07:00
是阿~但我說的不是對方不好,而是自己對情感的期待~
作者: gi1234g (bacon)   2015-09-30 15:07:00
當然每個人可以選擇自己的生活方式 未嘗不可 祝福原po
作者: DanlyB (think by yourself)   2015-09-30 15:07:00
多方有共識就好,畢竟是別人的人生。只是驚覺這如果變成一種潮流,同志其實不用同性婚姻的保障XD
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 15:08:00
哈哈~婚姻一直不是感情的保障啊!異性戀社會也不是阿我們也想過會結婚,但結婚是確立我們兩人之間共同生活而不是指所以他只能留在我身邊
作者: v2608691 (boringlife)   2015-09-30 15:26:00
人醜腿再開也沒用 屌粗大的話說不定有機會
作者: ming1988 (鳴)   2015-09-30 15:39:00
交往久了 任何關係都會變 只要雙方溝通好及安全 其實這樣才會交往很久
作者: bejitafafafa (鬆笨虛)   2015-09-30 15:54:00
曾經開放式到三人就已經覺得吃力,不得不佩服原po
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 15:59:00
我的關係都是各自發展啦!三角的關係肯定更辛苦啊!更佩服樓上經營三人共同的關係~這個我比較無法~
作者: talentstanly (英格蘭番薯)   2015-09-30 16:04:00
只有帥才能這樣玩...
作者: xb339531 (Jommo)   2015-09-30 16:06:00
可以理解炮友(外加羨慕 但不懂多方曖昧是甚麼需求
作者: talentstanly (英格蘭番薯)   2015-09-30 16:07:00
我個人是覺的一個人的能力與負荷是有極限或是固定,那麼越多人進來分,就越辛苦,分到的也越少,你的b也會顯得越不重要
作者: Weilover (オエモンモン大好き)   2015-09-30 16:24:00
能找到所有對象都能接受也都清楚的相處方式很幸運,祝福
作者: asa5566 (啞色)   2015-09-30 16:29:00
詭異的價值觀
作者: gi1234g (bacon)   2015-09-30 16:34:00
可以理解砲友 不懂多方曖昧+1
作者: thebearsride (騎熊師)   2015-09-30 16:35:00
94狂
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 16:42:00
確實能力跟負擔是有極限的,時間體力心力也都是~但跟不同的人相處能讓我在面對伴侶的時候有更多能量而且我覺得男友不會越不重要~或許時間比較少~但會更認真珍惜每一刻相處,大概我自己也怕黏膩的關係~
作者: asa5566 (啞色)   2015-09-30 16:47:00
好想看到結局會是如何
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 16:48:00
我也好想知道!每天都充滿期待!BTW本人真的不帥~開放式關係跟帥不帥真的無關
作者: tadpoless (muchen)   2015-09-30 16:57:00
炮友可理解,多方曖昧無法理解,這樣不是等於精神跟肉體都不在男友身上,這樣感覺沒交往的必要
作者: luciferlaw (拉拉拉)   2015-09-30 17:01:00
如果相信真愛的那些人很幸福 那很好啊 為何要管別人開放式呢?
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 17:02:00
或者換我問樓上!為什麼朋友的情感可以很多個?但愛情的情感只能有一個?你不會因為有了新朋友就覺得老朋友不重要啊?
作者: p47603986 (凱開)   2015-09-30 17:16:00
無法理解多方曖昧 +1 朋友跟情人是不一樣的阿
作者: gi1234g (bacon)   2015-09-30 17:18:00
這樣的話,親情也可以很多個囉? 撇除血親 可以到處認人當爸爸媽媽~ 我是覺得這種模式 遲早會有人陷進去雖然都知道是開放式關係 但因為相處久了日漸生情的可能?
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 17:23:00
親情不是本來就很多個嗎?還有乾爸乾媽啊!應該說每個人可以支撐起來的感情成本確實不同,有多有少只有一個會很棒!但如果有多個不是也滿好的嗎?感情的事情,確實會,但日久生情我覺得是一種美好~前提是彼此都知道目前的情感狀況,不是用欺騙隱瞞的方式認識溝通理解~其實說穿了~就是這樣而已~
作者: gi1234g (bacon)   2015-09-30 17:35:00
或許原PO 能夠優游自在處在這樣的關係中 也不錯啦
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 18:00:00
謝謝大家的理解與交流!原本以為會被戰爆......
作者: xavierwaack (生活中必要的非必要之惡)   2015-09-30 18:06:00
原po的回應滿有智慧的,以上某些言論確實一個不小心就會戰起來
作者: commc (澤)   2015-09-30 18:35:00
但老了之後呢 我覺得可以深思熟慮一下這點
作者: john0520   2015-09-30 18:39:00
Xavierwaaker
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 18:39:00
不覺得老了之後反而可以更多人互相關心彼此照顧?
作者: dualperson (老了)   2015-09-30 18:54:00
得到些什麼就會失去些其他的 就看怎麼選擇
作者: a199160815 (色 北)   2015-09-30 18:55:00
我有問題(舉手) 請問關係中每一個人都是喜歡開放式關係的嗎(討論過?) 以及 既然每個人都有其重要性,你怎麼決定哪一位是名目男友和為何還需要及只能一人是名目男友呢
作者: skyatplay (a-kaiy)   2015-09-30 18:55:00
人肉飛機杯概念,誰也不用對誰負責,簡單乾脆,性慾來就幹一下,射完就走。噓錯補推希望這gay圈每個人都可以互幹,組成一個烏托邦的大家庭,感情大聯繫。
作者: a588s5899 (弟)   2015-09-30 19:02:00
原來這就是開放式關係
作者: skyatplay (a-kaiy)   2015-09-30 19:04:00
說沒有在推廣這種關係,但以往發文都是舉辦開放式關係的座談討論?原來同志到老了可以互相照顧,前提是要靠年輕時有幹過?原po自己看看你的發文邏輯在哪裡?
作者: meshit (海海)   2015-09-30 19:07:00
這感覺就好像在欺騙自己
作者: dualperson (老了)   2015-09-30 19:10:00
會問朋友為甚麼可以多個的話大概覺得友情和愛情沒差吧
作者: skyatplay (a-kaiy)   2015-09-30 19:13:00
友情和愛情的差別就是打從心底展現出來的愛不同,愛是有輕重的。
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 19:25:00
伴侶的決定不是從眾人之中挑一個,而是如果我跟這個人的關係深刻到願意一起承擔生活,一起面對共同的未來,這樣我會跟對方確認後彼此認定為伴侶,而不是王位只有一個,所以我只能選一個人坐上去,我自己覺得這反而更貼近彼此定義關係的本質,而不是一旦交往後就要買單所有對於伴侶的意義回應sky大,砲友確實是在解決性需求,但沒有什麼好拍拍屁股就走人,我們很多都還是很好的朋友,他們也都知道我有男友,我男友也知道我跟他們上床,不騙不偷吃,不知道這樣是否有解決你部分的疑慮?!另外sky大,我不是說了也有曖昧對象是不一定有性行為的,所以互相照顧跟性並沒有關係,而是彼此是生活中的朋友或情人,不然不知道在能夠領養孩子之前,老了以後除了互相扶持還有誰可以養我們?另外愛情跟友情的差異我懂,不然不會有砲友朋友跟伴侶的界定,我只是不覺得愛是唯一!如果是?大家都一個伴侶交到底????
作者: ken109928 (五花肉)   2015-09-30 19:35:00
不要把一切合理化
作者: skyatplay (a-kaiy)   2015-09-30 19:35:00
你和你男友協議好的事別人的確無法干涉,找砲友簡單就是互相的飛機杯。至於曖昧無性關係的那就是一般朋友,別扯進去開放式關係裡,不然全世界都是開放式關係。你今天想跟A幹,明天想跟B幹,你男友沒意見就好,也不必扯那麼多無關痛癢且不相干的理論進來,幹就幹就是解決懶叫癢,懂嗎?
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 19:41:00
哈,沒有覺得大家都要開放阿!我只是覺得我的開放很愉快,也很幸運遇到願意這樣陪伴我的大家,所以想請問哪裡不合理??
作者: skyatplay (a-kaiy)   2015-09-30 19:42:00
解釋不會讓你減少道德罪惡感,因為你男友都同意了,你就放心去玩吧!就去玩!就去幹!別廢話!
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 19:45:00
sky大,我有性需求所以會想多找砲友阿,但我的情感也有其他需求所以我也會希望我有曖昧對象可以支持,我不覺得把所有的情感和性期待都投射到我男友身上我們的關係就比較完整,或許有人選擇跟慾望或期待說掰掰,我只是選擇另外一個做法謝謝sky大認真的看完!!!!
作者: skyatplay (a-kaiy)   2015-09-30 19:55:00
可以知道何種需求是除了男友可以給予且獨一無二,但其他人做不來的?
作者: RFV123 (下次要更誠實)   2015-09-30 20:09:00
噓的人真莫名其妙。
作者: kneller (kneller)   2015-09-30 20:10:00
光纖分享器
作者: ksng1092 (ron)   2015-09-30 20:15:00
你是星但你同時也是月,那不一樣。 想看看單純只是星的的人的心得
作者: samw5xc   2015-09-30 20:22:00
呃…突然讓我想到Sister Wives,這種思考模式是不是只有1比較能接受?
作者: alex5629684   2015-09-30 21:22:00
你開心就好... 但覺得沒必要跟大家分享
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 21:25:00
我覺得單純只是星,如果不喜歡,可以拒絕這樣的關係阿!關係不是要兩個人點頭才成立?那想請問alex大,什麼樣文可以分享??
作者: skyatplay (a-kaiy)   2015-09-30 21:27:00
可以知道何種需求是除了男友可以給予且獨一無二,但其他人做不來的?
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 21:33:00
回sky大,我相信每個人不同,我回答我的,對我來說男友獨一無二的地方,是能支持我的理想,認識並陪伴我的不同,我能夠把真實的自己和脆弱交給他,並且也願意認真接受完整的對方,不會想要對方因為我而改變
作者: ksng1092 (ron)   2015-09-30 21:37:00
哪有這麼簡單只有100%喜歡0%不喜歡兩種狀況XD點頭了成立了並不能與"沒有不喜歡的部分"劃上等號呀我相信"只要有1%不喜歡,那就不要點頭不要成立"的人並不會太多我的意思其實是,如果要都是全美好的才拿出來跟大家分享,看著看著其實會有在看直銷文的感覺XD有星出來說說沒那麼美好但大致上來說還算是美好的體驗,其實是很重要的
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 21:54:00
覺得k大看的很清,感情確實不是100%和0%,所以我想會不會也是因為這樣,星星衡量過利害得失之後選擇留在月亮身邊,我也不覺得我的伴侶完美,我也不是個完美的伴侶阿,只是剛好我們在開放這件事情上面一致,但很多價值觀也不同阿,所以在關係裡大家也都所退讓妥協,所以你想要說的那種"為什麼你要這樣對我"的感受,我跟我的伴侶也都有,只是不是開放這件事情而已
作者: fufujack (fufu小孟)   2015-09-30 21:57:00
當自己不是完美的 對方也不懂的完全包容時開放式關係就是個不錯的選擇 原PO很自在的做自我不是任何事情都須要被大家接受才能做同志戀愛有被全數社會大眾所接受嗎
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-09-30 22:00:00
哈,我剛分享的算不是完全美好的部分嗎?如果需要我還可以提供!!!我處理的不安全感和信任的議題,確實也比一般關係多很多,如何定點開放的規則,規則調整時候的摩擦,屢次我都需要和我男友痛哭然後拉著彼此的手討論到天亮,時間分配的問題,不同伴侶間家人接受的問題,其實不是都是美好的,但我可以想像,我一開始分享這些,下面回應有一半是"你自找的活該",我也知道這是開放的代價與成本,所以沒有特別覺得這些是要被定義為不好的一面,希望這樣有不像葉珮文一點
作者: MrDino (Dino'J)   2015-09-30 22:07:00
進入過開放式關係後,真的滿能理解原po的想法,兩個人能夠接受能夠坦然甚至享受沒什麼不好呀?為什麼一定會是渣男呢?
作者: skyatplay (a-kaiy)   2015-09-30 22:35:00
男友只剩處理你的情緒功能而已因為其他事情別人也能替你男友做到
作者: zazazas (心酸XD)   2015-09-30 22:45:00
男友可以替他消化情緒成為他的支柱,不是別的對象可以取代正因如此兩人才會成為伴侶
作者: mutkan (是誰隨手關掉整座星空)   2015-09-30 22:47:00
無法
作者: swfd (sfw)   2015-09-30 22:56:00
原po是不是一個怕寂寞的人
作者: fyodor (fyodor)   2015-09-30 23:00:00
王位的比喻有一點不明白,是說男友可以不只一個嗎?
作者: colapapa (交朋友 宅友更好)   2015-09-30 23:16:00
有點不懂sky大執著於男友得有唯一且不可被取代的功能
作者: loungemuc (五蘊皆空)   2015-09-30 23:33:00
本來就沒有完美情人,你自己既然不是完美情人,為何要期待別人是呢?想想其實你也滿可憐的,被以前的情感關係傷的很深,才走向現在這樣辛苦的關係吧!
作者: Tommaso (青蛙呱呱呱)   2015-09-30 23:41:00
喜歡一個人會想為他做一些適當的改變,如果他也是真的喜歡你,他也會為你改變,如果只想做自己,開放式的確是比較適合的方式,但老實說 我覺得只是過渡期而已
作者: uka123ily (NUNCA MAS)   2015-10-01 00:33:00
為什麼強調忠貞的人要習慣把人當成器具呢?
作者: iMooNK (iMooNK)   2015-10-01 00:34:00
男友 固砲 曖昧對象 是指男友結束可以轉固砲 曖昧升男友的意思嗎 一分一秒都不浪費呢
作者: gi1234g (bacon)   2015-10-01 00:44:00
其實原po覺得這樣不錯 何嘗不可?只是這樣的關係 能夠走多久呢?當每個人都是可以依靠的對象時 男友的重要性顯得微不足道。的確,可以一邊享有伴侶一邊保持開放式關係但為一個人付出自己所有一切,即使距離在遙遠都要見一面無怨無悔只為看到另一半的笑容的那種感覺 我不知道原po還有沒有?當你真正愛一個人時,是不會想分享另一半給別人的。看完全文只會覺得,原po因以前的陰影而不再對愛情期待表面上掛名男友,但就是很好的朋友,看不到愛的成分即使今天另一半人間蒸發,也不會有太大的感覺,每個人可以選擇自己要的生活,其實勸別人怎麼做沒什麼意義只有某天自己清醒或想清楚的那天,才會感覺到吧,共勉!如果以上的問題都不是問題,那就恭喜你很適合開放式關係
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-10-01 01:37:00
回應一下,我很享受一個人的時候,也很享受寂寞,開放不是為了不想一個人,而是想讓感情跟性都更完整,不知道為何會解讀為男友只是處理情緒,我們在生活裡確實是彼此支持,如果我的男友只是心理師還沒收到錢卻願意留在關係裡,我會覺得他瘋了,可見不是!然後關於完美情人,我不是,所以我一直沒有期待對方是阿?!只是我的做法不是放棄不完美的部分,而是試圖從其他人身上滿足,差別在這裡!!我愛他的不完美,也接受,不然我們不會在一起啊!
作者: gi1234g (bacon)   2015-10-01 01:40:00
反正原彼此開心接受就好或許幾年後又有另一種想法也未必
作者: enhyperion (waterfall)   2015-10-01 01:41:00
贊同讓彼此都完整的想法
作者: gi1234g (bacon)   2015-10-01 01:42:00
我是無法感同身受,沒辦法像原po那麼有包容心
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-10-01 01:43:00
最後回應gi大,謝謝你的支持,但關於愛的部分,我對愛的定義是支持接納與自由,不是放任,而是讓他在你的守護下自由飛翔,因為他知道就算摔下來,我一定會接住他,在我的定義裡,我覺得我給予我伴侶90%以上的程度,甚至比我家人還高,所在我不覺得我們之間沒有愛,可能只是不是你習慣或期待的愛的樣子!!!!!!我們也回到封閉的關係過,並非一直開放,所以我贊成關係是流動的,可能只是過度,或我現在剛好需要用開放來面對目前的自己與感情!!!!
作者: ss18963 (Anchen)   2015-10-01 02:38:00
不同意,感情本來就不是勉強來的也需要磨合,如果照你說EF這種兩個人的缺乏不願面對或試圖解決,只想用說服自己可以展開來玩的理由來告訴自己可以在別人身上找尋你要的其他東西,我覺得你和男友之間那不叫愛情只是一種依存關係,同樣的對EF來說,你的正牌男友也只是替他人們滿足了你ABCD的需求不是?如果愛情的專一或忠誠度可以用補足或取代比喻,那全世界的男男女女不就都有合理的理由出軌?我以為能夠超越朋友的行為舉止與關係才叫愛情,朋友之間也不是樣樣都可以分享的不是嗎?
作者: Gayjoy (小威)   2015-10-01 02:41:00
你不需要進入感情,感情中有忠貞兩字不健康
作者: MrDino (Dino'J)   2015-10-01 02:47:00
樓上,很歡迎你參考一下我的回文 : )
作者: unowei (unoooooo)   2015-10-01 02:48:00
你男友真可憐,但他真的夠愛你的
作者: EmersonK (EmersonK)   2015-10-01 03:00:00
說穿了也只是為自己的貪心找藉口
作者: blue83101 (7J)   2015-10-01 03:43:00
呵呵
作者: bychiuan (bychiuan)   2015-10-01 05:20:00
蠻有趣的 不過這樣說起來就像家人一樣何必在一起呢為了養老嗎
作者: man4relax   2015-10-01 08:13:00
雖然是男朋友,但在開放式關係中,我認為只是一個「很好的朋友」而已,如果今天遇到一個天菜固砲對男友說,請你回去跟正宮分手,我不但性可以滿足你,還可以給你愛,也可以陪你牽手一輩子。如果原PO也覺得很OK,那真的就是大愛了(拜)
作者: kidone (kidone)   2015-10-01 08:23:00
傻眼!只是把自己管不住的下半身合理化~
作者: smpss93126 (路人甲XD)   2015-10-01 09:11:00
我現在宣布!!!唯一支持開放式關係,可以坦然面對自己的性慾,因為跟同一做,久了實在太單調了,嚐試不同的才有新鮮感啊啊啊!反正感情這種東西像垃圾一樣,隨便攀一攀就有了,不懂噓的人是幹嘛?原po想法超好的!!我也想要QQ
作者: sea0000 (TOMMY LAN)   2015-10-01 09:32:00
回unowei大,我想我男友可不可憐應該是他說了算,不會是我,也不會是你喔!!回bychiuan大,說實在我也沒辦法分的那麼清楚,伴侶對我來說確實有家人的期待,所以那樣就不是愛嗎?回sm大,如果感情可以隨便丟,那就分手比較輕鬆!就是因為要維繫跟經營感情才走到開放的,認真維持關係其實要付出非常多心力時間和精神,開放不是隨便,情感也不是消耗品
作者: shrincault   2015-10-01 09:46:00
作者: eds815 (托魯)   2015-10-01 14:38:00
超支持原Po,為何愛對方就不能跟其他有好感的人打炮?愛跟炮可以相提並論嗎?一定得綁在一起嗎!?愛你就是愛你跟我和誰打炮沒關係有很難懂!?
作者: allen821007 (小天天天等待)   2015-10-01 15:11:00
看到這個詞就是想噓
作者: starW (W)   2015-10-01 15:39:00
說實在感情就是彼此坦誠並擁有共識,幸不幸福只有自己說了算,不能接受的就跟同樣不能接受的人交往就好呀
作者: do12367 (x x)   2015-10-01 15:42:00
回eds815 是真的很難懂。
作者: eric3600 (小八)   2015-10-01 17:07:00
能撐多久,人的長相會老,身材會老,老到打砲慾望都沒有的時候,身邊也沒人要了
作者: asa5566 (啞色)   2015-10-01 18:03:00
持續追蹤戰況。
作者: y2k3712 (陳威宇)   2015-10-02 07:24:00
不要被其他人的話語影響,恭喜你找到你喜歡的生活
作者: vicdaniel   2015-10-02 11:23:00
不就多P,裡面一個你認定是男友而已
作者: sibrocho   2015-10-02 11:28:00
甲版護家萌大量出沒~
作者: ntpc (ntpc)   2015-10-02 15:13:00
我覺得,無法這樣的人可以自己左轉離開,在這邊噓是要刷存在感嗎
作者: a7665000 (無話可說)   2015-10-02 22:23:00
雖然我還無法理解這樣的觀點,但噓那些用自己的價值觀強押在別人身上的人
作者: peacesignv (小聲音)   2016-10-04 13:28:00
覺得應該沒辦法長久吧
作者: ilike524 (524腦粉)   2016-10-04 13:41:00
護家盟萬歲
作者: Nishikino252 (にこちゃんのNo.1ファン)   2016-10-04 16:48:00
好多砲友好棒棒
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2016-10-04 17:09:00
那是他的自由,沒辦法替他做任何有關於他生命如何自處的決定我想妳大概是想要測試拉板對開放式關係的看法?跟最近戰的議題相關?如果是跟最近戰的議題有關,那我可以說沒人反對約是這個地方不適合。
作者: Architect (仇恨、無恥、父權、暴力)   2016-10-04 17:22:00
Uh..... 開放式關係跟約炮不一樣吧?我覺得原 post 想要討論的是開放式關係.....
作者: a3340597 (一直被某狗表的小a)   2016-10-04 17:23:00
樓上,所以我有針對這篇文回了,是他的自由只是我覺得甲板推文跟最近的拉版有點像XDDD
作者: imdidi (大牌不大牌)   2016-10-04 17:28:00
如果原po是要看板友們看到的反應,「我覺得」妳們要開放式關係,關我什麼事?彼此講好,自己開心就好啊!管別人要幹嘛~
作者: white9cat (九命)   2016-10-04 18:02:00
他開心就好。
作者: eere (孬踢)   2016-10-04 21:10:00
尊重個人選擇,沒什麼好批判的
作者: s04102003 (Zoe)   2016-10-05 03:59:00
好文經驗分享~
作者: my7752 (大狗狗)   2016-10-05 11:58:00
尊重個人自由,不過比較擔心性病問題...
作者: likechrist (likechrist)   2016-10-05 17:31:00
要吐了
作者: Wanda18 (汪打)   2016-10-05 21:23:00
做不到但認同,各取所需蠻健康的阿
作者: wilma0621 (小米)   2016-10-06 23:32:00
很棒的分享,支持開放式關係的去污名化。ㄧ對ㄧ的封閉關係和異性戀關係ㄧ樣,都只是社會對關係的不當預設罷了。希望我們都能對人的多元差異有更寬容的認識和尊重吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com